download : http://sfarsitul-vremurilor.webs.com/_iata_de_ce_am_crezut.doc
Draga frate musulman, Vreau sa-ti spun de ce am crezut, iar ptr tine care zici ca esti crestin, Dar, NU te-ai intalnit cu DOMNUL Isus Hristos inca :
Nota: Aceasta carte foloseste un limbaj simplu. Pentru cititorii musulmani, multe nume au fost traduse în limba araba.
Introducere
Astazi peste jumatate din populatia lumii este sau musulmana sau crestina, având doua carti de învatatura religioasa si doua credinte separate, dar care învata ca într-o zi toti oamenii vor sta înaintea lui Dumnezeu pentru a fi judecati. Fiecare din acestea pretind ca ei si doar ei au adevaratul mesaj de la Dumnezeu. Musulmanii pretind ca Biblia pe care o avem acum este o versiune modificata fata de original, în timp ce crestinii spun ca Dumnezeu nu va permite niciodata ca “Biblia,” Cuvântul Sau, sa fie alterata. Cu toate acestea, judecata lui Dumnezeu care va decide destinul nostru etern – raiul sau iadul – depinde de acceptarea adevarului Sau. Islamul pretinde ca drumul spre cer este a-l declara pe Allah ca unicul si singurul Dumnezeu si pe Mohamed ca ultimul mesajer al sau catre omenire, mesagerul final. Crestinismul pretinde ca doar credinta în rascumpararea lui Hristos prin moartea pe cruce, ca ultim act venit de la Dumnezeu, este calea spre cer. Concluzia este ca una din aceste variante este corecta iar cealalta trebuie sa fie gresita. Alegerea corecta ne conduce la eternitatea în cer, iar cealalta la eternitatea în iad. Voi împartasi cu voi de ce am ajuns eu sa cred ca alegerea crestina este singura cale spre cer.
Pentru a întelege diferentele ar trebui sa petrecem mult timp cercetând argumentele fiecarei parti. Dupa cum declara Coranul: “Aratati dovada ca sunteti cu adevarat credinciosi.” (Al-Baqarah[2]:112). Biblia pe de alta parte spune: “Aparati-va pricina, zice Domnul, aratati-va dovezile cele mai tari", zice Împaratul lui Iacov” (Isaia 41:21). Si respectând ambele cereri si în conformitate cu ele, voi reflecta la aceste lucruri si voi cântari fiecare pretentie într-o balanta stiintifica.
Mi-am dedicat câtiva ani studiind fiecare subiect în parte, comparând Biblia cu Coranul, si acum împartasesc experienta mea dupa ce m-am aplecat asupra Bibliei cautând sa aflu presupusele modificari de care este acuzata. Rezultatele acestei comparatii sunt uimitoare. Cititorii îsi vor îmbogati cunostintele prin evidentele adunate de mine în materie de profetie, istorie si stiinta.
Materialele vor include o comparatie între Biblie si Coran în ce priveste subiecte, evenimente si persoane, de exemplu: Pacea si Razboiul în Islam, Stiinta în Biblie si Coran, Israel si Natiunile musulmane în profetii, Profetiile în Coran, Dovezile istorice, manuscriptice, profetice si arheologice ale Bibliei.
Scopul meu este sa scot în evidenta problemele referitoare la modul în care vad musulmanii credinta crestina si sa pun la dispozitie sute de adevaruri si de evidente care sa dovedeasca musulmanilor ca crestinismul este singura cale.
Traind 18 ani în Tara Sfânta, fiind crescut ca musulman, am trait, am respirat si am umblat pe cararile islamului, studiind Coranul si practicând credinta. Nadajduiesc ca cititorul va avea o minte si o inima deschisa în timp de citeste aceste rânduri. Ma rog ca Dumnezeu sa deschida inimile si mintile sa întelegem mai bine adevarul Sau. Fie ca Dumnezeu sa fie cu fiecare din voi în timp ce cugetati la aceste lucruri. Lui îi dam slava, si Lui ne supunem.Amin.
Accepta Provocarea Bibliei
Într-o zi, o mare dorinta m-a facut sa deschid Biblia si s-o compar cu Coranul, le-am pus una lânga alta si am început sa le studiez. Studiul a durat multe luni si Dumnezeu m-a coplesit cu adevarul Sau.
Am hotarat sa nu ma opresc pâna nu voi afla daca ele sunt egale, cântarite în balanta stiintifica. A fost singura cale... am acceptat Provocarea Bibliei. Toata documentarea mea v-o pun la dispozitie. Va provoc sa acceptati Provocarea Bibliei.
Nota: Încercati sa raspundeti la întrebarile prezentate, care se termina cu “?” . Acestea va sunt adresate voua.
Ce este Credinta?
Indiferent în ce credem, fiecare din noi avem credinta în cineva sau în ceva care dicteaza felul în care traim. În cazul de fata, din moment ce atât musulmanii cât si crestinii cred într-un destin etern (rai sau iad), alegerea pe care o facem devine cea mai importanta lupta pentru adevar si viata. Daca-ti este frica sa citesti aceste rânduri, aceasta este poate un indiciu ca nu ai o cunostinta puternica despre ceea ce crezi. N-ar trebui sa te temi daca stii ca ceea ce crezi este adevarat.
Pe de alta parte, din acelasi motiv cineva ar putea sa ignore complet acest subiect, gândindu-se ca nu conteaza ce crede cineva, fiindca oricum va afla la final ce a fost adevarat. Este alegerea ta, si nimeni – chiar Dumnezeu – nu te va forta, dar daca gresesti si ajungi în chinul vesnic sa nu ma acuzi pe mine. Eu mi-am facut partea, ti-am pus în fata provocarea.
Provocarea Coranului catre credinta Iudeo-crestina: În Islam, Coranul spune clar: “Ei spun: ‘Nimeni nu va intra în paradis daca nu este evreu sau crestin.’ Acestea sunt poftele lor. Spuneti: “Aratati dovada ca sunteti cu adevarat credinciosi.” (Al-Baqarah[2]:112).
Provocarea Bibliei: "Aparati-va pricina, zice Domnul, aratati-va dovezile cele mai tari", zice Împaratul lui Iacov. "Sa le arate, si sa ne spuna ce are sa se întâmple, care sunt proorociile pe care le-ati facut vreodata? Spuneti, ca sa luam seama la ele si sa le vedem împlinirea; sau, vestiti-ne viitorul. Spuneti-ne ce se va întâmpla mai tîrziu, ca sa stim ca sunteti dumnezei, faceti macar ceva bun sau rau, ca sa vedem si sa privim cu totii. Iata ca nu sunteti nimic si lucrarea voastra este nimic, o scârba este cine va alege pe voi.” (Isaia 41:21-24).
Deci, pentru provocarea din ambele carti, si din moment ce amândoua ne încurajeaza sa aducem “dovezi” sau evidente la fiecare pretentie, voi raspunde la fiecare provocare în parte. Trebuind sa fie ascultatori de Dumnezeu, crestinii trebuie sa raspunda, sa împlineasca însarcinarea, sa apere credinta, sa lupte lupta credintei, adevarata lupta pentru suflete, nu prin sabie, ci prin Cuvânt.
Ni se porunceste de Dumnezeu sa aducem dovezi si sa marturisim celor pierduti în întuneric, lumii pe care cautam s-o aducem la Hristos. Dupa cum spune Biblia: “Ci sfintiti în inimile voastre pe Hristos ca Domn. Fiti totdeauna gata sa raspundeti oricui va cere socoteala de nadejdea care este în voi” (1 Petru 3:15).
În Vechiul Testament, Dumnezeu încurajeaza dezbaterea si face provocarea: “Veniti, totusi, sa ne judecam [sa discutam unul cu altul], zice Domnul” (Isaia 1:18a).
Amândoua aceste provocari ne arata ca nu este nevoie sa luam pietre si sa ne batem, nu este nevoie sa ne aprindem de mânie sau sa ne înfuriem. Doar sa judecam împreuna, sa aducem dovezi fiecare în favoarea parerii sale.
Biblia afirma ca adevarata credinta crestina este singura cale spre Dumnezeu, în timp ce Coranul islamului spune cu totul altceva. Am vazut multe dezbateri pe aceasta tema si problema cu aceste dezbateri era ca nici una din parti nu-si putea exprima în întregime opinia. Timpul era întotdeauna un factor cheie si discutiile aprinse îi întarâtau tot timpul pe musulmanii prea grabiti sa arunce cu sloganul “Allahu Akbar” (Dumnezeu este cel mai mare). Dar trebuie sa vedem cum este Dumnezeu mare si nu doar sa strigam asta. Avem nevoie de rabdare, lasând la o parte judecatile pripite.
Concluzia este ca una din cele loua parti (musulmanii sau crestinii) se înseala, si ca pentru a întelege înselaciunea trebuie sa întelegem natura lui Satan. Biblia ne da cea mai buna explicatie despre el, aratând ca el a fost cea mai inteligenta, capabila si frumoasa creatura a lui Dumnezeu. El a înselat 1/3 din îngeri. El i-a înselat pe Adam si Eva. El îi poate însela si pe cei alesi. Nu poti avea nici o sansa în fata siretlicurilor lui daca nu-L ai pe Dumnezeu si Duhul Sau în tine. Satan este cel mai bun scamator. El apare ca un “înger de lumina.” El a creat toata teologia falsa, pretinzând ca e Dumnezeu. Biblia îl descrie ca fiind falsul dumnezeu al acestei lumi, cel ce vrea sa stapâneasca lumea.
Pe de alta parte Coranul ne da niste descrieri diferite ale lui Satan. Coranul îl numeste “Iblees” care este creatura de foc “jin,” cuvânt din care trage cuvântul englezesc “genie” sau spiridus. Musulmanii neaga afirmatia Bibliei ca diavolul ar fi un înger, dar nu se poate ignora versetul din Coran: “Si spunând îngerilor sa se plece în fata lui Adam, toti s-au plecat cu exceptia lui Iblees (Satan) care a refuzat. El era unul dintre jini” (Al-Kahf [18][18]:50). Am putea întreba: De ce Dumnezeu, dupa ce a poruncit doar îngerilor sa se plece, sa astepte sa faca acelasi lucru si Satan, care – dupa cum declara Coranul – era un “jin” ? Este o referinta logica la “jini” ca îngeri cazuti, nu un alt fel de creaturi de foc, cum spune Coranul în alte versete.
În Coran gasim ca diavolii fac muncile lui Solomon la porunca lui Allah. De asemenea gasim ca Allah îi protejeaza, asa dupa cum scrie în Coran: “Si diversi diavoli se scufundau pentru el si faceau alte munci pe lânga asta: si Noi îi pazeam” (Alanbya [21]:82). Acesti diavoli gasim în Coran ca erau mesagerii lui Solomon: “El a spus (Solomon): ‘Voi capeteniilor! care din voi îmi poate aduce tronul ei [al împaratesei din Seba] înainte ca ei sa ajunga aici cu supunere? Un ifrit al jinilor [diavolilor] a raspuns: “Eu îl voi aduce înaintea ta înainte ca sa se sfârseasca sfatul: cu adevarat eu am putere deplina pentru aceasta slujba si sunt vrednic de încredere” (Al-Naml [27]:38-39). Astfel de pretentii sunt respinse de crestinatate, în nici un loc din Biblie diavolii nu sunt folositi sa presteze vreo munca fizica, mai ales sa construiasca templul lui Dumnezeu, la care Dumnezeu i-a folosit pe Solomon si pe poporul sau (poporul ales al lui Dumnezeu). Cea mai interesanta parte a descrierii pe care Coranul o face diavolilor este în Surah Saba [34]:14, unde Allah declara: “Apoi am decretat moartea lui Solomon, nimic nu le-a aratat (diavolilor) ca este mort pâna când termitele au ros toiagul pe care se sprijinea corpul sau. Si când a cazut, diavolii si-au dat seama ca daca ar fi stiut...” Interpretii musulmani spun ca Solomon a murit brusc în timp ce se sprijinea pe toiag. A trecut un an întreg, timp în care trupul lui înca se sprijinea pe toiag. În final, termitele au ros o parte din toiag, acesta s-a rupt si Solomon a cazut la pamânt. Doar atunci au realizat diavolii ca Solomon era mort. Si noi întrebam: Ce au facut slujitorii lui Solomon, sotiile lui si armata în timp ce el era mort sprijinit pe toiagul sau timp de un an? Învatatii musulmani au concluzionat ca demonii sunt fiinte natângi a caror principala lucrare este de a sopti la urechile oamenilor îndemnuri de a pacatui, o descriere diferita de a Bibliei, care ne avertizeaza ca demonii sunt îngeri cazuti, în stare sa amestece un ciorchine de adevaruri cu o mâna de minciuni, destul cât sa provoace moarte.
Jamal Badawi, un binecunoscut apologet musulman în dezbaterile cu crestinii acuza întotdeauna ca conceptul Trinitatii din crestinism se trage din credintele pagâne antice, de exemplu mithraismul [1]. Ceea ce dl.Badawi ignora sa spuna este ca ideea trinitatilor pagâne nu se trage de la Persani, Romani sau alt imperiu antic, ci tocmai de la relatarea caderii omului în gradina Edenului. Satan l-a sfidat pe Dumnezeu si i-a înselat pe Adam si Eva. El a luat forma unei false trinitati – Satan, viitorul Antihrist (Al-Maseeh Al-Dajal), si Proorocul mincinos. Cea dintâi profetie din Biblie s-a referit chiar la acest subiect. În Geneza 3:15 a fost aratata judecata lui Dumnezeu: “Vrajmasie voi pune între tine si femeie, între samânta ta si samânta ei. Aceasta îti va zdrobi capul, si tu îi vei zdrobi calcâiul.” În aceasta profetie gasim promisiunea nasterii din fecioara a lui Hristos (samânta ei). Femeia era Eva si samânta ei era Hristos din moment ce Hristos nu este samânta lui Adam, El neavând un tata uman. Aceasta este prima profetie din Biblie referitoare la venirea lui Hristos. Ea prevedea rastignirea lui Hristos când Satan avea “sa-i zdrobeasca calcâiul” prin strapungerea mâinilor si picioarelor (calcâielor) Sale. Profetia îl prezinta de asemenea pe Antihrist ca samânta lui Satan. Dupa cum Hristos, fiul Mariei, era în mod unic “samânta femeii,” într-un fel tainic Antihrist va fi “samânta” lui Satan. Hristos va zdrobi pâna la urma capul lui Satan manifestat în chip trupesc în Antihrist. Antihristul va fi samânta lui Satan.
Trinitatile false si dumnezeii falsi au fost introdusi prin veacuri de catre Satan într-un efort de a ascunde adevarul. El este înselatorul viclean care îl va prezenta la urma pe omul sau, pe Antihrist, acela care se va angaja în cea mai mare misiune de înselare – de a-l face pe om sa se închine lui Satan si de a se declara pe sine Dumnezeu al omului.
În timp ce toate religiile false cred ca diavolii sunt simple fiinte care încurajeaza pacatul si discordia, Biblia le dezvaluie ca fiinte inteligente care nu înceteaza sa promoveze scopurile lui Satan în batalia reala dintre Satan si Dumnezeu, o batalie despre care nici nu se aminteste în multe religii false. Desi noi nu constientizam aceasta batalie, Dumnezeu în Biblie ne avertizeaza: “Noi n-avem de luptat împotriva carnii si sîngelui, ci împotriva capeteniilor, împotriva domniilor, împotriva stapânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor rautatii care sunt în locurile ceresti” (Efes.6:12). Biblia îl descrie pe Satan ca “stapânitorul întunericului,” “tatal minciunii,” si “stapânitorul lumii acesteia.” El îl imita pe adevaratul Dumnezeu. La urma el se va manifesta în trupul lui Antihrist pentru a conduce pamântul pentru un timp. El va fi reprezentat de proorocul mincinos. Trinitatea falsa (Satan, Antihrist, Proorocul mincinos) este o înscenare amagitoare pusa la cale de Satan pentru a imita pe adevaratul Dumnezeu si a-l atrage pe om sa se închine Satanei, gândind ca-L urmeaza pe Dumnezeu.
Aceasta imitare este de la începuturi, când Satan s-a înaltat sa fie ca Dumnezeu: “Ma voi sui pe vîrful norilor, voi fi ca Cel Preaînalt" (Isaia 14:14). Biblia arata în mod clar ca Satan este o imitatie, un impostor, el pretinde ca este Dumnezeul cel Preaînalt. Daca el face acest lucru azi, prin ce sistem religios lucreaza oare, si pe cine credeti ca minte?
Biblia arata niste nume opuse Dumnezeului adevarat, si le atribuie lui Antihrist. Hristos este numit “Adevarul,” în timp ce Antihristul este numit “Minciuna.” Hristos este numit “Cel sfânt,” în timp ce Antihristul este numit “Cel nelegiuit.” Hristos este numit “Fiul lui Dumnezeu,” în timp ce Antihristul este numit “fiul pierzarii.” Hristos este numit “taina evlaviei,” în timp ce Antihristul este numit “taina nelegiuirii.” Dumnezeu îi permite celui rau sa continue, desi ar putea sa-l distruga. Biblia ne învata ca în final Isus Hristos îl va nimici pe fiul pierzarii, fiul lui Satan – Antihristul, “si-l va prapadi cu aratarea venirii Sale.” Tactica principala a lui Satan în nimicirea planului lui Dumnezeu este aceea de a falsifica profetiile biblice referitoare la venirea lui Hristos. În decursul veacurilor, Satan a încercat sa distruga planul lui Dumnezeu prin arderea, interzicerea si discreditarea Bibliei, cât si prin prigonirea crestinilor si a evreilor. El a introdus doctrine false, carti false si profeti falsi. Ascunderea Adevarului lui Dumnezeu sub minciuni a fost una din sarcinile principale ale lui si ale demonilor sai. Pâna la urma, Satan a fost întotdeauna înfrânt în misiunea sa de a distruge si a cuceri, fiindca planul lui Dumnezeu este indestructibil.
Dumnezeu ne avertizeaza de multe ori în Biblie în legatura cu Satan si lucrarile lui:
“Împaratul va face ce va voi; se va înalta, se va slavi mai presus de toti dumnezeii, si va spune lucruri nemaiauzite împotriva Dumnezeului dumnezeilor; si va propasi pâna va trece mânia, caci ce este hotarît se va împlini” (Daniel 11:36). Voia lui Antihrist este voia tatalui sau (tatal minciunii sau diavolul), în timp ce voia lui Hristos este voia Tatalui Sau (Dumnezeul adevarului). Misterul naturii lui Dumnezeu este prezentat în Biblie. El este Un Dumnezeu în Sfânta Trinitate: “Asculta, Israele! Domnul, Dumnezeul nostru, este singurul Domn.” Caracteristica de unitate a lui Dumnezeu este sprijinita atât de Vechiul cât si de Noul Testament.
Când Ilie a fost fata în fata cu preotii lui Baal, s-a ridicat în fata poporului si a strigat, “Pâna cînd vreti sa schiopatati de amîndoua picioarele? Daca Domnul este Dumnezeu, mergeti dupa El; iar daca este Baal, mergeti dupa Baal!" (1 Împ.18:21). Ilie a câstigat batalia pentru ca era de partea lui Dumnezeu. Profetii falsi care sunt de partea lui Satan îsi pierd viata si sufletul pentru veci. Atunci Dumnezeu a trimis foc din cer care a mistuit jertfa de pe altar. Rugaciunea lui Ilie am rostit-o si eu: “O, Doamne, Dumnezeul lui Avraam, Isaac si Iacov.” Dumnezeu ne descopera adevarul, doar sa-L întrebam si sa spunem, “O, Doamne, Dumnezeul lui Avraam, Isaac si Iacov, descopera-mi te rog adevarul!” El este Dumnezeul cel drept si credincios.
Un sumar al Religiilor lumii : Unde este Adevarul?
În ciuda a ceea ce cred cei mai multi oameni din toate religiile lumii, chiar daca cineva crede cu întreaga lui inima si minte o minciuna, aceasta nu face acea minciuna sa fie adevarul lui Dumnezeu, ci în fapt Biblia declara aceste minciuni ca fiind satanice, planul celui rau pentru a conduce lumea prin confuzie, folosind conceptii teologice false.
Pentru a sumariza presupusele minuni ale religiilor lumii de azi, vom da câteva exemple. Un mormon are în inima sa un puternic sentiment ca Joseph Smith este profetul lui Dumnezeu, acest sentiment este primul raspuns pe care l-am primit de la toti mormonii pe care i-am cunoscut. Un hindus foloseste meditatia, concentrarea si contemplarea, la fel cum un instructor New Age (o versiune moderna a hinduismului) foloseste meditatia si îsi focalizeaza atentia asupra sinelui. Ceea ce învata religia New Age nu este ceva nou ci are origini stravechi (în hinduism), ei îsi atrag adeptii prin oferindu-le abilitatea de a comunica cu fortele cosmice, un fel de calatorie dincolo de ceea ce poate omul vedea. Folosind o tehnica numita Yoga omul poate accesa puteri incredibile de a-si controla trupul, de a avea experiente mistice si iluminare spirituala.
Similara lui Yoga este o secta musulmana numita Darweesh sau Dervish. Un membru al acestei secte are abilitatea de a-si controla trupul pâna la nivelul la care, daca-si strapunge pielea nu are dureri nici nu sângereaza.
În Vest, milioane de catolici cred în aparitia Mariei. Mii din ei se urca pe un munte ca s-o vada pe fecioara Maria aparând pe cer, se roaga ei, asteapta instructiunile ei.
Un mulsulman poate demonstra ca Coranul are un limbaj arab clasic fantastic si poate sustine ca el contine evidente stiintifice pe care profetul islamului nu avea de unde sa le cunoasca, el mediteaza, se concentreaza, contempla în timp ce recita Coranul si se roaga, e plin de bucuria inexplicabila “Khoshu`a” si crede ca Coranul este o minune de la Dumnezeu pentru om si a fost dat sa schimbe lumea.
În ziua de azi multi oameni cred în profeti ca Nostradamus, Jean Dickson, Edgar Cayce si altii care au prezis lucruri ca moartea lui J.F. Kennedy, ridicarea si caderea lui Adolf Hitler, etc... Multi din vremea noastra cred ca aceste previziuni au fost adevarate miracole. Vom da mai târziu câteva raspunsuri acestor asa-zisi profeti moderni.
Pe de alta parte Biblia ne atentioneaza sa nu credem în aceste religii de origine omeneasca, ci sa urmam cu grija planul facut de Dumnezeu de la început. Biblia ne atentioneaza ca chiar daca cineva ar face sa se coboare foc din cer si ar spune ca este Hristosul, sa nu-l credem. Noi trebuie sa urmam Cuvântul neschimbat al lui Dumnezeu care ne-a fost dat deja. Biblia ne spune cum sa cunoastem pe adevaratul Hristos când va reveni, cum sa deosebim adevaratii profeti de cei falsi, cum sa deosebim lupii de miei.
Biblia este busola pentru o lume pierduta, o adevarata harta, candela si îndrumare data omului pentru a sti ce carare sa urmeze în aceasta lume de întuneric.
Biblia clarifica lucrurile. Omul are în materie de destin etern doar doua alternative. Poate sa mearga în doar doua locuri: în focul vesnic cu Satan sau în paradisul vesnic cu Dumnezeu. Doua locuri sunt în fata lui: cu Dumnezeu sau cu cel rau.
Unii considera în mod fals ca vor ajunge în paradis, pentru ca s-au convins pe ei însisi de asta. Unii considera ca-L urmeaza pe Dumnezeul adevarat fiindca profetul lor sau cartea lor le-a spus asa, nestiind ca Satan se preface în înger de lumina. Cineva care este pe o cladire poate sa se apropie de margine si sa creada 100% ca daca face un salt al credintei si sare va putea sa zboare, totusi aceasta credinta nu-l va pazi pe sinucigas si nu-i va asigura “zborul.” Îti este eternitatea în joc daca consideri ca vei merge în cer doar pentru ca asa crezi sau asa simti. Multumesc lui Dumnezeu ca destinul meu etern nu depinde de ce simt, fiindca în unele zile simt ca ma cufund spre iad iar în altele ca ma ridic spre cer. Destinul meu etern depinde de “dovada” reala pe care mi-o pune la dispozitie teologia mea.
Este Transmisia Protejata o dovada suficienta?
Atât musulmanii cât si crestinii cred ca transmisia protejata este o dovada suficienta a revelatiei divine. Luata în mod exclusiv aceasta constituie o problema, din moment ce noi în toate tarile arabe învatam si memorizam multa poezie pagâna, si cu toate acestea nici una din aceste scrieri nu sunt considerate, atât de musulmani cât si de crestini, ca fiind divine. În Rasarit exista înca multa poezie pagâna pre-islamica, iar în Apus filozofia pagâna pre-crestina este înca intacta. Cu toate acestea trebuie sa ne amintim ca revelatia divina trebuie sa fie “întotdeauna” protejata de Dumnezeu, indiferent de timpul când a fost ea data. A sustine ca oamenii pot strica sau modifica cuvântul lui Dumnezeu este împotriva a ceea ce a spus Dumnezeu de la început: “Caci adevarat va spun, cîta vreme nu vor trece cerul si pamîntul, nu va trece o iota sau o frîntura de slova din Lege, înainte ca sa se fi întîmplat toate lucrurile” (Matei 5:18). Într-un alt verset se spune, “Cerul si pamîntul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece” (Matei 24:35). “Caci Eu sunt Domnul, Eu nu Ma schimb” (Maleahi 3:6). Chiar în Coran în Surah 6:115 scrie: “Cuvintele Domnului sunt perfecte în adevar si dreptate; nimeni nu poate schimba cuvintele Sale.” Amândoua religiile sunt de acord ca Dumnezeu nu s-a schimbat si nu se va schimba, tot asa si Cuvântul Sau nu s-a pierdut si nu se va pierde, este imposibil. Daca o religie sau un profet vrea sa schimbe un singur cuvânt al lui Dumnezeu, aceasta ar fi o cntradictie cu natura lui Dumnezeu si acea religie sau acel profet trebuie tratat ca fals. Pur si simplu, fara scuze sau frica. Dumnezeu a stiut ca omul nu poate proteja scrierile istorice, de aceea a ales o metoda diferita, anume a profetiei biblice care ramâne, întrucât toate profetiile împlinite dovedesc ca Dumnezeu îsi poate tine promisiunile în cele mai mici detalii, dupa cum vom vedea.
Cele mai multe religii ale lumii pretind ca au minunile divine de care este nevoie, si totusi când studiem aceste minuni cu atentie ele nu pot ramâne în picioare, dupa cum vom vedea foarte clar în cazul Islamului. Când magicienii lui Faraon si-au aruncat toiegele si le-au transformat în serpi, Moise l-a aruncat pe al sau si acesta i-a distrus pe toti. Ei au folosit siretlicuri rele, Dumnezeu a raspuns cu dovada Lui care era mult mai puternica.
Faptul de a avea unele informatii stiintifice într-o carte sfânta sau un limbaj excelent, nu este o dovada suficienta. Cel rau cunoaste mai multa stiinta decât orice om si poate sa faca semne si minuni si sa însele chiar si pe cei alesi. Chiar o carte religioasa cuprinde chestiuni stiintifice, acestea trebuie sa fie evaluate pe o scala stiintifica, lucrupe care-l vom examina în capitolul final.
Dumnezeu ne avertizeaza în Biblie în legatura cu profetii mincinosi: “Paziti-va de proorocii mincinosi. Ei vin la voi îmbracati în haine de oi, dar pe dinlauntru sunt niste lupi rapitori. Îi veti cunoaste dupa roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini, sau smochine din maracini?” (Matei 7:15-16).
Te duce în cer credinta în existenta lui Dumnezeu ?
Cineva poate considera ca slujeste adevaratului Dumnezeu, dar el trebuie sa stie cine este adevaratul Dumnezeu. A pretinde ca simpla credinta ca exista un Dumnezeu Adevarat te va duce în cer, este o eroare periculoasa. Din moment ce însusi Satan, “îngerul de lumina,” demonii sai si toate religiile lumii cred ca Dumnezeu a creat totul, singura diferenta consta în mijlocul de a ajunge la Dumnezeu. Unele religii folosesc focul ca mediu între om si Dumnezeu, altele ca islamul cred ca faptele – de exemplu rugaciunea de cinci ori pe zi, postul si daruirea de pomeni – te poate duce în cer. De fapt, în toate religiile importante, ceea ce conteaza este în ce sau în cine crezi ca mijloc de a ajunge la Dumnezeu pentru a fi iertat si împacat cu El.
În Biblie se cere ca omul sa cunoasca, sa creada si sa se bazeze pe Dumnezeu si lucrarea Sa. sa crezi în atributele Sale, în natura Sa, în planul Sau de mântuire, sa accepti si sa te încrezi doar în El si în planul Sau. Când Noe a început sa construiasca o corabie si când a prezentat planul lui Dumnezeu oamenilor cu scopul de a-i salva de potopul care avea sa distruga totul, oamenii au râs de el. Au râs de mântuirea lui Dumnezeu (de misiunea de salvare), dar la sfârsit, când a început sa ploua, nimeni nu mai râdea.
Pentru oameni idea de ploaie era o tâmpenie, caci nu mai plouase înainte de potop. Hristos, în mod asemanator, a fost planul pentru mântuirea oamenilor; crucea Sa este podul dintre omul pacatos si Dumnezeul sfânt. Multi înca resping acest plan ca fiind absurd, îl considera ridicol, fiindca considera ca fiecare trebuie sa-si poarte sarcinile si pacatele proprii. Ce nu înteleg musulmanii este ca pacatele noastre, indiferent cât de mici ni se par a fi, sunt mari în ochii lui Dumnezeu; suntem atât de mult cufundati în pacate încât potopul pacatelor acopera pe toti oamenii. Singura cale de a scapa de potop este mai întâi sa ne încredem în planul lui Dumnezeu si sa sarim pe podul d lemn care este crucea, si sa acceptam ce a facut Dumnezeu pentru oameni în loc sa ne bizuim pe ceea ce poate face omul pentru sine însusi. Nimeni nu poate scapa de potop daca nu sare pe corabia de lemn. Nici sabia, nici puterea, nici stiinta nu sunt în stare sa-i salveze pe cei ce pier, ci nimai corabia de lemn care este mijlocul lui Dumnezeu; asa este si cu crucea lui Hristos.
Biblia ne prezinta sute de astfel de paralele. Planul Sau de mântuire a oamenilor, exodul, Israelul, jertfele de la Templu, obiceiurile biblice, toate arata în aceeasi directie – mântuirea data oamenilor prin Hristos.
Provocarea Coranului pentru cei ce nu sunt musulmani
Marea provocare a Coranului a fost si înca este sa poti scrie ceva asemanator lui. Musulmanii pâna astazi n-au putut produce ceva asemanator Bibliei, desi o acuza ca ar fi denaturata si modificata. Cu toate acestea cineva ar putea sa combata acest punct provocând lumea sa scrie poezii asemanatoare celor scrise de Shakespeare, Ahmad Shawqi, Gubran Khalil Gubran, Al-Mutanabi si altii. Capacitatea de a produce lucrari clasice sau poezie araba nu presupune ca poetii sa aiba darul profetiei. Chiar unii din cei mai mari învatati în materie de limba araba nu au vazut nimic miraculos în elocventa limbajului arab al Coranului: Abul-Ala Al- Ma'arri, Ibrahim Al-Nazzam, Ibin Hazm, Al-Khayat si multi învatati moderni ca Taha Hussein, care a fost si cel mai atacat iar materialul sau referitor la acest subiect, interzis.
Evidenta din Profetia Biblica
Cândva, prin 1992, am fost fost fascinat sa citesc cartea "Armaghedon, Întâlnire cu destinul," de Grant Jeffrey. Aceasta carte relata despre profetii detaliate referitoare la Isus: nasterea, viata, moartea si învierea Lui; si la reînfiintarea statului Israel. Multe din aceste profetii se împlinisera exact cum le-a lasat Dumnezeu în Biblie. Ce m-a mai mirat este ca sansele ca cineva sa prezica cu acuratete sute de evenimente istorice cu sute si mii de ani înainte de împlinirea lor sunt de unu la mii de miliarde... ce a fost mai fascinant este ca marja de eroare era zero... si mai ales ca multe din aceste profetii se împlineau în generatia mea. Acest tip de evidenta venea sigur dintr-o sursa divina, originea ei era Dumnezeu cel Atotputernic.
Iata adevarul !
Eu am înteles islamul si am crezut în învataturile Coranului, totusi dupa examinarea acestor evidente am descoperit ca pus în balanta Coranul este gasit usor. Nu împlineste cerintele Bibliei pentru dovada divinitatii. Coranul nu se compara cu Biblia în materie de evidente. Din moment ce Dumnezeu este adevar 100%, El sustine Biblia prin patru elemente pe care nu le are nici o carte din lume. Aceste elemente de sustinere sunt: Evidenta Manuscriselor, Evidenta Arheologiei, Evidenta Profetica si Evidenta Stiintei în Biblie (prescurtat MAPS). Musulmanii pretind ca Coranul are si el ultima din acestea (stiinta) lucru pe care îl voi discuta mai târziu.
As vrea acum sa ma refer la evidenta profetica, si sa cer cititorului sa o examineze, dupa cum îl încurajeaza si islamul.
Biblia este singura carte religioasa care a îndraznit sa detalieze mii de profetii. Aceste profetii sunt variate, din care unele se refera la ridicarea si caderea unor imperii. Multe profetii biblice s-au împlinit deja.
În nici o alta piesa de literatura religioasa nu veti gasi sute de preziceri care s-au împlinit cu precizie si exactitate. Nici un om n-a fost în stare sa faca astfel de preziceri detaliate despre evenimente viitoare. Acei ce arata spre Nostradamus, Jean Dickson sau alti profeti falsi care ocazional au avut norocul sa nimereasca câte ceva, ignora sutele de preziceri incorecte pe care acestia le-au facut.
Henry C. Roberts, editorul lucrarii Profetiile Complete ale lui Nostradamus, (Jericho NY: Nostradamus, Inc. 1976) si unul din cei mai înfocati suporteri ai lui Nostradamus, a admis în introducere ca aceste scrieri profetice sunt “neinteligibile si confuze pentru cei neinitiati. Natura ciudata, dezlânata si deseori incoerenta a catrenelor, atât în limba franceza cât si în limba engleza, este o marca a mediilor profetice.” Edgar Cayce, asa-zisul profet somnoros american, a facut multe afirmatii false privitoare la localizarea resurselor de petrol si a depozitelor de minerale.
Chiar si azi prognozarea pietelor pe termen apropiat este un joc imprevizibil. Toate prezicerile umane si încercarile de a prezice viitorul au fost fara rezultat: se poate sa obtii o prezicere mai exacta cumparând placinte cu “biletelele destinului” în ele la restaurantul chinezesc.
Dumnezeu afirma ca abilitatea de a prezice si de împlini profetiile este un atribut unic al naturii Sale, atunci când a zis: “Eu sunt Dumnezeu, si nu este altul, Eu sunt Dumnezeu, si nu este nici unul ca Mine. Eu am vestit de la început ce are sa se întâmple si cu mult înainte ce nu este înca împlinit. Eu zic: Hotarârile Mele vor ramîne în picioare si Îmi voi aduce la îndeplinire toata voia Mea” (Isaia 46:9-10).
În acest pasaj profetul Isaia declara ca numai Dumnezeu stie dinainte evenimentele viitoare, El le hotaraste si apoi le aduce la îndeplinire. Dumnezeu a mai spus: “Caci adevarat va spun, câta vreme nu vor trece cerul si pamîntul, nu va trece o iota sau o frântura de slova din Lege, înainte ca sa se fi întâmplat toate lucrurile” (Matei 5:18).
Ideea profetiei biblice este ca Dumnezeu îsi face un plan înainte de executarea lui (de la început), pentru a arata atunci când acesta se îndeplineste ca El, Dumnezeu, este în control – într-adevar o dovada reala.
Într-un alt loc din Biblie Dumnezeu ne provoaca: “"Aparati-va pricina, zice Domnul, aratati-va dovezile cele mai tari", zice Împaratul lui Iacov. "Sa le arate, si sa ne spuna ce are sa se întâmple, care sunt proorociile pe care le-ati facut vreodata? Spuneti, ca sa luam seama la ele si sa le vedem împlinirea; sau, vestiti-ne viitorul. Spuneti-ne ce se va întâmpla mai târziu, ca sa stim ca sunteti dumnezei, faceti macar ceva bun sau rau, ca sa vedem si sa privim cu totii. Iata ca nu sunteti nimic si lucrarea voastra este nimic, o scârba este cine va alege pe voi” (Isaia 41:21-24).
Astfel, Dumnezeul Bibliei te provoaca; vei accepta provocarea ? Si El continua în capitolul 42 versetul 9: “Iata ca cele dintâi lucruri s-au împlinit, si va vestesc altele noi; vi le spun mai înainte ca sa se întâmple.” Dumnezeu vede toata istoria, trecut, prezent si viitor. El nu ghiceste ce va fi în viitor, El stie!
Dumnezeu a spus ca singura cale de a cunoaste adevaratul Sau mesaj este profetia predictiva, si daca acest element lipseste, atunci sa NU îl credem pe acel profet. Aceste profetii trebuiau sa fie unice, nu doar afirmatii generale, cum vedeti ca fac toti profetii falsi. Pentru ca Dumnezeu sa-si manifeste dragostea si voia Sa fata de oameni, El trebuia sa se faca cunoscut în mod personal într-un asa fel încât omul limitat sa realizeze fara nici o umbra de îndoiala ca Dumnezeul infinit se reveleaza pe Sine Însusi. Aceasta verificare de netagaduit este specifica doar Scripturii iudeo-crestine. Nici un om onest nu poate ramâne necredincios dupa un studiu chiar sumar al profetiei, si profetia este elementul lipsa în TOATE celelate carti sfinte ale religiilor lumii. Desi se pretinde ca exista profetie în Coran, o cercetare cinstita si o comparatie cu Biblia va dovedi afirmatia precedenta.
Nici Vedele hinduse, Bhagavad-Gita, cartea lui Mormon, proverbele lui Buddha sau scrierile lui Mary Baker Eddy nu se pot pune alaturi Bibliei. Prin contrast, profetia constituie 25% din Biblie (8352 versete). Nici o alta carte religioasa nu are asa ceva, sau, simplu spus, cine-i cel mai tare?
Cititi urmatoarele exemple în Biblia dumneavoastra pentru a întelege câteva profetii:
Despre Venirea si Moartea lui Hristos :
Ramânem uimiti când examinam doar urmatoarele 8 profetii despre Isus Hristos.
Prima: (Se va naste în Betleem)
_Profetia Vechiului Testament: "Si tu, Betleeme Efrata, macar ca esti prea mic între cetatile de capetenie ale lui Iuda, totusi din tine Îmi va iesi Cel ce va stapâni peste Israel, si a carui obârsie se suie pâna în vremuri stravechi, pâna în zilele vesniciei" (Micah 5:2).
_Împlinirea în Noul Testament: "Dupa ce s-a nascut Isus în Betleemul din Iudea, în zilele împaratului Irod, iata ca au venit niste magi din Rasarit la Ierusalim" (Matei 2:1).
A doua: (Va fi precedat de un mesager)
_Profetia Vechiului Testament: " Un glas striga: "Pregatiti în pustie calea Domnului, neteziti în locurile uscate un drum pentru Dumnezeul nostru!" (Isaia 40:3).
_Împlinirea în Noul Testament: "În vremea aceea, a venit Ioan Botezatorul, si propovaduia în pustia Iudeii. El zicea: "Pocaiti-va, caci Împaratia cerurilor este aproape" (Matei 3:1-2).
A treia: (Va intra în Ierusalim calare pe un magarus)
_Profetia Vechiului Testament: "Salta de veselie, fiica Sionului, striga de bucurie, fiica Ierusalimului. Iata ca Împaratul tau vine la tine; El este neprihanit si biruitor, smerit si calare pe un magar, pe un mânz, pe mânzul unei magarite" (Zaharia 9:9).
_Împlinirea în Noul Testament: "Si au adus magarusul la Isus. Apoi si-au aruncat hainele pe el, si au asezat pe Isus, calare deasupra. Pe când mergea Isus, oamenii îsi asterneau hainele pe dru." (Luca 19:35-36).
A patra: (Va fi tradat de un prieten)
_Profetia Vechiului Testament: " Chiar si acela cu care traiam în pace, în care îmi puneam încrederea si care mânca din pâinea mea ridica si el calcâiul împotriva mea. " (Psalm 41:9).
_Împlinirea în Noul Testament: "Pe când vorbea El înca, iata vine Iuda, unul din cei doisprezece, cu o gloata mare, cu sabii si cu ciomege, trimisi de preotii cei mai de seama si de batrânii norodului." Vânzatorul le daduse semnul acesta: "Pe care-l voi saruta eu acela este; sa puneti mâna pe el!" (Matei 26:47,48).
A cincea: (Mâinile si picioarele strapunse)
_Profetia Vechiului Testament: "Caci niste câini ma înconjoara; o ceata de nelegiuiti dau târcoale împrejurul meu, mi-au strapuns mâinile si picioarele" (Psalm 22:16).
_Împlinirea în Noul Testament: "Când au ajuns la locul numit "Capatâna", L-au rastignit acolo, pe El si pe facatorii de rele: unul la dreapta si altul la stânga" (Luca 23:33).
A sasea: (Va fi ranit de dusmanii Sai)
_Profetia Vechiului Testament: " Dar El era strapuns pentru pacatele noastre, zdrobit pentru faradelegile noastre. Pedeapsa, care ne da pacea, a cazut peste El, si prin ranile Lui suntem tamaduiti" (Isaia 53:5).
_Împlinirea în Noul Testament: "Atunci Pilat le-a slobozit pe Baraba; iar pe Isus, dupa ce a pus sa-L bata cu nuiele, L-a dat în mâinile lor, ca sa fie rastignit." (Matei 27:26).
A saptea: (Va fi vândut pentru 30 de arginti)
_Profetia Vechiului Testament: " Eu le-am zis: "Daca gasiti cu cale, dati-Mi plata; daca nu, nu Mi-o dati!" Si Mi-au cântarit, ca plata, treizeci de arginti." (Zaharia 11:12).
_Împlinirea în Noul Testament: "Ce vreti sa-mi dati si-L voi da în mâinile voastre?" Ei i-au cântarit treizeci de arginti." (Matei 26:15). Nota: Acest lucru a fost prezis cu 500 de ani înainte, pe când argintul nici nu era folosit ca moneda, ci doar aurul.
A opta: (Va fi scuipat si batut)
_Profetia Vechiului Testament: "Mi-am dat spatele înaintea celor ce Ma loveau, si obrajii înaintea celor ce-Mi smulgeau barba; nu Mi-am ascuns fata de ocari si de scuipari" (Isaia 50:6).
_Împlinirea în Noul Testament: "Atunci L-au scuipat în fata, L-au batut cu pumnii, si L-au palmuit" (Matei 26:67).
Se pot cita si alte proorocii asemanatoare:
Tacut în fata acuzatorilor, profetia în Isaia 53:7, împlinita în Matei 27:12-14.
Rastignit cu tâlharii, profetia în Isaia 53:12, împlinita în Matei 27:38.
Oamenii vor trage la sorti pentru hainele Sale, profetia în Psalm 22:18; împlinita în Ioan 19:23-24.
Coasta Lui strapunsa, profetia în Zechariah 12:10; împlinita în Ioan 19:34.
Niciunul din oasele Lui nu va fi zdrobit, profetia în Psalm 34:20; împlinita în Ioan 19:33.
Trupul Sau nu va vedea putrezirea, profetia în Psalm 16:10; împlinita în Fapte 2:31.
Va fi îngropat în mormântul unui om bogat, profetia în Isaiah 53:9; împlinita în Matei 27:57-60.
Întunericul va acoperi pamântul, profetia în Amos 8:9, împlinita în Matei 27:45.
Mai multe despre acestea puteti gasi în sectiunea Dovezi Istorice.
Nota: Exista în Biblie 456 profetii împlinite care se refera doar la Isus.
Legea Probabilitatii :
Dupa examinarea a numai 8 profetii diferite, din totalul de 456, profesorul emerit în Stiinta la Colegiul Westmont, Peter Stoner, a calculat probabilitatea ca într-un singur om sa se împlineasca profetiile majore referitoare la Mesia. Estimarile au fost calculate de catre doisprezece clase diferite totalizând 600 de studenti. Acestia au analizat cu grija toti factorii, au discutat în detaliu fiecare profetie si au examinat diferite circumstante care ar fi putut indica o posibila conspiratie sau întelegere între anumiti oameni pentru împlinirea unei profetii specifice. Estimarile au fost suficient de rezervate astfel încât sa întruneasca aprobarea chiar si a celor mai sceptici studenti. Apoi profesorul Stoner le-a luat si le-a facut si mai rezervate. El a încurajat si pe alti sceptici si oameni de stiinta sa faca propriile estimari si sa verifice daca concluziile sale nu sunt mai mult decât corecte.
În final, el a supus aceste calcule spre verificare unui Comitet al organizatiei American Scientific Affiliation. Dupa examinare, ei au cazut de acord ca aceste calcule erau demne de încredere si corecte conform cu materialul stiintific prezentat. De exemplu, în legatura cu Mica 5:2 unde se afirma ca Mesia se va naste în Betleem, Stoner si studentii sai au determinat populatia medie a Betleemului din timpul lui Mica pâna în prezent, apoi au împartit aceasta cifra la populatia medie a lumii în aceeasi perioada. Au concluzionat ca sansa ca un om sa se nasca în Betleem era de unu la 2,8 x 10 la puterea a cincea, sau rotunjit, de 1 la 300.000.
Dupa examinarea a 8 profetii diferite, au ajuns la concluzia ca sansa ca într-un singur om sa se împlineasca toate cele opt profetii era de unu la 10 la puterea a 17-a. Pentru a ilustra cât de mare este numarul 10 al puterea a 17-a (unu urmat de 17 zerouri), Stone a dat urmatoarea ilustratie: imaginati-va ca am acoperi întreaga suprafata a statului Texas cu un strat de monede din argint gros de 2 picioare [aproximativ 60 cm.] Numarul total de monede de care am avea nevoie la aceasta grosime a stratului ar fi de 10 la puterea 17. Acum, am lua una din aceste monede, am marca-o si am arunca-o dintr-un avion, dupa care am amesteca cumva toti banii de pe întreg cuprinsul statului Texas, iar dupa ce am face asta am lua un om, l-am lega la ochi, i-am spune ca poate calatori în voie în ce directie doreste, dar undeva sa se opreasca, sa caute cu mâna prin stratul de monede si sa încerce sa gaseasca banul marcat de noi. Deci, sansa ca omul nostru sa gaseasca exact banul dorit era sansa ca într-un om sa fie împlinite toate cele opt profetii.
În termeni financiari, exista cineva care sa nu doreasca sa investeasca într-o afacere la care sansa de faliment ar fi doar de 1 la 10 la puterea 17? Acest tip de investitie sigura ni-l ofera Dumnezeu când ne cere sa credem ca Hristos este Mesia trimis de El. Profesorul Stoner concluzioneaza: "Împlinirea a numai acestor opt profetii ar fi o dovada suficienta ca Dumnezeu a inspirat scrierea acestora cu o acuratete formidabila, cu sansa de doar 1 la 10 la puterea 17 de a fi altfel decât absolute." Un alt fel de a spune acest lucru este ca oricine minimizeaza sau ignora semnificatia semnelor date în Biblie pentru identificarea lui Mesia este un nebun.
Dar, evident, exista mult mai mult decât opt profetii. Într-un alt calcul Stoner a folosit 48 de profetii (din totalul de 456) si a ajuns la o estimare – foarte rezervata de altfel – ca probabilitatea ca 48 de profetii sa fie împlinte într-un singur om ar fi de 1 la 10 la puterea 157. Cât de mare este numarul 10 la puterea 157? 10 la puterea 157 are 157 de zerouri! Sa încercam sa ilustram acest numar folosind imaginea unui electron. Electronii sunt entitati foarte mici. Sunt mai mici decât atomii. At trebui sa pui alaturi 10 la puterea 15 din acestia pentru a junge la un centimetru. Daca i-am numara câte patru pe secunda si nu ne-am opri din numarat nici zi nici noapte, înca am avea nevoie de vreo 8 milioane de ani pentru a numara un sir de doar 1 centimetru.
Dar câti electroni ne-ar trebui daca am vrea sa avem 10 la puterea 157 ?
Imaginati-va o sfera, o minge solida de electroni care s-ar întinde de la pamânt în toate directiile pe o distanta de vreo 6 miliarde de ani lumina. Distanta în kilometri a unui singur an lumina este de 10 trilioane de kilometri. Asta da minge! Dar tot n-ar fi de ajuns sa cuprinda cei 10 la puterea 157 electroni. Ar trebui sa multiplici acea minge uriasa în toate directiile cu înca 6 x 10 la puterea 28! Cât de mare este asta? Este lungimea spatiului necesar cuprinderii a trilioane de trilioane de trilioane de astfel de mingi uriase de electroni! De fapt spatiul necesar sa cuprinda toate aceste mingi gigantice aproape ca ar ajunge “sa fie aproape" de numarul de electroni de care ar fi nevoie când vorbim de 10 la puterea 157!
Dar pretinzând ca ne putem imagina numarul despre care vorbim, sa ne imaginam ca marcam doar unul din acei electroni, apoi îi amestecam. Dupa care sa numim pe cineva care sa calatoreasca într-o racheta cât timp doreste, în orice directie, sa-i spunem apoi când doreste el sa culeaga un segment din spatiu si la un microscop super-sputernic sa detecteze electronul marcat de noi! Care credeti ca sunt sansele sa-l gaseasca? Sunt de 1 la 10 la puterea 157. Notati ca aceasta este sansa ca 48 de profetii sa se împlineasca toate într-un singur om.
Toate acestea ilustreaza ca este absolut imposibil ca un om, oricare om, sa fi împlinit din întâmplare toate profetiile Mesianice. De fapt, o mare autoritate în teoria probabilitatilor, Emile Borel, afirma în cartea sa Probabilitatile si Viata ca odata ce trecem de sansa de 1 la 10 la puterea 50, probabilitatile sunt asa de mici încât este imposibil sa gândesti macar ca se vor împlini vreodata.
Iata o ultima ilustratie despre imensitatea numarului de 10 la puterea 157 si de ce stiinta probabilitatilor arata ca avem de a face cu miracole.
Imaginati-va pe cineva care calatoreste la viteza de doar un centimetru la 6 miliarde de ani. Daca ar putea cara doar un atom în spate, câti atomi ar putea muta în 10 la puterea 157 de ani ? Chiar si la aceasta viteza inimaginabil de mica, în acest spatiu de timp ar fi în stare sa mute 600.000 de triloane de triloane de triloane de triloane de universuri ca al nostru la o distanta de 30 miliarde de ani lumina! Înca odata, asta înseamna ca este imposibil ca 48 de profetii sa se împlineasca într-un singur om doar la întâmplare.
Iata deci o dovada ca exista un Dumnezeu care a lucrat în mod supranatural. Sa ne amintim ca acest calcul a fost facut pentru doar 48 din 456 de profetii Mesianice dintr-un total de 8000 de versete de profetii existente în Biblie, dintre care mii de versete s-au împlinit deja. Dumnezeu ne provoaca!
Despre Restaurarea Israelului : Evreii si Arabii
Am crescut sub guvernarea israeliana, dar programa scolara era întocmita de catre Iordania. Istoria, stiintele politice si studiile sociale n-au cuprins niciodata pe evrei: o greseala majora a guvernului israelian în sistemul scolar.
În ciuda afirmatiilor palestiniene care acuzau Israelul de incorectitudine fata de arabi, libertatea de a studia religia si istoria noastra era ceva garantat de lege. Toata istoria învatata se referea doar la natiunile islamice, arabe si europene. Atrocitatile mogulilor si a cruciatilor în Ierusalim nu aminteau deloc pe evrei, ci doar pe musulmani. Studiul istoriei antice în scolile arabe nu mentioneaza pe evrei ca ar fi locuit în tara. Accentul principal era pe canaaniti, din care pretind palestinienii ca se trag. Traind în Palestina, toti cunoscutii mei îsi puteau urmari linia genealogica si locul de unde venisera strabunicii lor. Toti stiau ca originea lor nu este din canaaniti, dar în mod ironic asa ceva ni se preda referitor la Orientul Mijlociu.
Scriitorii istoriei noastre în Orientul Mijlociu i-au omis intentionat pe evrei. N-am cunoscut deloc istoria evreilor pâna când n-am început sa citesc Biblia. O singura privire asupra programei scolare în tarile arabe ar fi suficienta pentru a dovedi ca autorii manualelor de istorie arabe nu sunt cinstiti si integri. Ramâi uimit sa vezi modul în care distorsioneaza si deformeaza istoria pentru a creste ura fata de evrei, o tendinta comuna astazi multor tari rasaritene si europene.
De exemplu, holocaustul este negat, în ciuda tonelor de dovezi existente în Muzeul memorial al holocaustului, Yad Vashem din Ierusalim. Anumiti politicieni fac încercari similare de a discredita orice pretentie a evreilor referitoare la tara lui Israel. Într-un interviu luat de Zola Levit lui Mr. Husseni, mâna dreapta a lui Yasser Arafat, într-un program TV al lui Zola Levit, Mr. Husseni a pretins fara scrupule ca palestinienii si-au avut originea în Iebusiti înainte ca Avraam sa se fi mutat în Israel, schimbând clar – în fata unei audiente de americani care nu stiu prea multe despre Istoria Rasaritului – faptul istoric ca palestinienii de azi sunt imigranti din natiunile înconjuratoare. Am crescut stiind bine istoria palestinienilor si faptul ca originile lor sunt în Yemen, Arabia Saudita, Maroc, crestini din Grecia, musulmani sherkas din Rusia, musulmani din Bosnia si iordanieni din tara vecina. Binecunoscutele razboaie civile si tribale între Yemeniti (din Yemen) si Kessiti (din Banu Kais în Arabia Saudita) au fost ignorate de Mr. Husseni, un om foarte renumit între palestinieni.
Bunicul meu, care a fost demnitar în Betleem, era sa-si piarda viata sub Abdul Qader Al-Husseni, liderul revolutiei palestiniene, dupa ce a fost acuzat ca a vândut pamânt evreilor. El ne povestea ca satul sau Beit Sahur (Câmpul pastorilor) din zona Betleemului a fost un loc viran înainte ca tatal lui împreuna cu alte sase familii sa se stabileasca în zona. Acum localitatea a ajuns la 30000 de locuitori.
Musulmanii si arabii deopotriva nu înteleg istoria evreilor. Un simplu studiu fara prejudecati al Istoriei evreilor ar reduce tensiunea dintre musulmani, arabi si poporul evreu. Natiunea ebraica, ca entitate politica, a luat fiinta la exodul Israelului din Egipt în jurul anului 1500 î.Hr. Tara lui Israel a fost pamântul promis de Dumnezeu. Chiar si Coranul admite acest fapt: "Si dupa el [adica dupa Moise], am spus copiilor lui Israel, Locuiti în tara promisa, si când vine timpul promis al zilelor din urma va voi scoate din mijlocul multor popoare" (Al-Isra[17]:104).
Sub conducerea lui David (Daud) si a fiului sau Solomon (Sulaiman), natiunea ebraica a capatat o importanta mondiala. Împaratul Solomon a construit Templul magnific de la Ierusalim. Evreii au fost primul popor care s-au închinat Dumnezeului unic si adevarat, urmând tatalui lor Avraam (Ibrahim). Pe masura cresterii poporului Israel, natiunile pagâne din nord au prins si ele putere, si-au marit capacitatile militare, în timp ce evreii s-au relaxat dupa succesul lor.
Profetul Ieremia i-a avertizat despre invazia care urma sa vina, invazia babilonienilor lui Nebucadnetar (Nabukhath Nassar) si a haldeilor (Al-Caldanieen). În loc sa asculte avertismentul lui Dumnezeu, evreii l-au arestat pe profet si i-au închis gura.
Daniel, un alt profet care a studiat profetiile lui Ieremia despre invazia si exilul în Babilon (Babel), a profetit reîntoarcerea lui Israel si cea dintâi venire a lui Mesia (Al-Maseeh), inclusiv data exacta a venirii Lui, a profetit despre marile natiuni ale lumii, despre distrugerea lor si stabilirea Împaratiei lui Dumnezeu sub conducerea lui Mesia (Al-Maseeh).
Dupa captivitatea în Babilon (Babel), evreii au fost eliberati de catre Cir (Darius), asa cum a profetit Isaia si Ieremia, dupa care au reconstruit Ierusalimul si Templul în anul 516 î.Hr. Ei au coexistat cu Persia, Grecia si Roma si au rezistat mai multor invazii.
Romanii pe timpul lui Hristos a pus biruri grele asupra evreilor din Israel, care mereu puneau la cale rascoale, dar fara succes. Respingând pe Mesia lor si bazându-se pe propriile puteri, ei au pus la cale o rascoala în anul 66 d.Hr. Aceasta s-a transformat într-un razboi dezastruos pentru evrei, care au suferit pierderi de peste un milion de oameni în doar cinci luni.
Mesia (Al-Maseeh) prezisese distrugerea Templului, lucru care avea sa se împlineasca cuvânt cu cuvânt, "Nu va ramânea piatra pe piatra." În anul 130 d.Hr. pe vremea împaratului Hadrian, acesta i-a provocat pe evrei sa se rascoale, construind un templu pagân pe Muntele Templului, dupa care evreii au fost împrastiati în întreaga lume (Diaspora). Aceasta situatie a durat pâna în anul 1948. De atunci evreii au devenit dusmani ai aproape tuturor tarilor din lume. Aceasta situatie va dura pâna la batalia numita de Biblie "Batalia de la Armaghedon," când vor fi atacati de o armata din toate tarile.
Nimeni n-a fost în stare sa-i anihileze în totalitate pe evrei, ei având o promisiune biblica în acest sens; cu toate acestea au fost macelariti ca animalele în timpul Inchizitiei spaniole, multimi fara numar dintre ei au fost înfometati si ucisi în convertiri fortate în întreaga Europa. Prigoana i-a urmarit pâna la capetele lumii. O mare parte din succesul si prosperitatea islamului se datoreaza evreilor rasariteni. Evreii asupriti din Persia i-au ajutat pe musulmani sa ocupe si sa cucereasca Persia.
Relatiile dintre evrei si musulmani s-au schimbat mereu. În timpul lui Al-Mutawakil, la începutul secolului al optulea, atât evreii cât si crestinii au dus-o greu, fiind prigoniti si unii si altii. Califul musulman Al-Mamun (813-832) si alti lideri musulmani au vazut ca pot învata multe de la evreii din mijlocul lor. Doctorii, profesorii si comerciantii evrei erau foarte cautati. Flote de vase comerciale comandate de capitani evrei navigau pe Mediterana. La începutul secolului al noualea evreii numiti Gaonim au dat multi savanti si scoli renumite, Biblia a fost tradusa pentru prima data în araba de catre un evreu numit Saadia ben Joseph (892-942).
Rabinul Menachim ben Saruk a compilat si completat primul dictionar biblic. Scolile Gaonim au înflorit pâna la 997 d.Hr. Hai a fost ultimul dintre acesti Gaonim; când califul a început sa fie gelos pe prosperitatea Gaonim-ilor el a adus niste acuzatii false, l-a arestat pe Hai si pe tatal sau si le-a confiscat averea. Hai a scapat din închisoare, si nu dupa multa vreme un anume Ezechia a încercat fara succes sa constituie ultima scoala Gaonim. Ultimul Gaonim a fost executat în 1036 din ordinul califului. Toate scolile evreiesti au fost închise si învatatii evrei au fost împrastiati. Palestina si întregul Imperiu Bizantin au fost parasite de evrei.
În Spania califii au fost foarte interesati de învatatii evrei; în timpul domniei sale, califul Abderahman III a avut un ministru evreu, Hasdai ben Issac, pe care l-a pretuit mult. Întreaga natiune ebraica a fost judecata istoric dupa specimene izolate, ceea ce în acest caz a condus la influentarea califului în sens pozitiv în întreaga sa politica în relatia cu evreii. Hanoch ben Moses, un alt evreu care a avut putere mare si privilegii, a purtat numele de Nagid, sau print al comunitatii evreiesti din Spania. Ca si Daniel în Babilon si Iosif în Egipt, Dumnezeu a numit câte un evreu care sa protejeze pe poporul Sau ales. Un alt evreu, Samuel Ha-Levi ibin-Nagrela, or Samuel Ha-Nagid, cum era numit, a fost un teolog de prima categorie, un poet si slujitor al califului. Mai târziu evreii au fost acuzati în mod fals de convertirea vecinilor lor, 1500 de familii au fost persecutate si a trebuit sa plece din Granada (1066) în alte parti. În timpul dinastiei Almohade (Al-Mahdeyeen), care era o dinastie a razboinicilor fanatici, Abdel-Mumen le-a dat evreilor si crestinilor posibilitatea sa aleaga una din doua alternative: islamul sau exilul. Multi evrei si crestini au preferat exilul convertirii la islam.
Multi alti barbati evrei de seama si-au adus contributia în lumea islamica. Solomon Ibn Gabirol (1021-1070) în poezie si filozofie, Maimonaides (1135-1204) si multi altii.
Multi din prietenii mei crestini m-au avertizat sa nu mentionez Israelul în aceasta carte, dar eu trebuie sa-i avertizez pe preaiubitii mei frati musulmani, pentru care ma rog întotdeauna. Nu pot sa stau si sa privesc cum poporul meu piere din lipsa de cunostinta. Cunostinta biblica vine de la Dumnezeu, si eu trebuie s-o împartasesc dupa porunca Sa, nadajduind în El, ca El sa înmoaie inimile si mintile oamenilor.
Biblia este cea mai exacta sursa în ceea ce priveste Istoria Orientului Mijlociu, arheologia si studiul dezvoltarii viitoare a lumii noastre. Ea este busola pentru cunoasterea lucrurilor care vor veni, si pâna acum a avut o precizie de 100%. Ea nu se gaseste în programa scolara în Rasarit si a fost scoasa din scoli în Apus.
Cititorule, te provoc sa o pui la încercare si te implor sa faci acest lucru pentru binele tau etern.
Israel: o profetie în Coran
Coranul spune referitor la restaurarea lui Israel: "Si dupa el [adica dupa Moise], am spus copiilor lui Israel, Locuiti în tara promisa, si când vine timpul promis al zilelor din urma va voi scoate din mijlocul multor popoare" (Al-Isra[17]:104).
Unii musulmani, de exemplu Mustafa Mahmud în cartea lui “Coranul: O întelegere moderna” explica un verset coranic referitor la Israel: “Si noi am dat un avertisment (clar) copiilor lui Israel în Carte, ca de doua ori vor gresi în tara încurajati de o mare aroganta (si de doua ori vor fi pedepsiti)!” (Al-Isra[17]:4).
Dl. Mahmud comenteaza aceasta profetie din Coran astfel: “Si iata ca vedem astazi pe evrei câstigând putere si forta si facând faradelegi în tara pentru a doua oara.” Ce ignora dl. Mahmud este un fapt istoric si biblic foarte important si anume ca Israelul a trecut prin doua situatii în care au facut faradelegea, ambele fiind înregistrate în istorie, si în ambele situatii Dumnezeu i-a facut sa plateasca permitând distrugerea Israelului.
Prima situatie: Distrugerea Babiloniana (Nebucadnetar, în 586 î.Hr), israelitii au fost dusi în captivitate. Au fost pedepsiti pentru ca s-au razvratit împotriva lui Dumnezeu si n-au ascultat poruncile Lui. Aceasta a fost prima distrugere a Templului din Ierusalim.
A doua situatie: Distrugerea Romana (Titus, în anul 70 d.Hr). Din nou n-au ascultat si Templul a fost distrus, evreii au fost dispersati în toata lumea (Diaspora). Aceasta a fost a doua distrugere a Templului din Ierusalim. De doua ori au fost neascultatori si de doua ori au fost distrusi. În mod clar ce scrie în Coran n-a fost o profetie, ci o repetare a ceea ce ne-a spus deja Biblia. Învatatul musulman Abdullah Yusuf Ali interpreteaza corect aceste versete ale Coranului, în acord cu faptele istorice si în acord total cu adevarul (vezi pag.674, Întelesul Coranului sfânt).
A terminat-o Dumnezeu cu evreii ?
Islamul învata o forma de teologie a înlocuirii cum n-a mai vazut Apusul. Unii cred ca Biserica este Israelul despre care vorbeste Biblia. Ei înlocuiesc toate promisiunile pe care Dumnezeu le-a facut Israelului si le dau Bisericii.
Pentru cei ce tin teologia înlocuirii, nu mai este nevoie de acum înainte de Israel.
Aceasta idee a fost totusi spulberata la stabilirea statului Israel, exact cum fusese profetit în Biblie. Fanaticii musulmani învata însa ca Israelul trebuie anihilat. Evreii Bibliei sunt indestructibili. Acest popor ce nu s-a lasat asimilat a trecut prin suferinte de durata, intense si grozave. Pentru Palestina, pamântul dat de Dumnezeu evreilor, s-au batut multi, mai mult ca pentru orice loc din lume. Înca de la distrugerea Ierusalimului în anul 70 d.Hr. acest loc a fost martorul multor orori si varsari de sânge. Evreii au fost obiectul exterminarii în toate tarile la rând, si de multe ori au atins limita anihilarii. Câteva încercari de a-i distruge total în cursul istoriei s-au terminat cu esec absolut, fiindca Dumnezeu le-a promis ca-i va pastra: aceasta a fost întelegerea neconditionata între Dumnezeu si Avraam.
Egiptenii au încercat sa-i termine facându-i robi si ucigând pruncii de parte barbateasca. Dupa asta au urmat Asirienii, apoi Nebucadnetar în anul 588 î.Hr. În 170 î.Hr. Antiochus Epiphanes a cautat sa-i distruga, dar nici el n-a reusit. Titus a distrus Templul în anul 70 d.Hr., a ucis peste un milion de evrei si a dus 97.000 în captivitate la Roma.
Hristos a facut profetia cutezatoare, "Adevarat va spun ca nu va ramane aici piatra pe piatra, care sa nu fie darâmata" (Matei 24:2), care – spre uimirea urmasilor Sai – s-a împlinit literal. Sângele iudeilor a curs pe treptele Templului ca apa. Mii si mii de evrei au pierit si crucile înghesuite pe muntii dimprejur se întindeau cât putea cuprinde ochiul. Timp de secole evreii au fost numiti “ucigasi ai lui Hristos,” arsi pe rug sau condamnati sa fie robi dupa porunca dictatorilor si tiranilor.
Nimeni nu poate nega cu onestitate holocaustul înfricosator care a avut loc pe vremea lui Hitler. Chiar si Regele Ferdinand si Regina Isabella, care au fost idolatrizati în istorie prin faptul ca l-au echipat pe Columb pentru calatoria lui, si ei au lasat fara adapost 500.000 de evrei.
Uniunea Sovietica a condus câteva pogromuri de chin si umilire a evreilor. Provocarea este a gasi o singura natiune sau un popor care a suferit în decursul istoriei macar o parte din ceea ce au suferit evreii. Ironia este ca toate acestea s-au facut în numele lui Dumnezeu si al dreptatii. În nici un loc din Biblie aceasta ura împotriva evreilor n-a fost justificata. Si totusi din toate ramasitele scapate în urma tentativelor de exerminare, populatia evreiasca de astazi a crescut la câteva milioane, ca împlinire a promisiunii lui Dumnezeu din Biblie: "A lepadat Dumnezeu pe poporul Sau?
Nicidecum! ... Dumnezeu n-a lepadat pe poporul Sau, pe care l-a cunoscut mai dinainte” (Romani 11:1-2). Si acest lucru ramâne în picioare. Pentru a se asigura de asta, Dumnezeu a declarat în Biblie: “Asa vorbeste Domnul, care a facut soarele sa lumineze ziua, care a rânduit luna si stelele sa lumineze noaptea, care întarâta marea si face valurile ei sa urle, El, al carui Nume este Domnul ostirilor: Daca vor înceta aceste legi dinaintea Mea, zice Domnul, si neamul lui Israel va înceta pe vecie sa mai fie un neam înaintea Mea!" "Asa vorbeste Domnul: "Daca cerurile sus pot fi masurate, si daca temeliile pamântului jos pot fi cercetate, atunci voi lepada si Eu pe tot neamul lui Israel, pentru tot ce a facut, zice Domnul" (Ieremia 31:35-37).
Multe civilizatii în istorie s-au nascut, au prosperat si au trecut: Babilonul, Grecia, Roma si altele. Cu toate acestea, natiunea lui Israel a continuat sa ramâna, în ciuda tuturor. Desi natiunile arabe detin o suprafata de cinci sute de ori mai mare, totusi au persistat în încercarea de a ocupa Israelul. În ciuda tuturor lucrurilor mica natiune a evreilor a supravietuit. De ce ?
Prin secole, oamenii au criticat Biblia cu multele ei profetii despre restaurarea lui Israel. Cum ar putea sarmanii evrei sa-si refaca tara si sa se adune din nou? În final însa au trebuit sa recunoasca faptul ca – fara nici o umbra de îndoiala – Biblia este aur curat, nu doar în urma sutelor de profetii vechi care s-au împlinit, dar si din cauza unui cuvânt rostit de Dumnezeu, cuvânt care a existat, este si va ramâne de pe vremea lui Iacov pâna astazi: cuvântul “Israel.”
Existenta Israelului astazi si strângerea din nou a evreilor din toate partile lumii sunt dovezi de netagaduit ca sfânta Biblie este adevaratul cuvânt al lui Dumnezeu, fiindca Dumnezeu i-a împrastiat în toata lumea si El îi strânge din nou din TOATE natiunile înapoi în tara lor de origine ca împlinire a promisiunilor Sale din trecut pâna astazi. Israel este singura natiune din lume care a încetat sa existe si apoi din nou a ajuns sa joace un rol asa de important în istoria lumii.
Nimeni din lumea noastra nu poate ignora uimitorul Israel, desi multe promisiuni despre restaurare au fost facute în Vechiul Testament, când Dumnezeu a zis: “Va voi strînge din toate neamurile si din toate locurile în care v-am izgonit, zice Domnul, si va voi aduce înapoi în locul de unde v-am dus în robie" (Ieremia 29:14). Daca cineva în 1943 ar fi întrebat pe un crestin, “Cum ar putea sa fie adevarate aceste profetii când evreii mor cu miile în lagarele de concentrare de la Auschwitz si Treblinka?” au fost necesari doar câtiva ani pentru ca cineva sa ramâna cu gura cascata în fata surprizei divine, când Dumnezeu si-a împlinit promisiunile.
Nici o persoana serioasa n-ar trebui sa puna la îndoiala Biblia Dumnezeului etern si neschimbator, a Dumnezeului viu si comunicativ care n-a încetat sa vorbeasca lumii întregi. El este acelasi Dumnezeu care a despartit Marea Rosie, care a distrus zidurile Ierihonului si a adunat pe evreii împrastiati prin lume.
Este o bataie de joc când omul prin mândria lui nebuneasca încearca sa-i dicteze lui Dumnezeu, Creatorul sau, cum sa actioneze în lume. Este El cel care hotaraste modul în care vrea sa fie onorat. Urmatoarele profetii sunt atât de simple încât n-au nevoie de nici o interpretare pentru un martor al evenimentelor recente în viata poporului Israel: “Asa vorbeste Domnul despre toti vecinii mei cei rai, care se ating de mostenirea pe care am dat-o poporului Meu Israel: Iata, îi voi smulge din tara lor, si voi smulge casa lui Iuda din mijlocul lor. Dar dupa ce-i voi smulge, voi avea iarasi mila de ei, si-i voi aduce înapoi pe fiecare în mostenirea lui, si pe fiecare în tara lui (Ieremia 12:14-15). "De aceea iata, vin zile, zice Domnul, când nu se va mai zice: "Viu este Domnul, care a scos din tara Egiptului pe copiii lui Israel!" Ci se va zice: "Viu este Domnul care a scos pe copiii lui Israel din tara de la miaza-noapte si din toate tarile unde-i izgonise!" Caci îi aduce înapoi în tara lor, pe care le-o dadusem parintilor lor." (Ieremia 16:14-15).
Marele exod din Egipt în vremea lui Moise este nimic comparat cu strângerea din nou a evreilor din toata lumea. Maretul Dumnezeu al lui Israel înca îi aduce din toate tarile si din tara de la miaza-noapte (fosta Uniune Siovietica). Ieremia mai are înca o referinta la tara de la miaza-noapte: "Iata, îi aduc înapoi din tara de la miaza-noapte, îi adun de la marginile pamântului: între ei este si orbul si schiopul, femeia însarcinata si cea în durerile nasterii; o mare multime se întoarce înapoi aici!” (Ieremia 31:8). Marea revarsare, adunarea evreilor din Rusia (nordul extrem al Israelului) în tara promisa este unul din cele mai tulburatoare evenimente efectuate de Dumnezeu în folosul poporului Sau.
Rusia a persecutat pe evrei înca din timpul tarilor pâna la recenta dezmembrare a Imperiului Sovietic. Miracolele împlinite de Dumnezeu pentru a le reda identitatea, limba si tara, în ciuda tuturor piedicilor, sunt parte a planului Sau. Cele 40% populatie musulmana din Rusia, apartinând triburilor turco-mongole care cauta o mai mare autonomie, sunt destinate distrugerii alaturi de celelalte natiuni islamice, dupa cum este prezis în Ezechiel 38. Acuratetea profetiilor Bibliei este o avertizare pentru natiunile musulmane ca Dumnezeu va împlini si restul promisiunilor Sale referitoare la dusmanii lui Israel. Nu este de glumit când vorbeste Dumnezeul cel Maret; El trimite omului un mesaj care trebuie ascultat.
Dumnezeu n-a fost specific doar în legatura cu strângerea din nou, ci si în legatura cu numele pe care-l va purta tara care timp de peste o mie de ani a fost numita Palestina. El a declarat: “De aceea, sa le spui: Asa vorbeste Domnul Dumnezeu: "Va voi strînge din mijlocul popoarelor, va voi aduna iarasi din tarile în care sunteti risipiti, si va voi da tara lui Israel” (Ezechiel 11:17). Trebuie stiut ca daca Dumnezeu a pus numele acelei tari, oricine îi schimba numele sau face rau poporului Sau va plati un pret mare, caci El a zis referitor la Israel: “Caci asa vorbeste Domnul ostirilor: "Dupa slava m-a trimis El la neamurile care v-au jefuit; caci cel ce se atinge de voi, se atinge de lumina ochilor Lui” (Zaharia 2:8). Este într-adevar o avertizare pentru toti cei ce fac rau evreilor.
Remarcati si faptul ca Domnul (Dumnezeu) se adreseaza lui Dumnezeu când spune, “M-a trimis El.” Cum putea Dumnezeu sa-L trimita pe Dumnezeu altfel decât ca Dumnezeu Tatal sa-L trimita pe Dumnezeu Fiul ? Si El continua în versetul 10: “Striga de veselie si bucura-te, fiica Sionului! Caci iata, Eu vin, si voi locui în mijlocul tau, zice Domnul" (Zaharia 2:10). Aceasta este o venire literala a Domnului (Dumnezeu întrupat) ca sa locuiasca în Ierusalim. A fost profetit acest lucru prin profetul Zaharia cu mult înainte de venirea lui Hristos.
Cum pot fi acuzati evreii care azi nu cred în Hristos de denaturarea Cuvântului sau ? Cu toate acestea, ei au pastrat aceste versete în ciuda respingerii crestinismului. Chiar si numele cetatii pe care El a promis ca le-o va da era inclus în întelegere: “Îi voi aduce înapoi, si vor locui în mijlocul Ierusalimului; ei vor fi poporul Meu, si Eu voi fi Dumnezeul lor cu adevar si dreptate” (Zaharia 8:8).
Pâna si limba vorbita de Israel cu mii de ani în urma este astazi limba principala în Israel, dupa ce a fost moarta în toata aceasta perioada. Nu exista în istorie nici o alta natiune care sa-si fi pierdut limba si mai târziu s-o fi recapatat, decât natiunea lui Israel. A fost o afirmatie mare, dar profetul Zaharia a spus exact acest lucru: "Atunci voi da popoarelor buze curate [o limba pura], ca toti sa cheme Numele Domnului, ca sa-I slujeasca într-un gând” (Tefania 3:9). La urma, când Hristos va veni a doua oara, ei vor chema pe Dumnezeu.
Este profetita si abundenta de fructe existenta azi în Israel, ceea ce a facut posibil exportul a 90% din necesarul de citrice al Europei. Dumnezeu a spus prin profetul Isaia: “În vremurile viitoare, Iacov va prinde radacina, Israel va înflori si va odrasli, si va umplea lumea cu roadele lui” (Isaia 27:6). Chiar si desertul înfloreste în Israel datorita înmultirii ploilor din ultima perioada, o crestere de 10% în fiecare decada de ani. S-au plantat milioane de pomi si Dumnezeu a transformat întregul mediu înconjurator al tarii despre care se spune: “Si voi, copii ai Sionului, bucurati-va si veseliti-va în Domnul, Dumnezeul vostru, caci El va va da ploaie la vreme, va va trimite ploaie timpurie si târzie, ca odinioara” (Ioel 2:23).
Daca am studia Legea probabilitatii referitor la aceste profetii si la multe altele am avea o dovada dincolo de orice îndoiala ca Dumnezeu exista si ca numele Lui este Iehova, rascumparatorul lui Israel, dupa cum El Însusi a zis. A-L supara pe Dumnezeu este totuna cu a-ti atrage mânia Lui, dupa cum declara profetul Ioel: “Caci iata ca în zilele acelea si în vremurile acelea, cînd voi aduce înapoi pe prinsii de razboi ai lui Iuda si ai Ierusalimului, voi strînge pe toate neamurile, si le voi coborî în valea lui Iosafat. Acolo, Ma voi judeca cu ele, pentru poporul Meu, pentru Israel, mostenirea Mea, pe care l-au risipit printre neamuri, împartind între ele tara Mea” (Ioel 3:1-2). Biblia ne spune despre restaurarea lui Israel dupa care urmeaza judecata lumii. De ce ?
Presiunea lumii asupra lui Israel pentru împartirea tarii într-un stat palestinian si unul evreiesc este temporara, dar nu este fara repercusiuni, întrucât Îl mânie pe Dumnezeu. Musulmanii refuza sa înteleaga aceasta judecata logica si nu-i vad consecintele atunci când Hristos va reveni. Acesta este un avertisment de la Dumnezeu catre natiunile lumii, si totusi lumea doarme când aude avertismentele Sale.
Cu câteva versete mai înainte se spune: “Voi face sa se vada semne în ceruri si pe pamînt: sânge, foc, si stâlpi de fum; soarele se va preface în întuneric, si luna în sânge, înainte de a veni ziua Domnului, ziua aceea mare si înfricosata” (Ioel 2:30-31).
Si aceasta profetie este similara profetiilor împrumutate ale lui Mohamed (vezi sectiunea Marile semne profetice ale lui Mohamed), care reprezinta doar o fractie infinitezimala când sunt comparate cu profetiile Bibliei. Si noi aici acoperim doar câteva din acestea: Zaharia 8:8, Ieremia 29:14, Ieremia 30:3, Ieremia 30:16 si 30:24, Ieremia 31:8-10, Ieremia 31:31-33, Ieremia 32:37-38, Ezechiel 34, Ezechiel 37, Ezechiel 39:25-27. Isaia 11:11-12, Isaia 46:13, Isaia 49:3, si Tefania 3:9-10.
-- Despre exodul recent, în curs de desfasurare, al evreilor din Rusia catre Israel :
Cititi Ieremia 16:14-15, Ieremia 31:8, and Zaharia 2:6.
Profetia Bibliei despre înfrângerea aliantelor arabe împotriva Israelului :
Pe când eram copil în Ierihon, îmi amintesc înca de venirea la noi a celor de la Consiliul American din Ierusalim, în urma informatiilor ca un razboi era iminent. Ei începusera sa evacueze pe toti americanii din zona si, din moment ce mama mea era americanca, au venit s-o ajute, însa tatal meu a refuzat si le-a spus sa plece, caci îsi iubea tara.
A început Razboiul de Sase zile. Evreii au cucerit Ierusalimul vechi si restul Palestinei. A fost o mare dezamagire pentru arabii si musulmanii din toata lumea. Îmi amintesc înca multe lucruri din timpul razboiului, de zgomotul bombelor si tacanitul mitralierelor care n-a contenit timp de sase zile, si ziua si noaptea. Multi cetateni arabi din Ierihon au început sa jefuiasca magazinele si casele dupa ce oamenii fugeau si cautau sa treaca de cealalta parte a Iordanului de frica israelienilor.
Soldatii israelieni au anuntat, “Orice casa cu steag alb la poarta va fi crutata, dar vom intra cu forta în orice casa care nu are semnul alb.” Razboiul s-a chemat "de sase zile" pentru ca a fost câstigat în sase zile si în a saptea un rabin pe nume Goren a sunat din cornul de berbece pe zidul plângerii în Ierusalim declarând victoria. Multi iudei spun ca aceasta a fost paralela la izbânda lui Iosua care a înconjurat cetatea Ierihonului de sase ori, apoi în ziua a saptea de sapte ori, dupa care preotii au sunat din trâmbite si toti au strigat într-un glas si au cucerit cetatea. Pentru tatal meu în Ierihon s-a parut ca zidurile s-au naruit asupra lui; în tot timpul razboiului el asculta la radioul iordanian care spunea ca arabii vor câstiga razboiul, dar de fapt el asculta pe o frecventa gresita. Statiile radio israeliene anuntau adevarul despre apropiata lor victorie, tatal meu în schimb a ales sa creada pe arabi care spuneau ca israelienii fac doar propaganda.
Arabii au pierdut mereu razboaiele împotriva lui Israel, exact cum este profetit în Biblie, dupa cum se vede si din exemplul aratat. Coranul învata: “Poporul meu va mosteni tara,” adica musulmanii, dar n-a fost cazul pâna acum. Am trait în Israel, facând parte din rezistenta Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei, în timpul Razboiului de sase zile, în timpul razboiului iordanian civil din Septembrie negru, în timpul razboaielor sângeroase din Liban si în timpul razboiului de Yom Kippur, varsându-ne sângele mai mult între noi, fara nadejde de a câstiga împotriva Israelului. Am pierdut de fiecare data, dar înca asteptam acea singura victorie care sa ne ajute sa distrugem Israelul.
Musulmanii afirma ca Israelul este pedeapsa lui Dumnezeu pentru ca au permis unor oameni rai sa guverneze lumea islamica. De aceea vedem încercari de rasturnare a guvernelor în tari cu populatie majoritara musulmana. Lumea islamica continua sa încerce sa distruga Israelul. Cea mai buna metoda de a dovedi acest lucru este sa luam declaratia presedintelui sirian Hafez Asad: “Vor mai fi înca o suta de razboaie cu Israelul. Tot ce ne trebuie este unul în care sa-i învingem.”
Dumnezeul lui Israel le-a promis ca la restaurare, “Îi voi sadi în tara lor, si nu vor mai fi smulsi din tara pe care le-am dat-o” (Amos 9:15), cu toate acestea arabii si lumea musulmana vor încerca sa faca asta mereu si mereu.
Dumnezeu a promis în Biblie ca vor esua. În Psalmii lui David (Al-Zabur) în capitolul 83, remarcati versetul 4: "Veniti", zic ei, "sa-i nimicim din mijlocul neamurilor, ca sa nu se mai pomeneasca numele lui Israel!" Asta suna ca o cuvântare a lui Jamal Abdel-Naser sau a altor lideri arabi care au declarat razboi împotriva Israelului si au pierdut, exact cum a spus Biblia cu mii de ani în urma.
Este uimitor sa vedem numele tuturor natiunilor care s-au opus lui Israel în ultimii 50 de ani. Acestea sunt: (Psalm 83:5-8) Edom, Moab, Amalec, Amon, copii lui Lot (Iordania), Ismaelitii si Hagarenitii (Arabii), Ghebal (Beirutul), locuitorii Tirului (Libanul), Filistenii (Palestinienii si Sirienii), Asiria (Iraqul). Remarcati ca spune “locuitorii Tirului,” chiar daca Dumnezeu stia deja ca Tirul va fi nimicit si îndepartat cu totul (Ezechiel 26). Cum a stiut David (Daud) acest lucru daca a scris Psalmii (Al-Zabur) din mintea lui? De ce nu mentioneaza si Coranul aceste adevaruri ?
Remarcati si cel mai important verset, “Acopere-le fata de rusine, ca sa caute Numele Tau, Doamne!” (Psalmul 83:16). Aceasta este o declaratie pentru vrajmasii lui Israel ca Dumnezeul Bibliei nu-i uraste pe arabi sau pe musulmani, ci le cere sa se pocaiasca si sa se întoarca la el, sa creada în mântuirea Lui. El este ca un tata cu copiii sai: atunci când fac ce nu-i place trebuie sa le aplice o pedeapsa pentru a-i readuce pe calea cea buna.
Asa a facut Dumnezeu si cu Faraon al Egiptului, i-a poruncit sa lase pe poporul Sau sa plece, apoi când n-a vrut a început sa-l pedepseasca cu pedepse mici, broaste, grindina si altele. I-a iubit pe egipteni, dintre care multi au plecat împreuna cu Moise.
Dumnezeu este pentru noi ca un tata, ne iubeste pe toti. Nu trebuie sa simtim un nod în gât când crestinii se roaga “Tatal nostru.” Musulmanii au interpretat întotdeauna aceasta fraza ca referindu-se la un tata fizic, trupesc; nu este asa, El este un tata prin adoptie, ceea ce înseamna în mod simbolic ca El iubeste pe oameni.
În versetul 18 din Psalmul 83 scrie, “Ca sa stie ca numai Tu, al carui Nume este Domnul, Tu esti Cel Prea Înalt pe tot pamântul.” Aici Domnul vrea sa redirectioneze pe arabi si musulmani catre Sine, adevaratul Dumnezeu, caci doar El este adevaratul Dumnezeu, Dumnezeul lui Israel si nimeni altul.
Promisiunile lui Dumnezeu nu se schimba în veci si El le împlineste pâna la ultima litera. Musulmanii cred ca Dumnezeul Bibliei si al crestinilor este partinitor în favoarea evreilor, dar nu putem neglija multimea de versete care exprima pedeapsa lui Dumnezeu asupra evreilor. Dupa ce au respins pe Hristos, a început marea “Diaspora” si ei au fost împrastiati pe tot pamântul, separati de tara lor si departe de Ierusalim. Dumnezeu a permis sa fie ucisi si chinuiti mai mult decât orice alt popor. Nici un alt popor din lume n-a gustat agonia razboaielor si durerii mai mult decât evreii, în istorie ei au fost refugiatii lumii. Omenirea are trebui sa renunte la parerea ca doar palestinieii sunt cei ce sufera, când realitatea arata ca palestinienii au suferit mai mult din partea fratilor lor decât din partea verisorilor lor evrei.
· Despre distrugerea cetatii Tir: cititi Ezechiel 26.
· Despre distrugerea si reconstruirera cetatii Aman, Iordania: cititi Ieremia 49:3-6.
· Despre pustiirea cetatii Petra: cititi Ieremia 49. (Împlinita)
· Despre Babilon: cititi Ieremia 50. (Împlinita)
Despre Poarta de Rasarit :
În cartea lui Ezechiel 44:1-3; "M-a adus înapoi la poarta de afara a sfântului Locas, dinspre rasarit. Dar era închisa. Si Domnul mi-a zis: "Poarta aceasta va sta închisa, nu se va deschide, si nimeni nu va trece pe ea; caci Domnul, Dumnezeul lui Israel, a intrat pe ea. De aceea va ramâne închisa! Acum cititi Ezechiel 43:1. "M-a dus la poarta, la poarta dinspre rasarit. Si iata ca slava Dumnezeului lui Israel venea de la rasarit.” Si în versetul 4, “Slava Domnului a intrat în Casa pe poarta dinspre rasarit.”
Aceste versete se refera la frumoasa Poarta de Rasarit sau Poarta de Aur, localizata la 1035 de picioare [aprox. 31 de metri] miaza-noapte de coltul sud-estic al zonei Muntelui Templului (Al-Harm) pe care califul musulman Abdel-Malek bin-Marwanl a zidit Domul de Stânca în anul 691 d.Hr. Poarta este deja sigilata. A fost sigilata acum aproape o mie de ani.
Dupa cum spun aceste versete, poarta este rezervata lui Mesia care va veni. S-au facut mai multe încercari de a o deschide. În 1917 liderii musulmani care controlau Ierusalimul au încercat dar n-au reusit sa întrerupa profetia si sa deschida poarta. Exact în ziua în care lucratorii se pregateau sa demoleze stânca antica, Dumnezeu a intervenit si cetatea Ierusalimului a trecut din mâinile musulmanilor în mâinile britanicilor. În 1967 s-a întâmplat la fel. Israelul a cucerit Ierusalimul în aceeasi zi.
Mai important, aceste versete fac referinta la Domnul Dumnezeul lui Israel care a intrat prin Poarta de Rasarit. Si din nou El va intra prin ea a doua oara. Aceasta profetie nu se poate referi la altcineva decât la Mesia (Al-Maseeh) si Îl numeste limpede: Dumnezeul lui Israel. El este declarat “Dumnezeu.” Biblia îl numeste Dumnezeu întrupat, cel care a intrat în Templu, a iesit si va veni din nou.
Poarta prin care a intrat va fi rezervata pentru El pâna la a doua Sa venire. Musulmanii se îndoiesc de Biblie, acuzând evreii sau Fariseii de schimbarea Vechiului Testament. Ar fi un lucru imposibil din moment ce evreii, ca si musulmanii, nu cred ca Dumnezeu a venit sau va veni în trup. Evreilor le-ar place sa stearga tot ce vorbeste de Isus sau Dumnezeu întrupat, asta fiind afirmatia crestinilor. Dar evreii au privit totdeauna textele lor sacre din Biblie ca fiind sfinte. Niciodata nu le-au schimbat si existenta acestor versete este înca o dovada în acest sens.
Aceste versete cu profetia despre Poarta de Rasarit se leaga si de cartea lui Zaharia capitolul 14, versetele 3 si 4: “Ci Domnul Se va arata, si va lupta împotriva acestor neamuri, cum S-a luptat în ziua bataliei. Picioarele Lui vor sta în ziua aceea pe muntele Maslinilor, care este în fata Ierusalimului, spre rasarit; muntele Maslinilor se va despica la mijloc spre rasarit si spre apus, si se va face o vale foarte mare: jumatate din munte se va trage înapoi spre miaza-noapte, iar jumatate spre miaza-zi.” Acum sa întreb, când a avut Domnul Dumnezeu picioare ? Muntele Maslinilor este fata în fata cu Poarta de Rasarit, care se va deschide la revenirea Sa.
Aceste profetii biblice sunt remarcabile si uimitoare. Cum au putut profetii sa prezica totul, inclusiv despre o “poarta de Rasarit sigilata” ?
Despre rezidirea celui de-al Treilea Templu
Despre Ierusalim (în viitor) cititi în Amos 9:11, Apocalipsa 11:1-2. Din moment ce Hristos va intra prin Poarta de Rasarit ca sa intre în Templu, este clar ca Biblia face promisiunea rezidirii celui de-al Treilea Templu de catre Israel. Cu toate acestea Domul de Stânca al musulmanilor este pe Muntele Templului (Al-Haram Al-Shareef).
În ciuda tuturor problemelor din zona referitoare la locurile sfinte, acolo se va construi, dupa promisiunea lui Dumnezeu, un Templu evreiesc. Multi pun la îndoiala posibilitatea ca un Templu evreiesc sa fie construit lânga Domul de Stânca musulman, din moment ce mormântul lui Avraam (Machpela) din Hebron include locuri de închinare atât pentru musulmani cât si pentru evrei. Profetul Ioan (Yohanna) a primit o vedenie despre rezidirea Templului în perioada Necazului cel Mare: "Apoi mi s-a dat o trestie asemenea unei prajini, si mi s-a zis: "Scoala-te si masoara Templul lui Dumnezeu, altarul si pe cei ce se închina în el. Dar curtea de afara a Templului lasa-o la o parte nemasurata; caci a fost data Neamurilor, care vor calca în picioare sfânta cetate patruzeci si doua de luni” (Apocalipsa 11:1-2).
Din moment ce Domul de Stânca a fost construit în zona numita “Curtea Neamurilor,” este posibil ca Templul sa fie construit alaturi, având un zid de separare între cele doua.
Gog si Magog (Judecata la viitoarea invazie din Rusiei în Israel)
Coranul a facut aluzie la Gog si Magog în Surah Al-Kahf[18]: “Ei au spus: "O Dhu al Qarnayn! Oamenii lui Gog si Magog fac mari nedreptati pe pamânt: Sa-ti dam un tribut ca tu sa poti ridica o bariera între ei?... Aduceti-mi blocuri de fier din belsug; când a umplut spatiul dintre doi munti cu pante abrupte, El a spus, ‘Sufla cu foalele,’ apoi când le-a facut rosii ca focul a zis: ‘Aduceti-mi plumb topit ca sa-l torn deasupra. Astfel le-a luat putinta de a-l sui sau de a-l sapa. El a zis astfel: ‘Aceasta este o favoare din partea Domnului meu: dar când se va împlini promisiunea Domnului meu El îl va preface în praf; si promisiunea Domnului meu este adevarata. În acea zi îi vom lasa sa se loveasca unii de altii ca valurile marii, vom sufla din trâmbita, si-i vom strânge împreuna. Si în acea zi vom prezenta iadul necredinciosilor ca sa-l vada, peste tot” (Al-Kahf[18]:94-100).
Controverse încinse referitor la date precise, la oameni si personalitati, par sa fie iese la iveala când te apuci sa cercetezi scrierile islamice în legatura cu aceste pasaje. Cei mai multi învatati si comentatori musulmani sunt de acord ca aceste versete sunt greu de interpretat, adunându-se multa literatura scrisa de musulmani pe aceasta tema. Interpretarea cea mai larg acceptata despre cine ar putea fi Dhu al-Qarnayn este ca acesta ar fi Alexandru cel Mare, fiindca numele Dhu al-Qarnayn în limba araba înseamna “cel cu doua coarne.” Dovezile istorice si arheologice îl zugravesc pe Alexandru cel Mare având coarne de berbec pe cap. Desi numele lui Alexandru nu este mentionat, interpretii musulmani sunt în general de acord ca aceste versete vorbesc despre el. Problema cu acceptarea lui Alexandru cel Mare ca personalitatea despre care se vorbeste în aceste versete este ca Alexandru cel Mare este cunoscut în istorie ca un pagân – el se considera “Fiul lui Jupiter.”
Pe când Coranul îl numeste “Omul credintei,” daca Alexandru este persoana din textul acesta, atunci versetul 88 se refera la Alexandru când spune “acel ce crede si face neprihanirea, el va avea o buna rasplata,” iar în versetul 98 Alexandru spune: “Aceasta este o favoare din partea Domnului meu ... si promisiunea Domnului meu este adevarata.” Întrebarea este, cine ar putea fi Domnul lui Alexandru ? Si carui Dumnezeu i se adreseaza el când zice ” o favoare din partea Domnului meu” ? Daca musulmanii aleg aceasta interpretare, Atunci Alexandru cel Mare devine canalul de inspiratie pentru revelarea acestei profetii poporului la care se face referinta în versetul 93. Unii interpreti trag concluzia ca aici e vorba de un eveniment istoric, nu de o profetie, concluzionând ca Gog s-ar putea ridica din nou în viitor, o pretentie care nu se gaseste în Coran. În timp ce aceasta reprezinta o dilema pentru majoritatea învatatilor musulmani, opinia generala în lumea islamica îl accepta pe Alexandru cel Mare ca fiind "Dhu-al Qarnayn", o adevarata problema a “celor doua coarne” prezenta în cele mai importante comentarii despre Coran. Iar lasarea la o parte a lui Alexandru cel Mare ca figura centrala a acestei relatari creaza problema identitatii lui "Dhu-al Qarnayn," din moment ce acest nume este o identificare istorica a lui Alexandru cel Mare.
O alta dilema cu care se confrunta musulmanii în a-l accepta pe Alexandru ca "Dhu-al Qarnayn" este ca Omar Ibn-Alkhattab, al doilea calif al islamului si un prieten apropiat al profetului, în încercarea de a-l apara pe Profet îl numeste pe Dhu al-Qarnayn ca fiind “un înger.” Aceasta dilema ia condus pe învatatii musulmani la multe alte concluzii împartite si diferite, toti facând un sfânt din Alexandru, neglijând adevarurile istorice. Alexandru a ars un oras din Fenicia pentru ca locuitorii n-au vrut sa aduca jertfe zeitatilor sale pagâne. A murit alcoolic si pagân.
Practic învatatii musulmani sunt de acord ca Gog si Magog sunt triburile salbatice din Asia Centrala cunoscute ca Sciti, dar detaliile evenimentelor acestei profetii sunt nedeslusite.
S-au facut numeroase presupuneri privitor la blocurile de fier si la muntii abrupti; un musulman poate citi despre acestea în aproape orice comentariu despre Coran, de exemplu comentariul lui Abdullah Yusuf Ali. Dl.Ali cade într-o capcana. În momentul în care trage concluzia ca acestea s-au împlinit în timplul lui Alexandru cel Mare; el intra într-o dezbatere despre diferitele interpretari ale portilor de fier. Pornind de la presupunerea ca “blocurile de fier” sunt porti, el spune: “Abbasi Khalifa Wathiq (842-846 d.Hr.) a trimis o misiune în Asia Centrala pentru a face cercetari despre aceste Porti de fier... Nimic nu putea corespunde mai exact cu descrierea din Surah 18:95-96)".
Capcana în care cade Dl.Ali este ca oricine trece în revista versetele 98-100 remarca faptul ca evenimentul se va petrece în ziua Judecatii, din moment ce se aude trâmbita sunând si este prezentat iadul. Concluzia ca aceste versete ar fi profetice nici nu se pune. Motivul pentru care învatatii musulmani vor sa le prezinte ca profetie împlinita este evident, Alexandru cel Mare fiind mort de mult. Însasi faptul ca Dho al-Qarnayn (cel cu doua coarne) este Alexandru sau un înger bun sau diavolul constituie o problema, nici un învatat serios nu poate contesta acest lucru.
Pe de alta parte, în ce priveste pe Gog si Magog, profetia Bibliei ne da elementele lipsa nementionate în Coran. Detaliile aditionale sunt de-a dreptul uimitoare: “Cuvântul Domnului mi-a vorbit astfel: "Fiul omului, întoarce-te cu fata spre Gog, din tara lui Magog, spre domnul Rosului, Mesecului si Tubalului, si prooroceste împotriva lui! Si spune: "Asa vorbeste Domnul Dumnezeu: "Iata, am necaz pe tine, Gog, domnul Rosului, Mesecului si Tubalului. Te voi târî, si-ti voi pune un cârlig în falci; te voi scoate, pe tine si toata oastea ta, cai si calareti, toti îmbracati în chip stralucit, ceata mare de popor, care poarta scut si pavaza, si care toti mânuiesc sabia; împreuna cu ei voi scoate pe cei din Persia, Etiopia si Put [Libia], toti cu scut si coif. Gomerul cu toate ostile lui, tara Togarmei, din fundul miaza-noaptei, cu toate ostile sale, popoare multe împreuna cu tine!... si vei veni din fundul miaza-noaptei... o puternica ostire! (Ezechiel 38:1-6, 15). Majoritatea celor care cerceteaza profetiile biblice identifica aceste nume cu Rusia înainte de a deveni o super-putere.
C.I.Scofield în 1909, pe timpul tarilor, înainte ca Rusia sa fi avut vreo semnificatie sau putere mondiala, comenta: “Toti sunt de acord ca referinta primara este la puterile nordice (europene) în frunte cu Rusia... Referinta la Mesec si Tubal (Moscova si Tobolsk) este un semn clar de identificare. Rusia si puterile nordice au fost cei mai recenti prigonitori ai Israelului dispersat.” În Geneza 10 aceste nume au fost date fiilor si urmasilor lui Noe. Iosephus, unul din cei mai mari istorici ai tuturor timpurilor nota ca tara lui Magog era numita de catre greci Scitia. Lexiconul Ebraic si Haldeu al lui Gesenius, o autoritate majora în ceea ce priveste întelesul precis al cuvintelor ebraice si haldeene, spune ca Magog era o tara în nordul extrem al Tarii Sfinte.
Profesorul G. Rawlinson le identifica si el cu Rusia moderna. Istoria seculara îi demneaza de asemenea pe sciti, care au trait în regiunile nordice mai sus de Muntii Caucaz, ca înaintasi ai Rusiei moderne. Biblia confirma aceasta concluzie facând trei referiri la o locatie numita “fundul miaza-noaptei” (Ezechiel 38:6,15, 39:2). Daca se trage o linie din Ierusalim direct catre miaza-noapte, ea aproape ca atinge Moscova.
Lexiconul ebraic al lui Brown, Driver si Briggs indica aici ca numele Ros este numele unui popor si a unei tari, “Rusia” “rusi.” Scriitorii arabi confirma ca Marele Zid Chinezesc este numit zidul lui Magog (Hait Al-Ma'ajooj), facut sa protejeze China de invazia rusilor. Unii musulmani poate sunt de parere ca Magog se refera nu la Rusia, ci la China. Asta este în contradictie cu parerea multor istorici arabi. Urmatorul tabel arata numele antice ale natiunilor si numele natiunii moderne care ocupa azi acelasi teritoriu.
Natiunile antice Natiunile moderne
Gog si Magog Rusia
Mesec si Tubal Moscova si Tobolsk
Persia Iran, Iraq, Afganistan
Etiopia Etiopia si Sudan
Libia Libia
Aschenaz, Gomer Blocul sovietic (Europa de Est)
Togarma Sudul Rusiei
Popoare multe împreuna cu tine Alte natiuni aliate Rusiei
Întrebam: Cum de exista o diferenta de claritate între versetele profetice ale Bibliei referitoare la Gog si Magog, comparativ cu versetele vagi si oarecum distorsionate despre "Dho al-Qarnayn" ? De ce ne da Dumnezeu aceasta informatie ?
Ce religie ne vine în minte, care permite si încurajeaza pradarea (Al-ghana'em) si jaful (ghazuat), si în care sunt permise (halal) ?
Care este religia aliatilor Rusiei la care se face referinta în aceste pasaje si care au numele Persia, Etiopia si Libia?
Cum a stiut Biblia ca aceste natiuni vor fi cei mai buni aliati ai Rusiei daca Rusia doreste sa atace Israelul?
Cum de a prezis Biblia numele Libiei, din moment ce la vremea profetiei Libia era un loc nesemnificativ ? [Nota trad.: În Biblia trad.Cornilescu se foloseste “Put” acolo unde în Biblia engleza, traducerea KJV, se foloseste “Libya,” vezi Ezechiel 30:5, 38:5].
Astazi Rusia mentine o forta militara consistenta în cele patrusprezece baze aeriene ale Libiei, cu mai mult de 550 avioane de lupta rusesti. Rusia a pozitionat o forta ametitoare de 16000 tancuri si vehicole blindate în Libia. Forta tancurilor din Libia este mai mare decât a Frantei, Marii Britanii si Germaniei adunate la un loc. De ce ? Este interesant ca Ezechiel face referinta la aceste natiuni care sunt cele mai împotrivitoare Israelului.
Cel mai important lucru asupra caruia vreu sa-i atentionez pe prietenii mei musulmani este ca natiunile aliate rusilor în aceasta profetie sunt natiuni musulmane care cauta sa instaureze modelul de guvernare islamic. Fundamentalismul islamic este cel mai mare pericol pentru evrei. Dovezile în acest sens sunt coplesitoare. Lucrul de care ma tem eu cel mai mult este ca Biblia afirma ca aceste natiuni vor fi distruse. Dumnezeu avertizeaza în Biblie, “Eu sunt împotriva voastra,” si include aceste natiuni.
Într-un articol interesant din revista Insight se spune: “Islamul fundamentalist, care priveste catre Iran pentru inspiratie si sprijin, se raspândeste în Orientul Mijlociu si Africa de Nord... Shimon Peres a declarat recent: “De la caderea Comunismului în Uniunea sovietica, consideram Khomeinismul ca fiind cel mai mare dusman al Orientului Mijlociu... Are multe din caracteristicile Comunismului. Este fanatic, este ideologic, este religios si pretinde, asemeni Comunismului, ca scopul scuza mijloacele. Dar mai mult, are aceeasi tendinta de a-si exporta ideile. Nu respecta granitele nationale. Exemplul iranian s-a raspândit deja în Sudan... Algeria... Tunisia... Palestina. Tinta generala a tuturor acestor eforturi este de a crea o centura islamica care sa se întinda din Iran prin Orientul Mijlociu pâna în Africa de Nord. În mod ironic multi arabi atribuie înfrângerile lor în razboaiele cu Israelul religiei. În timp ce Israelul este zidit pe religie” (Revista Insight, 9, 6, 1993).
Pe lânga natiunile lui Ezechiel, mai sunt mentionate si zonele de coasta ale marii. Este oare aceasta o referinta la Algeria, Tunisia, Maghreb, si la alte cetati de pe coasta Mediteranei ? Repet, multi din prietenii mei m-au sfatuit sa nu mentionez aceste profetii referitoare la Israel, dar eu trebuie sa avertizez poporul meu pentru care ma rog întotdeauna. Nu pot sta si vedea cum poporul meu piere din lipsa de cunostinta. Cunostinta biblica vine de la Dumnezeu, si eu trebuie s-o împartasesc dupa porunca Sa, nadajduind în El, ca El sa înmoaie inimile si mintile oamenilor.
Biblia este cea mai exacta sursa în ceea ce priveste Istoria Orientului Mijlociu, arheologia si studiul dezvoltarii viitoare a lui Israel si a lumii noastre. Ea este busola pentru cunoasterea lucrurilor care vor veni, si pâna acum a avut o precizie de 100%. Provoc pe cititor sa o puna la încercare si-l implor sa faca acest lucru pentru binele sau etern. Întelegerea islamica despre Gog si Magog este gresita. Am adus dovezi la argumentele lor principale.
Urmatoarea dovada ar fi de ajuns sa dovedeasca musulmanilor ceea ce vreau eu sa spun.Sa luam ca exemplu versetul 12 din acelasi capitol, Ezechiel 38: “Ma voi duce sa iau prada si sa ma dedau la jaf, sa pun mâna pe aceste darâmaturi locuite din nou, pe poporul acesta strâns din mijlocul neamurilor, care are turme si mosii, si locuieste în mijlocul pamântului." Si întrebam: Cum a putut o Biblie denaturata sa stie ca Israel va fi strâns din nou din mijlocul neamurilor lumii?
Finalul bataliei este descris clar în Biblie. Biblia în cartea Ezechiel spune ca finalul va nimicirea dusmanilor lui Israel: “În ziua aceea, va fi un mare cutremur în tara lui Israel” (Ezechiel 38:19). “Sabia fiecaruia se va întoarce împotriva fratelui sau” (Ezechiel 38:21b). "Îl voi judeca prin ciuma si sânge...” (Ezechiel 39:22a). "Vei cadea pe muntii lui Israel, tu si toate ostile tale” (Ezechiel 39:4a). "Voi pune foc Magogului, si celor ce locuiesc linistiti în ostroave, ca sa stie ca Eu sunt Domnul” (Ezechiel 39:6). "Îmi voi face cunoscut Numele Meu cel sfânt în mijlocul poporului Meu Israel, si nu-i voi mai lasa sa-Mi pângareasca Numele Meu cel sfânt, ci vor sti neamurile ca Eu sunt Domnul, Sfântul lui Israel!" (Ezechiel 39:7).
În acordul din 1993, teritoriile din Apus (Muntii lui Israel) au fost cedati lui Yasser Arafat, facând posibila instalarea armatei lui în Muntii lui Israel. Remarcati si faptul ca Israelul nu va mai profana numele lui Dumnezeu de atunci înainte. Nu e de mirare ca majoritatea în Israelul de azi nu se mai preocupa de Dumnezeu.
Întrebam: Se poate ca islamul sa nu fie de la Dumnezeu? Daca islamul nu este de la Dumnezeu, atunci de la cine este? Si daca islamul este de la Dumnezeu, atunci de ce sa fie distrusi?
În Ezechiel 39:23-24, Dumnezeul Bibliei face un rezumat al istoriei lui Israel: “Si neamurile vor cunoaste ca din pricina nelegiuirilor ei, a fost dusa casa lui Israel în robie, din pricina faradelegilor ei, savârsite de ea împotriva Mea; de aceea le-am ascuns Fata Mea, si i-am dat în mâinile vrajmasilor lor, ca sa piara toti ucisi de sabie. Le-am facut dupa necuratiile lor si dupa faradelegile lor, si le-am ascuns Fata Mea”
Poate fi mai clar? Nu mai este nevoie de explicatie pentru aceste versete, ele vorbesc singure. Natiunea Israel a fost necredincioasa lui Dumnezeu si au platit pentru asta timp de 2000 de ani, au primit ce au meritat. Tara Israel a fost a lor în urma unui legamânt al lui Dumnezeu, si o întelegere ramâne întelegere, mai ales la Dumnezeu. Nu s-a anulat, indiferent cu câta vreme în urma a fost facuta. Ei s-au întors înapoi si Dumnezeu va rascumpara si va curati inimile lor. Acest lucru trebuie sa fie adevarat, altfel de ce un popor acuzat de falsificarea Bibliei sa fi lasat versete care vorbesc despre ei ca necredinciosi, pacatosi, necurati... Ei au pastrat Scriptura lor neschimbata, inclusiv lucrurile jenante pentru ei.
Despre distrugerea viitoare a Iraqului
Cititi Isaia 13:19-22, Ieremia 50 si 51.
Se pot scrie carti în detaliu despre fiecare din aceste profetii.
Sansele ca unele din profetii sa se fi împlinit printr-o simpla întâmplare sunt de 1 la atâtea triloane câte nu se pot numara sau explica, sau legea probabilitatii nu le poate calcula, sau mii de galaxii nu le-ar putea încape. Va sugerez nici sa NU va gânditi la asa numere, nu le puteti nici imagina si nu le puteti calcula nici cu computerele.
Profetia Islamica despre Ierusalim
Crescând în Israel, am urmat scoli guvernamentale unde am fost educat în credinta islamica. Înca din fazele de început ale vietii, am fost hranit cu idea ca într-o zi se va împlini o profetie veche a profetului musulman Mohamed care prezicea o batalie în care Tara Sfânta va fi recucerita si evreii nimiciti într-un mare macel. Aceasta profetie se gaseste de fapt în Traditiile lui Mohamed (Al-Hadith) si spune astfel: "Nu va veni ziua judecatii pâna când o semintie musulmana nu va birui o semintie a iudeilor." Cînd Mohamed a fost întrebat unde se va întâmpla acest lucru el a spus: "În Ierusalim si în tarile din jurul lui."
În timpul tineretei mele tata a fost întotdeauna pe linia islamului si a ceea ce spuneau învatatorii musulmani. Crezând în profetia lui Mohamed, eu mi-am dedicat viata Jihadului sau Razboiului Sfânt ca singura cale de a obtine victoria sau martirajul. În islam martirajul este singura cale de a-ti asigura mântuirea si intrarea în cer, Allah si profetul sau Mahomed au promis acest lucru, dupa cum scrie în Coran: "Sa nu va gânditi la acei care mor pentru cauza lui Allah (în razboiul sfânt) ca sunt morti, ci vii cu Domnul lor si primind binecuvântarea lui.."
Mi-a fost greu sa astept în tot acest timp, ca sa aflu daca profetia aceasta este adevarata sau nu. În urma citirii Bibliei am început sa ma întreb de ce a profetit Zaharia, “Atunci voi strînge toate neamurile la razboi împotriva Ierusalimului. Cetatea va fi luata, casele vor fi jefuite, si femeile batjocorite” (Zaharia 14:2).
În Islam am învatat ca la a doua venire a lui Mesia, conform profetiei islamice, acesta va frânge crucea si va jertfi un porc, o alta înscenare ca musulmanii sa urmeze mesia falsi, Mehdi-ii, Antiochus Epiphanes viitori. Contrar profetiei lui Mohamed, Biblia îsi pregateste cititorii, aratând ca urmarea asediului din timpul necazului lui Iacov nu va fi anihilarea totala a evreilor, ci Hristos însusi va coborî pe Muntele Maslinilor pentru a face judecata si a lupta împotriva dusmanilor lui Israel, Din pacate, va fi prea târziu pentru pocainta si rascumpararea celor ce n-au crezut.
Dupa cum am mentionat, islamul este hotarât sa cucereasca lumea. În mod similar, sintoismul i-a condus pe japonezi pe drumul expansiunii si dominatiei mondiale. La japonezi n-a existat separatia între religie si stat, deci cucerirea a fost o misiune sfânta pentru Japonia. Ce tragedie au cules la înfrângerea lor în 1945, sub cele doua explozii atomice care au distrus Hiroshima and Nagasaki. Dumnezeul japonezilor, în care se încredeau ca nu-i va lasa niciodata, a fost spulberat. Atunci si doar atunci au realizat sa fusesera înselati.
Ura fata de evrei din islam nu este o idee veche, depasita, dintr-un trecut îndepartat. Si azi milioane de musulmani cred ca într-o zi vor face cu toti evreii din Tara Sfânta la fel cum a facut Mohamed cu evreii din Arabia Saudita. Singura diferenta este ca ei înca n-au strâns suficienta putere sa copleseasca Israelul. Dupa spusele Bibliei si ei vor fi înfrânti asemenea japonezilor, si cea mai trista parte este ca va fi prea târziu! Sa nu uitam: toate tentativele de a anihila Israelul vor esua. Natiunile arabe deja au esuat în 1948, 1956 si 1967.
Dumnezeu a vorbit si înca vorbeste musulmanilor: “Sa fie rusinati si îngroziti pe vecie, sa le roseasca obrazul de rusine si sa piara! Ca sa stie ca numai Tu, al carui Nume este Domnul, Tu esti Cel Prea Înalt pe tot pamîntul” (Psalmul 83:17-18). Dumnezeul Bibliei este un Dumnezeu gelos si vrea sa te îndrepte si pe tine catre El.
Dumnezeu n-a lasat sa fie descoperite toate evidentele, El ne-a revelat o mare parte din ele, atât cât sa putem fi 100% siguri. Nu vedem Yemenul în flacari sau Kaaba distrusa sau aurul gasit sub albia Eufratului, nici arabii întorcându-se la închinarea pagâna, din contra arabii se întorc la islam – priviti doar în ziare si veti vedea. Nu vedem un mare razboi cu turcii sau cu evreii. Alte versete în profetia Coranului declara: “Mohamed este un profet numai; au fost si alti profeti înaintea lui. Daca el moare sau este ucis, va veti întoarce înapoi?” Este interesant ce am semnalat si mai înainte: N-a putut Allah prezice felul mortii profetului, daca va muri de moarte naturala sau va fi ucis?
Eu înteleg islamul, la fel cum înteleg si crestinismul. Din moment ce tatal meu era musulman iar mama crestina, ei întotdeauna aveau discutii aprinse, tata de o parte iar mama de cealalta. S-au întâlnit cu mai mult de 40 de ani în urma în America, s-au îndragostit unul de altul, au decis sa se casatoreasca si m-au conceput fara sa-mi ceara consimtamântul! În timpul celor noua luni petrecute în confortul pântecelui matern, parintii mei au decis sa se mute în Tara Sfânta. În primele zile dupa sosirea lor la Betleem, iata-ma nascut si pe mine în camera de sus a casei bunicului meu care avea pui, miei, capre si un magarus. Familia si rudele s-au adunat la tata, fiindca era una din sarbatorile cele mai sfinte ale islamului, ziua de nastere a profetului Mohamed (Al-Mauled Al-Nabawi).
A fost o onoare pentru tatal meu, si de aceea mi-a pus numele Walid, nume care este înrudid cu cuvântul arab Mauled, în engleza "The Birth" (nasterea), ca sa-i aminteasca totdeauna de nasterea profetului musulman.
Tatal meu era musulman palestinian care preda limba engleza si studii islamice în Tara Sfânta, iar mama mea americanca se casatorise cu el în timpul studiilor în Statele Unite în anul 1956. Schimbându-si serviciul ne-am mutat în Arabia Saudita pentru câtiva ani, apoi din nou în Tara Sfânta, de data aceasta în cea mai joasa locatie de pe pamânt, la Ierihon.
Primul cântec învatat la scoala chiar înainte de razboiul de sase zile, era unul intitulat "Arabii - iubitii nostri si Evreii - câinii nostri," în araba "Al-Arab Ahbabna, Walyahood Klabna." Pe atunci ma întrebam cine erau evreii, dar repetam împreuna cu ceilalti copii cuvintele, fara sa am vreo idee despre întelesul lor. Nu era nici o problema, profesorii ne ajutau sa rostim cuvintele fiindca pentru ei era ceva corect sa spuna asa.
Fiind copil mic în Ierihon, îmi amintesc înca pe cei de la Consiliul American din Ierusalim care venisera la noi având informatii ca un razboi major era gata sa înceapa. Au început sa evacueze toti americanii din zona si din moment ce mama era americanca au venit sa ne scoata de acolo, dar tatal meu a refuzat si i-a alungat pentru ca-si iubea tara.
A început Razboiul de Sase zile, evreii au cucerit Ierusalimul vechi si restul Palestinei. A fost o mare dezamagire pentru arabii si musulmanii din întreaga lume.
Îmi amintesc înca multe lucruri din timpul razboiului, zgomotul bombelor si tacanitul mitralierelor care n-a contenit timp de sase zile, jefuirea magazinelor si caselor de catre arabii din Ierihon sau oamenii care cautau sa treaca de cealalta parte a Iordanului de frica israelienilor.
Pentru tatal meu în Ierihon s-a parut ca zidurile s-au naruit asupra lui; în tot timpul razboiului el asculta la radioul iordanian care spunea ca arabii vor câstiga razboiul, dar de fapt el asculta pe o frecventa gresita. Statiile radio israeliene anuntau adevarul despre apropiata lor victorie, tatal meu în schimb a ales sa creada pe arabi care spuneau ca israelienii fac doar propaganda.
Fusesem crescut în credinta tatalui meu si fusesem învatat sa-i urasc pe evrei. Eram fascinat de istoria islamului si am aflat ca profetul Mohamed i-a învins pe romani, a exterminat o întreaga semintie ebraica din Arabia Saudita, ordonând decapitarea tuturor barbatilor si luând femeile concubine. Am aflat ca evreii din Bani Kuraitha, Bani Al-Natheer si Bani Qaynaqa'a fusesera acuzati de colaborare în vederea uciderii profetului. Ma târziu am înteles însa ca aceasta a împlinit o promisiune biblica ca evreu nu va fi bine primit oriunde va merge.
Credeam, asa cum învata islamul, ca lumea trebuie condusa doar de un calif (conducator islamic). Islamul nu este o religie despre viata personala si morala a cuiva, ci un sistem de legi si de guvernare a lumii si credeam ca daca acest scop nu poate fi atins prin mijloace pasnice, trebuie sa se înceapa lupta împotriva tuturor celor care nu se supun islamului. De fapt “islam” înseamna “supunere lui Allah,” prin cuvânt sau prin sabie, iar eu consideram ca acest lucru se poate realiza tinând cont ca exista un miliard de musulmani.
Când am absolvit liceul, am plecat din Israel în Statele Unite pentru a primi o educatie mai aleasa, si evident m-am implicat în multe evenimente sociale si politice anti-israeliene. Înca îmi mai amintesc gluma favorita si bolnava pe care obisnuiam s-o spun prietenilor, ca-l urasc enorm pe Hitler pentru ca n-a dus treaba pâna la capat, adica n-a rezolvat "odata pentru totdeauna" problema evreiasca. Am ezitat mult daca sa scriu sau nu aceste lucruri grave si-mi dau seama de gravitatea lor, dar nu pot sterge cu burete lucrurile pe care deja le-am înfaptuit si adevarul ca milioane de oameni din Orientul Mijlociu gândesc în exact acest mod. Razboiul este amar si viata de ura îmi bloca posibilitatea de a iubi. Razbunarea si varsarea de sânge erau un mod de viata. Fara sa am o întelegere buna, îl priveam pe Hitler ca pe un idol, în mâna aveam Coranul si pe Mohamed drept model. Traiam viata fara sa pot stima pe un evreu, pe un crestin, sau pe oricine nu era musulman. Pentru mine americanii erau patetici, egoisti, ignoranti, naivi si dusmani ai islamului. Credeam ca-ntr-o zi întreaga lume se va supune islamului si ca lumea întreaga este vinovata pentru înfrângerile palestinienilor în luptele cu evreii. Fusesem învatat sa cred ca evreii erau ucigasi de profeti si ca ei au schimbat Scripturile pentru a servi scopurilor lor rele. Asa fusesem toti învatati. Ni s-a spus si ca Mohamed este singurul rascumparator si profetul favorit al lui Dumnezeu.
Islamul si razboiul
În lumea islamica, dupa cum spune profetul Mohamed, atitudinea musulmanilor fata de ne-musulmani este: “în casa islamului sau în casa razboiului,” sau în limba araba Dar Al-Islam sau Dar Al-Harb. Astazi în Apus musulmanii sunt liberi sa raspândeasca islamul, cu exceptia Jihadului (razboiul sfânt), prin sabie. Crestinilor în schimb nu li se permite sa trimita misionari sau sa construiasca biserici în tarile islamice. Musulmanii stiu bine ce li se întâmpla acelor dintre ei care se convertesc în tarile islamice. Toate datele despre evenimente violente pot fi gasite în ziare, biblioteci, publicatii ale Natiunilor Unite, si nu pot fi negate de nici un om cu mintea limpede. Aproape doua milioane de crestini si animisti au fost ucisi de musulmani numai în ultimii cinci ani. Musulmanii de obicei raspund întrebând: “De ce croatii (catolici) ucid si violeaza musulmani din Bosnia în numele lui Dumnezeu si al dreptatii ?”
Desi cineva ar putea continua cu multe alte întrebari similare, este evident ca întotdeauna au existat atrocitati si razboaie. Musulmanii turci au ucis 1,5 milioane de crestini armeni, germanii au ucis 6 milioane de evrei si profetul islamului Mohamed a ucis 6000 de evrei la Al-Madina. În multe rânduri în istorie gasim chiar musulmani ucigând ati musulmani, si chiar si în zilele noastre faptul ca Saddam Hussein a ucis pe kurzi arata ca pacatul este în natura omului de la caderea lui Adam, când Cain (Kaeen) l-a ucis pe Abel (Habeel). Un alt mod de a raspunde acestor probleme este cautarea sursei si motivatiilor fiecarui grup, si din moment ce discutam despre Coran si Biblie, trebuie sa facem doua sugestii importante:
Daca crestinismul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci crestinismul trebuie pus sub semnul întrebarii. Daca islamul promoveaza uciderea oamenilor nevinovati, atunci islamul trebuie pus sub semnul întrebarii. Nu pot gasi o alta alternativa. Mai este alta?
Din nou trebuie sa subliniez învatatura Coranului, ca guvernele musulmane trebuie sa înceapa razboi si sa ridice armele împotriva lumii care respinge islamul. Acest lucru este evident pentru oricine din momentul în care începe sa priveasca în Coran si este motivul principal pentru care tinerii palestinieni îsi pun centuri cu exploziv si arunca în aer autobuze evreiesti, este motivul principal pentru care seicul Omar Abdull-Rahman ordona bombardarea cladirilor americane din New York. Chestiunea nu este doar una politica, ci este o porunca din partea lui Allah. Unii musulmani pot obiecta la bombardarea blocurilor World Trade Center din New York, dar nici un fundamentalist musulman nu poate nega ca Jihad-ul (razboiul sfânt) este o porunca data de Allah. Este o parte a mândriei islamice evidenta în lumea de azi.
Scrisul este o parte a planului de convertire a lumii la islam. Pentru unii din Apus sugestia ca se pune la cale un astfel de plan este neverosimila, dar daca cauti cuvintele musulman si jihad în lumea de azi, vei constata curând ca acestea nu mai sunt de mult cuvinte noi, le gasim zilnic în ziarele noastre, în jurnale si în dictionare.
Sa luam ca exemplu ultimii cinci ani în Sudan. Teroarea musulmana este cea mai cumplita de când a venit la putere dictatorul General Hassan El-Bashi. Musulmanii au atacat sate crestine. Tineri între 13 si 20 de ani au fost împuscati fara nici o judecata. Rapoartele UN vorbesc de altii care au fost arsi de vii în colibele lor. Multe biserici au fost închise sau distruse. Sudanul este islamizat în mod fortat. Barbatii sunt taiati împrejur. Liderii triburilor animiste au fost invitati de autoritati la o “conferinta,” si acolo au fost împuscati. Rastignirea si omorârea cu pietre a crestinilor si torturarea cu bare de fier înrosit sunt o realitate înfioratoare. Întrebam din nou: De ce se tem musulmanii de misionarii crestini, daca au deplina încredere ca islamul si Coranul sunt suficient de bune? Daca musulmanii cred ca orice minte logica poate gasi adevarul absolut în momentul în care citeste Coranul, atunci de ce trebuie “protejati” musulmanii de Biblie? Uciderile din Sudan, în Africa, pot fi considerate pace si justitie? De ce sunt atât de hotarâti musulmanii din lumea întreaga sa distruga crestinismul?
De ce sunt musulmanii din întreaga lume asa de hotarâti sa-i distruga pe evreii din Israel? De ce nu se lupta musulmanii cu tari ca Rusia, China sau Japonia unde majoritatea sunt atei?
În timp ce musulmanii cauta sa distruga Israelul, vedem ca în istoria recenta au fost niste razboaie, de exemplu razboiul Ruso-Afgan unde odata într-o perioada de doar 48 de ore au fost ucisi 80.000 de musulmani, si întrebam: De ce nu a condamnat lumea araba si musulmana tot sângele musulman varsat de mâna ateilor rusi? De ce exista ura fata de evrei când musulmanii în Afganistan au fost macelariti în masa de catre rusi? Se pare ca URSS-ul a fost prietenul cel mai bun al celor mai multe natiuni arabe, fiind principalul furnizor de arme al multor guverne musulmane si arabe. De ce fiecare armata a acestor natiuni este dotata cu carabine AK47? Este posibil ca musulmanii sa nu doreasca sa muste mâna care-i hraneste? A ucis Israelul 80.000 de musulmani în 48 de ore?
Lucrul cel mai ironic este ca distrugerea din Afganistan si-au facut-o afganii însisi dupa ce au înfrânt pe rusi. Împreuna cu un prieten afgan am urmarit o înregistrare video din capitala afgana Kabul. Nu exista nici o cladire întreaga si întregul oras era devastat. Prietenul meu era întristat de distrugerea totala a orasului sau. Sabia fiecarui om se întorsese împotriva fratelui sau, si fiecare factiune pretindea ca este musulmana.
Problema dietei
Una din brosurile folosite de mine pentru a promova si a dovedi pretentiile islamice se intitula Porcul, Posibile motive pentru interzicerea lui, de Ahmad H. Sakr. În ea autorul încearca sa-si dovedeasca parerile printr-un foarte cunoscut proverb: “Esti ceea ce manânci.” Si din moment ce comportarea noastra este dictata de ceea ce mâncam, este periculos sa mâncam carne de porc, fiindca ne vom purta… ca porcii. Autorul cu teoria lui explica: “Astfel, a mânca din carnea porcului poate afecta caracterul si personalitatea individului, ducând la cresterea imoralitatii, incluzând homosexualitatea, lesbianismul, adulterul si prostitutia. Amestecarea libera a sexelor care poate fi vazuta în societatile ne-musulmane este un lucru îngrozitor. Nu exista între oameni un concept de etica si moralitate, ci conceptul lor este doar delectare sexuala si relatii sexuale libere. Legaturile pre-maritale si o rata crescuta de sarcini nelegitime sunt trasaturi predominante ale societatilor vestice. Cei ce-si expun goliciunea si nivelul de publicitate pe care-l primesc, cât si societatile de nudisti înfiintate, sunt printre simptomele societatilor bolnave poluate de mâncarea proasta pe care o manânca. Rata violurilor si obsesia generala referitoare la sex în societatile vestice sunt dincolo de orice control. Rata de incidenta a tâlhariilor, uciderilor, batailor, împuscaturilor, înjunghierilor, strangularilor, jafurilor, acumularii de armament si a altor lucruri asemanatoare cu acestea este una din relele societatilor moderne care nu mai pot fi tolerate.”
Întrebam: Sunt toate acestea rezultatul mâncarii carnii de porc ? Asemenea materiale se distribuie în Apus si sunt crezute de majoritatea musulmanilor. Sarmanului porc i se aduc si acuze pe care nu le merita. În timp ce pentru învatati musulmani de genul Dlui. Sakr este mai usor sa traga concluziile lor neobisnuite aruncând vina pe porc pentru comportamentul nostru, eu cred ca este necesar si un alt test suplimentar, întrucât în China unul din elementele de baza ale dietei este carnea de porc si totusi de sute de ani China este considerata a fi una din cele mai morale societati din lume.
Autorul merge mai departe si spune ca motivul pentru care musulmanii sunt urâti în India este dieta celor ce nu sunt musulmani. Dupa Dl.Sakr, violenta si ura fata de musulmani în India este atribuita unei diete fara carne de vita. Conform cartii Guinness a recordurilor mondiale, în 1991 cea mai mica rata a uciderilor a fost în statul Kashmir, India. Sunt multe publicatii asa-zis stiintifice bizare tiparite zilnic care se ocupa de dieta. Motivul tiparirii unor asemenea publicatii este întotdeauna sa promoveze produse si idei. Un alt motiv principal pentru respingerea ideii ca dieta ar fi cauza violentei este faptul ca într-o tara musulmana ca Afgansistanul dieta nu ar putea constitui o cauza pentru acumularea de armament, pentru faptul ca se împusca, se bombardeaza si se fac bucatele unii pe altii. Este de asemenea evident urmatorul lucru: fundamentalistii musulmani sunt agresivi fata de evrei, în timp ce dieta evreilor si musulmanilor este identica.
S-a dovedit în decursul veacurilor ca ceea ce crezi determina felul în care te comporti, nu carnea de porc. În India un om este lasat sa moara pentru ca asa este “karma” lor si nu dieta, care nu contine carne deloc. În India, credinta hindusa în reîncarnare îi forteaza pe oameni sa lase sobolanii sa le manânce 1/4 din recolte, fiindca considera ca a omorî un sobolan este totuna cu a-ti omorî unchiul. Este evident ca pacatul este în natura omului de la început, de la cadere, în timp ce anumite religii, în mod deosebit islamul, spun ca comportamentele pacatoase tin de cucernicie, lucru pe care-l vom discuta mai târziu.
Lumea de azi nu poate evita natura violenta a fundamentalismului în crestere. Uciderea turistilor în Egipt este rezultatul fundamentalismului în crestere. Dintr-o data uciderea crestinilor si vesticilor a devenit o porunca a lui Allah.
Multi musulmani nu sunt de acord cu comportamentul fundamentalist, dar poate cineva nega poruncile evidente ale lui Allah de a-i ucide pe oameni doar pentru faptul ca refuza credinta islamului, ca sa nu mai vorbim de cei ce se convertesc de la islam la o alta credinta?
Ceea ce cred si propovaduiesc este ceea ce le dicteaza fundamentalistilor islamici cum sa traiasca, nu carnea de porc.
Versetul sabiei :
De fapt, marea parte a incitarii la violenta si la razboi în întreg Coranul este directionata împotriva evreilor si crestinilor care resping islamul.
În termeni directi Coranul spune: “Voi, credinciosi adevarati, sa nu-I priviti niciodata pe evrei sau pe crestini ca prietenii vostri… si daca unul din voi se împrieteneste cu ei, cu siguranta este dintre ei. Si Allah nu va calauzi pe astfel de oameni nelegiuiti” (Surahs Al-Maa'idah[5]:51 si Al-Baqarah[2]:120).
În Surah Al-Tawbah (pocainta), cel mai faimos verset despre Jihad este numit Versetul sabiei. Acest verset a abrogat (sau anulat) peste o suta de alte versete ale Coranului. El a facut nule sau neînsemnate cele mai multe versete coranice care chemau la toleranta, iertare si pace cu necredinciosii. Legea Abrogarii (Al-Nasekh Wal-Mansookh), a fost data de Allah în Coran, deoarece unele versete s-au referit la un timp si o era specifica.
Astfel s-a întâmplat de multe ori ca anumite versete din Coran au fost abrogate (Mansookh) de altele mai noi (Nasekh). Versetul sabiei spune astfel: “Dupa trecerea lunilor sfinte, ucideti pe cei ce se ataseaza de alti dumnezei decât Allah oriunde îi veti întâlni, asediati-I si puneti-le în cale tot felul de curse” (Al-Tawbah[9]:5). “Faceti razboi cu aceia carora le-a fost data Scriptura dar nu cred în Allah sau în ziua de pe urma, sau care nu interzic ceea ce Allah si trimisul sau au interzis… (Al-Tawbah[9]:29). Si noi întrebam: din moment ce crestinii nu interzic carnea de porc, credeti ca, potrivit acestui verset, ar putea exista motive întemeiate de a încuraja violenta si varsarea de sânge împotriva lor?
Seicului Omar Abdullrahman, un barbat orb acuzat ca a fost liderul celor ce au bombardat The World Trade Center din New York, i s-a pus o întrebare referitoare la o fatwa (decret religios) de catre unul din urmasii sai, chiar înainte de asasinarea presedintelui Anwar Saddat în Egypt. Când urmasul sau musulman l-a întrebat referitor la Tratatul de pace pe care Sadat l-a semnat cu Israelul, el i-a raspuns: “El (Dl.Sadat) da mâna cu maimutele (evreii în Surah 2:66, calcatorii Sabatului) si cu porcii (crestinii, care manânca carne de porc)". Si astfel s-a dat ordin pentru uciderea presedintelui celei mai mari tari arabe din lume, pe motiv ca a facut pace cu Israelul.
În cartea lui Cum sa perfetionezi stiinta Coranului (Al-Itqan), scrie Dl. Al-Syoti, în volumul 2 pagina 37: “Versetul sabiei a abrogat (anulat) o suta douazeci si patru de versete coranice si tot ce era în Coran referitor la iertarea si ignorarea necredinciosilor a fost înlocuit (Mansookha) de versetul sabiei.”
Acest lucru a fost discutat de catre cei mai de seama interpreti ai Coranului. Pentru referinte suplimentare vedeti pe urmatoarele: Kitab Al-Nasekh Wal-Mansookh, de Al-Neesaburi. Al-Hafeth Ibnu Katheer Ibin Abas. Al-Tasheel Lulum Al-Tanzeel. Al-Husain Ibn Fadl. Abu Abdullah Muhammad Ibn Hazm. Al-Muhaqiq Abu Al-Qasim Hibatullah Ibn Salameh. Al-Sudy Wa-AlDahak. Muhammad Abdulsalam Faraj.
Evidentele privind abrogarea versetelor care cheama la toleranta si rabdare nu pot fi respinse. Oamenii care traiesc în Apus trebuie sa fie treziti, nu pot ignora ceea ce se învata în Rasarit, adica islamizarea Apusului. La toate demonstratiile si adunarile islamice se pot vedea afise care dovedesc motto-ul lor: “Islamul pentru întreaga lume.”
Nazism sau Greata ?
Este gretos sa urmaresti filme despre holocaust; în unele se pot vedea legile si politicile naziste aplicate evreilor din Germania. Ar fi interesant de facut un studiu comparativ între legile islamului si legile germane din vremea holocaustului. Legea islamica impusa de Coran si de califi (conducatorii de dupa Mohamed) asupra Ahl-ul-dhimma (adica evreii si crestinii) este aproape identica cu politica Germaniei din era holocaustului:
Nazismul: Evreii trebuie sa poarte un semn de identificare pe haine care sa-i identifice ca evrei. Steaua lui David ca identificare cu cuvântul “Iudeu” trebuie sa fie pe piept. Un stegulet galben trebuie fixat pe umar sau în jurul bratului, pentru a fi recunoscut ca evreu. Trebuie sa locuiasca în ghetouri evreiesti.
Islamul: Dhimmis (evreii si crestinii) trebuie sa poarte haine deosebite si sa locuiasca în case marcate clar. Un stegulet galben trebuie fixat pe umar sau în jurul bratului, pentru a fi recunoscut ca evreu.
Nazismul: Evreii nu sunt admisi în armata sau marina. Nu au voie sa poarte arme.
Islamul: Nu au voie sa calareasca sau sa poarte arme. Trebuie sa cedeze trecerea musulmanilor.
Nazismul: Evreii nu pot detine functii publice. Functiile statale locale, salariate sau onorifice sunt închise evreilor. Evreii nu pot fi judecatori în procese criminale sau disciplinare si nu pot servi ca jurati.
Islamul: Dhimmis (evreii si crestinii) nu pot depune marturie în fata tribunalelor decât în chestiuni referitoare la alti "dhimmis" (evrei si crestini) si nu pot fi judecatori în tribunalele musulmane.
Nazismul: Ca o compensare pentru protectia de care se bucura ca straini, evreii trebuie sa plateasca taxe duble fata de germani.
Islamul: Ca o compensare pentru protectia de care se bucura ca dhimmis (evrei si crestini), ei trebuie sa plateasca "Jezzieh", un impozit special doar pentru dhimmis.
Nazismul: Casatoria cu evrei este interzisa. La fel este si adoptia evreilor sau de catre evrei.
Islamul: Nu pot îngriji de un copil musulman sau fi proprietari al unui sclav musulman.
Multi interpreti moderni ai Coranului includ si interzicerea casatoriei între musulmani si dhimmis (evrei si crestini) considerându-i Mushrik, sau fara asociere cu unicul si adevaratul Allah.
Trebuie sa ne amintim întotdeauna ca un holocaust evreiesc s-a petrecut în Arabia Saudita, facut de însusi profetul islamului. Musulmanii au negat totdeauna ca ar fi fost un holocaust, explicându-l ca a fost vorba de evrei care l-au tradat pe profet; fara îndoiala, rezultatul a fost un macel în masa a 6000 de evrei dupa ce s-au predat. Macelul a continuat ziua si noaptea, barbatii au fost pe rând decapitati si aruncati într-un canal. Femeile au fost împartite între musulmani. Mohamed, profetul islamului, a luat-o pe Zaynab, sotia liderului semintiei, dupa ce i-a ucis sotul si fratele. A luat-o în aceeasi noapte, ca un trofeu “dat de Dumnezeu.” Dumnezeu în Biblie ne atentioneaza: “Paziti-va de proorocii mincinosi. Ei vin la voi îmbracati în haine de oi, dar pe dinlauntru sunt niste lupi rapitori. Îi veti cunoaste dupa roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini, sau smochine din maracini? (Matei 7:15-16).
Poate spuneti: Esti prea aspru! Dar va spun: este unul din testele de recunoastere a unui profet adevarat, test pe care Isus însusi l-a lasat. Credeti ca Dumnezeu nu pune la îndemâna urmasilor Sai anumite teste si criterii de a-i testa pe cei ce pretind ca sunt profeti? Poate întrebati: Ce înseamna “Îi veti cunoaste dupa roadele lor”? Este simplu: Rezultatul final al învataturii acestor profeti este unul rau. Sa dovedim acest lucru printr-un principiu biblic: faptele tale vorbesc despre cine esti tu cu adevarat, si ceea ce crezi determina actiunile tale.În conformitate cu ceea ce spune Hristos, actiunile tale sunt roada ta. Întelege!
Poate vei spune: Poti sa-mi dovedesti ca islamul se încadreaza în acest principiu? Îti raspund: Am dovedit deja ca ceea ce crezi determina actiunile tale, nu ceea ce manânci (vezi raspunsul anterior la publicatia Dlui. Sakr despre carnea de porc).
Sa privim acum la roadele Dlui. Tala'at Basha. Vei spune: Dar cine este Tala'at Basha? Un musulman din Turcia. A fost ministru de interne în guvernul otoman. În 1915 a emis un ordin catre guvernatorul Halab Nuri Bek. Stii ce-a spus? Esti pregatit?
Iata scrisoarea sa: “În ciuda unei decizii anterioare privitoare la eliminarea rasei armene, având în vedere faptul ca necesitatile de atunci nu au permis împlinirea acestei intentii sfinte si acum, dupa ce am eliminat toate obstacolele, vedem ca este timpul izbavirii natiunii noastre de aceasta rasa periculoasa. De aceea te-am însarcinat pe tine si insistam sa nu cedezi la sentimente de mila când te vei ocupa de situatia lor mizerabila. Pentru cauza de a pune capat existentei lor, trebuie sa lucrezi cu toata puterea ta, pentru a distruge total numele armenilor în Turcia, odata pentru totdeauna” (referinta în Armenian Atrocities, Na'aeem Bek, pagina 43). Ca urmare a acestui ordin un milion si jumatate de armeni au fost macelariti în 1915. Asta s-a facut pentru a distruge crestinatatea în Imperiul Otoman islamic.
Poate spui: Nonsens. Ma scoti din sarite... Este adevarul. Sa-ti dovedesc. Având dovada, vei cunoaste Adevarul, si Adevarul te va face liber. Si numai atunci vei fi liber cu adevarat. Sa privim la Omar Ibn-Alkattab din nou. Îti amintesti cine era? Al doilea calif al islamului. Al doilea om ca importanta dupa profetul Mohamed. Ti se cere sa-l asculti. Iata legea lasata de el în ceea ce el a numit Legamântul lui Omar: “Gâturile dhimmi-lor (evreii si crestinii) trebuie sigilate pentru colectarea Jezzieh (impozitul doar pentru evrei si crestini). Metoda de aplicare a sigiliului este urmatoarea: li se pune o zgarda în jurul gâtului, cu un plumb pe care se graveaza suma de plata; Zgarda nu trebuie data jos pâna la plata în întregime a sumei. Acest lucru este în concordanta cu versetul din Coran: ‘Pâna la plata unui Jezzieh mai mare sa fie subjugati (umiliti)’... Si daca respectivul este evreu, trebuie sa mai poarte si un stegulet galben sau rosu pe umar, ca sa fie recunoscut ca este evreu. Daca este crestin trebuie sa poarte haine aspre, cu un buzunar mare la piept, ca femeile. Cât despre femeile crestine, ele trebuie sa poarte pantofi de culori diferite, unul negru si unul alb. Daca un evreu sau un crestin intra într-o baie publica, trebuie sa aiba în jurul gâtului o zgarda de fier, arama sau plumb, astfel încât sa fie deosebit de musulmani. Niciodata un evreu sau un crestin nu are voie sa-si înalte o casa mai mare decât un musulman. Ei nu trebuie sa aglomereze drumurile publice, ci trebuie sa mearga pe poteci laterale si pe ulite înguste. Nu vor fi salutati, si mormintele lor nu trebuie sa se ridice mai sus de suprafata solului” (referinta în Faqeeh Al-Muluk, volumul 2, paginile 124-136).
Întreb: Cum de a stiut Hitler sa ceara ca un stegulet galben sa fie prins pe bratele evreilor? Este posibil ca inspiratia acestor ordine sa fi venit din aceeasi sursa? Cum ar fi posibil acest lucru când între Hitler si Omar a trecut atâta timp? De ce a ucis profetul islamului pe evrei dupa ce s-au predat?
Gustati acum ce spune Dumnezeu în Biblie. Stiu ca Biblia nu are rime care sa le egaleze pe cele din Coran si nu este asa de muzicala. Nu este scrisa pentru ureche, ci pentru inima. Iata ce spune Biblia despre profetii falsi si despre tiranii cei rai: “Caci mâinile va sunt mânjite de sânge, si degetele de nelegiuiri; buzele voastre spun minciuni, si limba voastra vorbeste nelegiuiri. Nici unuia nu-i place dreptatea, nici unul nu se judeca cu dreptate, ei se bizuiesc pe lucruri desarte si spun neadevaruri, zamislesc raul si nasc nelegiuirea. Clocesc oua de basilic si tes pânze de paianjen. Cine manânca din ouale lor, moare; si daca se sparge vreunul, iese o napârca... caci lucrarile lor sunt niste lucrari nelegiuite, si în mâinile lor sunt fapte de silnicie. Picioarele lor alearga spre rau, si se grabesc sa verse sânge nevinovat; gândurile lor sunt gânduri nelegiuite, prapadul si nimicirea sunt pe drumul lor. Ei nu cunosc calea pacii, si în caile lor nu este dreptate; apuca pe carari sucite: oricine umbla pe ele, nu cunoaste pacea “ (Isaia 59:3-8).
Profetii falsi produc roade rele. Ce spun ei suna placut, arata placut, chiar este placut, dar numai la început. Ca un smochin salbatic. Arata ca un pom bun, are frunze verzi, poti sa stai la umbra lui, dar nu vei gusta niciodata un fruct bun. Întelegeti?
Crestinismul si razboiul
Biblia spune credinciosilor adevarati sa se pregateasca de batalie cu musulmanii. Ea îi încurajeaza sa fie gata pentru razboiul pe care-l vor începe musulmanii si altii: Dar Eu va spun voua, care Ma ascultati: Iubiti pe vrajmasii vostri, faceti bine celor ce va urasc, binecuvântati pe cei ce va blastama, rugati-va pentru cei ce se poarta rau cu voi. Daca te bate cineva peste o falca, întoarce-i si pe cealalta. Daca îti ia cineva haina cu sila, nu-l opri sa-ti ia si camasa.” (Luca 6:27-28). Într-un alt verset Biblia prezice persecutia: “Va veni vremea când, oricine va va ucide, sa creada ca aduce o slujba lui Dumnezeu” (Ioan 16:2b). Se potriveste acest verset musulmanilor si nazistilor, fiindca nazistii au avut suportul catolicilor în prigonirea evreilor?
Poate întrebi: Nu sunt Catolicii crestini? Eu spun: oricine urmeaza învatatura lui Hristos este crestin: “Cine are poruncile Mele si le pazeste, acela Ma iubeste” (Ioan 14:21). Dar oricine pretinde ca este crestin si umbla sa ucida pe musulmani, pe evrei sau protestanti, nu poate fi numit crestin. Principiul pe care-l urmezi ar trebui sa fie titlul pe care-l porti. Pentru a fi crestin ar trebui sa urmezi Biblia. Si din moment ce Biblia nu promoveaza felul de violente pe care l-au avut cruciatii, trebuie sa tragem concluzia ca ei nu au urmat principii crestine sanatoase. Pentru actiunile lor sunt ei responsabili, nu crestinismul – aceasta dorim noi sa aratam.
În mod contrar însa, în islam Coranul, dupa cum am aratat, este diferit, încurajeaza uciderea necredinciosilor, subjugarea crestinilor si evreilor. Biblia, pe de alta parte, învata pe crestini cum sa sufere: “Cine ne va desparti pe noi de dragostea lui Hristos? Necazul, sau strâmtorarea, sau prigonirea, sau foametea, sau lipsa de îmbracaminte, sau primejdia, sau sabia? Dupa cum este scris: "Din pricina Ta suntem dati mortii toata ziua, suntem socotiti ca niste oi de taiat." Totusi, în toate aceste lucruri noi suntem mai mult decît biruitori, prin Acela care ne-a iubit” (Rom.8:35-37).
Daca Dumnezeu a inspirat atât Coranul cât si Biblia, de ce sunt ele atât de diferite? Persecutia împotriva crestinilor a început pe timpul romanilor si continua înca si azi, mai înversunata ca pe timpul împaratului Nero si mai mult ca oricând în trecut. Se estimeaza ca 156.000 de martiri crestini si-au dat viata pentru Hristos si au fost ucisi doar în anul 1995, si imaginati-va doar câti vor fi ucisi în numele lui Allah daca musulmanii vor înfiinta în lume prin forta state islamice.
Musulmanii au încercat si au reusit. Creste numarul statelor care au fost sau sunt pe cale sa fie islamizate: Africa de Sud, Afganistanul, Iranul, Egiptul, Libia, Arabia Saudita, Sudanul, Etiopia, Pakistanul, Turcia, Siria, Libanul, Iordania, Palestina, Algeria, Marocul, Tunisia si altele. Biblia descrie în Ezechiel 38 soarta armatelor câtorva din aceste natiuni care se vor îngramadi pe muntii lui Israel, cu totul diferit de ceea ce scrie profetul islamic despre soarta lui Israel, ca “pietrele vor striga: iata aici un evreu, omorâti-l, sau iata acolo un evreu, omorâti-l.” Relatarea despre pietrele care vor striga se gaseste în Biblie (Luca 19:40). Ele vor striga pentru Hristos daca oamenii rai vor încerca sa blocheze adevarul! Profetul islamului declara: "Nu va veni ziua judecatii pâna când o semintie musulmana nu va birui o semintie a iudeilor, în Ierusalim si în jurul lui." Biblia este clara în aceasta privinta: “Iata, voi preface Ierusalimul într-un potir de ametire pentru toate popoarele de primprejur, si chiar pentru Iuda, la împresurarea Ierusalimului” (Zaharia 12:2).
Dumnezeu va fi de partea evreilor: “În ziua aceea, voi face pe capeteniile lui Iuda ca o vatra de foc sub lemn, ca o faclie aprinsa sub snopi, vor mistui în dreapta si în stânga pe toate popoarele de jur împrejur, iar Ierusalimul va fi locuit iarasi la locul lui cel vechi” (Zaharia 12:6).
Dumnezeu va deschide ochii si inimile celor din Israel si ei “îsi vor întoarce privirile spre Cel pe care L-au strapuns.” Acest lucru a fost profetit în Zaharia capitolul 12 versetul 10 cu sute de ani înainte de Hristos. Iar noi întrebam: “Când a fost El “strapuns” ? Sunt sigur ca musulmanii au auzit de Zaharia în Coran, dar câti oare au citit cartea lui “inspirata de Dumnezeu” sau vreun oricare alt profet în afara de Coran? Ne cere oare Dumnezeu sa ignoram celelalte carti trimise de El? Credinta oarba nu cere gândire, dar credinta reala se bazeaza pe evidente. Ce fel de credinta bazata pe evidente are islamul care sa depaseasca crestinismul bibliei?
În islam, credinta (iman) este sa crezi în Dumnezeu (Allah), în îngeri (Malaekah), în carti (kutub), si în profeti (Rusul). În crestinism credinta este o încredere neclintita în lucrurile nadajduite, o încredintare puternica (convingere) despre lucrurile care nu se vad. Este în urma evidentelor date de Dumnezeu si a folosirii intelectului ca tu trebuie sa crezi si sa te bizui pe El, ca esti sigur ca vei fi cu El pentru eternitate, adica ai nadejdea paradisului etern. Este credinta în ceea ce a facut Dumnezeu pentru om, nu în ceea ce poate omul face pentru Dumnezeu.
Islamul si toate celelalte credinte din lume te învata contrariul, adica: tu trebuie sa faci anumite lucruri (rugaciune, pomeni, post, hajj, jihad...) pentru a câstiga merite si favoare, în timp ce în crestinism aceste lucruri sunt rezultat al iubirii lui Dumnezeu si al unei relatii vesnice cu El, relatie care se va evidentia în faptul ca vom aduce roada (fapte bune). Este foarte simplu.
Cu alte cuvinte: doar prin credinta în ceea ce a facut Dumnezeu pentru om, har sau rahma în araba. Nu prin credinta ca Dumnezeu exista, ca profetii lui sunt adevarati, ca îngerii exista si ca cartile sale sunt adevarate. Va reamintesc: si diavolul cunoaste si crede aceste lucruri. Ce crezi sau în Cine crezi tu pentru a te mântui de iad (Jahannam)?
În lumea de azi nu va exista pace reala, chiar daca islamistii ar atinge telul la care aspira, de a converti lumea la islam. Crezi tu ca sistemul unei tari ca Iranul, unde printr-o revolutie s-a schimbat guvernul si s-a impus legislatia islamica, este eficient? În tara mea, tara lui Avraam, Moise si Isus, unii ar putea arata intervale istorice scurte când conducatorii si guvernantii au avut acorduri de armistitiu, dar niciodata în istorie tara noastra n-a ajuns la o pace reala, si nu pot garanta ca daca Arafat ar fi dat afara din postul sau de conducere în Teritoriile de Vest si ar veni un guvern islamic, pacea ar fi prioritatea numarul unu. De asemenea, voi fi cinstit: Prefer sa traiesc cu evreii în Israel decat sa fiu un Kurd în Iraq, Afganistan, Iran, în Arabia Saudita, Libia, sau orice alta tara musulmana.
Când Rusia a atacat Afganistanul, multi au plecat în America în timpul razboiului. Razboiul dintre rusi si afgani s-a terminat; de ce nu se întorc înapoi afganii? Credeti ca afgano-americanii au gasit un mod de viata mai bun între mâncatorii de carne de porc? Nu conteaza daca instalezi un sistem Hammas în Palestina, varsarea de sânge si ura vor continua sa umple tara si oamenii, la fel ca în Iran, Afganistan si toate celelalte tari care vor sa impuna stilul islamic de viata. Poate credeti ca sunt absurd, dar viitorul apropiat va aduce noi dovezi în favoarea a ceea ce am spus.
Deci, a afirma ca pacea este un atu al musulmanilor este contrar logicii pe care o promoveaza musulmanii. Priviti doar în jur si simtiti cum merg lucrurile. Prietene, nu-ti cer sa-ti pui la îndoiala credinta ta si sa crezi în a mea cu ochii legati. Îti cer însa sa verifici rezistenta temeliei pe care stai. Este stânca sau nisip miscator?
Islamul si razbunarea
În 1969, arata statisticile, în Egipt s-au comis 1070 de crime. Din acestea 20% s-au comis pentru apararea onoarei în familie, în timp ce 30% au fost atribuite unei dorinte misterioase de a ucide, iar restul razbunarii unei crime împotriva unui membru al familiei. Un vechi proverb arab graieste: “Arabul si-a luat revansa dupa 40 de ani.” Razbunarea este un vechi obicei arab care se gaseste si în Coran: “Oricine îti face rau, fa-i si tu rau exact cum ti-a facut si el tie” (Al-Baqarah:193). Într-un alt verset scrie: “Dupa cum ti-am poruncit: un om pentru un om... un nas pentru un nas si o ureche pentru o ureche...” (Al-Maidah:45).
Asculti tu pe o frecventa gresita?
Adevarul este asa de important încât reprezinta o chestiune de viata vesnica sau moarte vesnica! Dupa ce am pierdut Razboiul de Sase zile cu Israelul, pentru tatal meu în Ierihon s-a parut ca zidurile s-au naruit asupra lui; în tot timpul razboiului el asculta la statiile de radio iordaniene si egiptene, care spuneau ca arabii vor câstiga razboiul, dar de fapt el asculta pe o frecventa gresita. Este important sa verifici sursa transmisiei pentru a sti cu siguranta daca auzi adevarul. Statiile radio israeliene anuntau adevarul despre apropiata lor victorie, tatal meu în schimb a ales sa creada pe arabi care spuneau ca israelienii fac doar propaganda. A asculta la o frecventa gresita poate fi tragic! Cu cât mai important este oare când ceea ce asculti afecteaza destinul tau etern?
Adevaratul razboi
De la începutul crestinatatii si al raspândirii mesajului de “Veste Buna,” s-a dezlantuit razboiul spiritual total. Au început atacurile satanice ale religiilor facute de om si ale mesajelor înselatoare, si transmiterea de mesaje si acuze false împotriva Sfintei Biblii n-a încetat niciodata. Adevaratul razboi nu este pentru teritorii si câstiguri politice, ci pentru sufletele barbatilor si femeilor. Pâna nu se câstiga batalia, nu va fi pace. Biblia de partea lui Dumnezeu, si toate celelalte religii satanice ale lumii de cealalta parte, se lupta pentru sufletele oamenilor.
Pe de o parte Satan, apelând la modul de gândire omenesc, îmbie cu un mod fals de câstigare a mântuirii prin faptele omului, lucru evident în toate religiile false ale celui rau. Pe de alta parte Dumnezeu ne-a adus la cunostinta calea Lui de mântuire, prin lucrarea Sa prin Hristos. De atunci religiile satanice sunt împotriva Bibliei si Biblia împotriva tuturor religiilor satanice. Nu este deloc o coincidenta faptul ca toate religiile de dupa crestinism folosesc si citeaza eronat Biblia.
Toate aceste religii ale lumii prezinta un nou mod de a afla mântuirea prin faptele omului. Islamul, credinta Bahai, Mormonii, Martorii lui Iehova, Stiinta Crestina, Masoneria, Sun Yung Moon, Teologia Prosperitatii, Romano-Catolicismul, Satanismul, si Miscarea New Age, toate pretind ca cred în Hristos într-o forma sau alta. Cu toate acestea ele învata un alt mesaj decât acela dat de Hristos despre o mântuire care nu este deloc mântuire. Toate aceste religii critica parerea crestinilor adevarati ca doar sângele lui Hristos face ispasirea pacatului, în timp ce adevaratul crestinism sta singur împotriva tuturor.
Acest razboi, “toti împotriva crestinismului si crestinismul împotriva tuturor,” nu a început la întâmplare. Satana a început razboiul împotriva lui Dumnezeu pentru stapânirea lumii si n-a încetat sa prezinte oamenilor teologii false. De ce sa ne miram ca avem atâtea religii? Acesta este adevaratul razboi.
Islamul si mormonismul (ca sursa de inspiratie) :
Este interesant sa gasim anumite similaritati între aceste doua religii. În islam si în mormonism gasim de exemplu urmatoarele similaritati:
Islam: Mohamed nemultumit de diferitele credinte si de raul din lume, a vizitat regulat si a stat în meditatie în pestera Ghar-Hira'a de lânga Mecca, cautând voia lui Dumnezeu. Acolo a vazut pe un îngerul de lumina stralucitor si maret, Gavril. Traditiile islamice relateaza ca emotia lui a luat forma unei transe sau vedenii. Wahi-ul sau îngerul l-a suprins cu porunca “Ridica-te si propovaduieste.” Apoi îngerul i-a spus ca toti crestinii si evreii din timpul sau erau gresiti, si astfel a luat fiinta islamul.
Mormonism: Joseph Smith, dupa cum rezulta din marturia lui proprie, nemultumit cu diferitele credinte din lume a început sa se duca singur, în mod regulat, într-un anume loc unde punea înaintea lui Dumnezeu dorintele sale. Imediat a fost cuprins de un fel de putere care l-a facut sa aiba o experienta asemanatoare unei transe, si atunci a vazut un înger stralucitor de lumina numit Moroni. A fost învatat ca toate credintele contemporane lui sunt gresite, si astfel s-a nascut mormonismul.
Islam: Mohamed a primit revelatii care si-au avut originea în niste table sapate în piatra din ceruri. S-a scris o noua carte, Coranul. Ea înlocuieste toate cartile anterioare inspirate de Dumnezeu.
Mormonism: Joseph Smith a primit revelatia de pe originalele sapate pe tablite de diferite metale si aceasta revelatie i-a fost data lui Joseph Smith de “îngerul de lumina.” Asa a luat fiinta Cartea lui Mormon si ea înlocuieste toate cartile anterioare inspirate de Dumnezeu.
Islam: Religia islamica promovata de Mohamed a schimbat “orasul sfânt” de la Ierusalim la Mecca, cu Kaaba ca locul cel mai sfânt.
Mormonism: Joseph Smith a schimbat locul de revenire al lui Hristos de la Ierusalim la Independence Missouri, si a avansat "Salt Lake city" la statutul de cartier general al mormonilor.
Islam: În Coran, istoriile biblice principale sunt schimbate pentru a arata ca alegerea lui Dumnezeu pentru transmiterea mesajului Sau este chiar tara profetului lor. Avraam traieste la Mecca si împreuna cu fiul sau Ismael zideste Kaaba pe locul original. Arabii care sunt descendentii lui Ismael au fost alesi sa descopere lumii pierdute adevarul. Poporul profetului, limba lor si cetatea lor au devenit pline de semnificatie. Israelul a fost înlocuit din statutul de popor ales al lui Dumnezeu, nu mai are semnificatie, si limba araba este acum limba aleasa si cereasca a lui Dumnezeu, iar Coranul a înlocuit Biblia. Musulmanii sunt acum instrumentul prin care Dumnezeu descopera lumii adevarul.
Mormonism: Cartea lui Mormon, a lui Joseph Smith, a mutat semintiile lui Israel în America, iar Isus va reveni în Independence Missouri. Cartea lui Mormon este un testament aditional, pe lânga Biblie. El înlocuieste Biblia corupta si modificata, iar mormonii sunt acum poporul ales prin care Dumnezeu descopera lumii adevarul.
Islam: Disputele principale ale Coranului sunt cu credinta iudeo-crestina. Cele mai multe dispute sunt în legatura cu calitatea de profet a lui Mohamed si cu revelatiile sale noi. Adevaratul crestinism s-a pierdut, si toti crestinii de azi sunt “kuffar” sau necredinciosi, în totalitate gresiti. Mohamed a acuzat credinciosii iudeo-crestini ca au deformat cuvântul lui Dumnezeu si astfel s-au ratacit.
Mormonism: Principalele dispute ale lui Joseph Smith cu credinta iudeo-crestina au fost legate de calitatea de profet a lui Joseph Smith si noile sale revelatii. Toti crestinii de azi sunt o scârba si cuprinsi de greseala.
Islam: Mohamed a primit o revelatie de la îngerul de lumina Gavril sa ia de sotie pe sotia fiului sau Zaid. El a promovat poligamia si s-a casatorit cu mai multe neveste: Khadija, Sawda, Aesha, Omm Salma, Hafsa, Zaynab din Jahsh, Howarya, Omm Habiba, Safia, Maymuna din Hareth, Fatema, Hind, Asma din Saba, Zaynab din Khozaymia, Habla, Asma din Muman, Maria Al-Kibtia, Rayhana, Omm Sharik, Maymuna, Zaynab (a 3-a) si Khawla. A fost încurajata poligamia pentru toti credinciosii islamului (4 neveste pentru fiecare barbat). Doar profetul a avut privilegiul sa aiba mai multe de 4.
Mormonism: Joseph Smith primea revelatii din partea îngerului de lumina Moroni atunci când dorea sa ia o femeie de la altul. Si el a practicat poligamia si s-a casatorit cu mai multe femei: Louisa Beman, Fanny Alger, Lucinda Harris, Zina D. Huntington, Prescindia L. Huntington, Eliza Roxey Snow, Sarah Ann Whitney, Desdemona Fullmer, Helen Mar Kimball, Eliza M. Partridge, Emily D. Partridge, si multe altele. Poligamia a fost încurajata si un mormon poate avea câteva neveste.
Desi sunt multe diferente între cele doua, fara îndoiala ca aceste similaritati evidente trebuie sa ne faca sa ne punem niste întrebari. Ar putea sa fie inspiratia din aceeasi sursa? Amândoua cartile, atât Coranul cât si Cartea lui Mormon pretind ca cred Biblia, cu toate acestea un studiu amanuntit poate scoate la iveala faptul ca amândoua resping cele mai esentiale învataturi ale Bibliei.
O alta Evanghelie?
Am ramas întotdeauna blocat sa aud pe musulmani spunând ca în ziua judecatii profetul Mohamed va interveni pentru rascumpararea tuturor musulmanilor. La sfârsit el va fi mijlocitorul pentru poporul sau. Daca Mohamed pretinde tot ce pretinde, atunci cine este Isus care se pretinde “singurul Mijlocitor” si mântuitor? Aceasta întrebare m-a tulburat mult: una dintre cele doua afirmatii era minciuna. Stiu ca acesta este un cuvânt aspru, dar n-am putut gasi un cuvânt mai blând fiind în acelasi timp cinstit în ceea ce spun. Nu pot fi doi rascumparatori asociati cu Dumnezeu, din moment ce în Biblie scrie ca Dumnezeu este singurul rascumparator. Hristos sau Mohamed este rascumparatorul si mijlocitorul pentru omenire, Biblia sau Coranul este corecta, una din ele este aur curat iar cealalta un fals, dar care oare... ?
Jurând sa trec de partea "Adevarului," am stat treaz multe nopti târzii comparând detaliile Coranului si Bibliei. La un moment dat în timpul studiului m-am rugat astfel: "Dumnezeule, Tu esti creatorul cerului si al pamântului, Dumnezeul lui Avraam, Isaac si Iacov, Tu esti începutul si sfârsitul, Tu esti "Adevarul," singurul Adevar, Tu ai rostit cuvintele adevaratei Scripturi, unicul si singurul cuvânt al lui Dumnezeu. Ma chinui sa aflu adevarul Tau, doresc sa fac voia Ta, tânjesc dupa dragostea Ta si în numele "Adevarului" ma rog Tie. AMIN (ameen) !!!"
Eram convins ca în urma rugaciunii mele Dumnezeu ma va conduce la Coran, voi primi toate raspunsurile si evidentele la problemele întâmpinate în studiul meu, dar nu s-a întâmplat asa, ci exact invers. A trebuit sa renunt la mândria mea si sa-mi deschid mintea pentru adevar.
Voiam aur curat si nu ma puteam multumi cu falsuri, trebuia sa intru foarte adânc pentru a ajunge dincolo de suprafata religiilor lumii. A trebuit sa renunt la mândria mea sociala, familiala si religioasa, si sa-mi deschid mintea la adevarul adevarat. La un moment dat am citit în Biblie: “Dar chiar daca noi însine sau un înger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de cea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema [respinsa complet]! (Galateni 1:3). M-am luptat mult cu acest verset. El declara raspicat ca orice alta carte diferita de Evanghelie vine de la cel rau!
Ce este “Evanghelia”?
Mesajul Evangheliei [Evanghelie înseamna Veste Buna] spune ca Isus a venit jos din cer pentru a plati pacatul prin moartea Lui pe cruce. El a fost astfel jertfa adusa în folosul nostru. Jertfa în limba araba înseamna “Fiddieh.” Musulmanii resping ideea ca cineva sa fie “Fiddieh” pentru altcineva.
Este ilogic ca o persoana sa moara în folosul altei persoane. Fiecare trebuie sa plateasca pentru faptele sale. Si totusi, musulmanii accepta ca un sinucigas cu o bomba sa moara ca "Fida'ee" sau sacrificiu pentru cauza palestiniana. Nu înseamna oare cuvântul "Fida'ee" “a-ti sacrifica viata pentru o cauza”? Atunci de ce este dificil sa acceptam ca Hristos a murit ca "Fida'ee" pentru noi?!!! Evanghelia Sa este simpla asa cum se poate citi în Biblie. De fapt eu aproape ca am citit Biblia din scoarta în scoarta, si ea toata (Vechiul Testament si Noul Testament) vorbeste direct si indirect despre El, despre venirea Sa, despre moartea Sa pentru noi si despre reîntoarcerea Sa ca sa domneasca. Simplu si clar.
Acum va rog sa cititi fara graba si cu mare atentie ce urmeaza: Biblia nu da loc la un alt mesaj, alta carte sau alta revelatie. Ea pecetluieste mesajul aratându-L pe Hristos ca ultim desavârsitor al planului pe care El Însusi l-a scris mai dinainte.
Ce înseamna l-a scris mai dinainte ? Pentru a va ajuta, va rog cititi fara sa va grabiti urmatoarele:
(1) Dumnezeu a scris planul Sau de la început.
(2) El a descoperit planul Sau omului în Vechiul Testament, înainte de a se fi întâmplat.
(3) Apoi El a împlinit si a desfasurat planul rascumpararii omului, plan pe care doar Dumnezeu l-ar fi putut alcatui si pune în aplicare, prin lucrarile Sale supranaturale.
(4) Pe urma El a completat Noul Testament (Evanghelia) ca o dovada (evidenta) a celor afirmate în Vechiul Testament. Si El a declarat ca singur Noul Testament este ultima descoperire, descoperirea finala pentru om. Este foarte simplu. Mai adauga ceva si vei intra în încurcaturi! Pe ultimile linii din Biblie poti citi: “Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta ca, daca VA ADAUGA cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adauga urgiile scrise în cartea aceasta. Si daca SCOATE cineva ceva din cuvintele cartii acestei proorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vietii si din cetatea sfânta, scrise în cartea aceasta (Apocalipsa 22:18). Cititi deasemenea Iuda capitolul 1, versetul 3: “credinta, care a fost data sfintilor o data pentru totdeauna.” Ati auzit: “o data pentru totdeauna.” Este viata ta, cerul sau iadul. Întrebari?
Moartea lui Mohamed
Musulmanii au pareri diferite în ceea ce priveste cauza mortii lui Mohamed. Unii afirma ca este posibil sa fi murit de “plaga bubonica” sau "Al-Humma, Al-Taoon" în araba. Unul din blestemele scrise în Biblie pentru cel ce adauga la ea este ca va avea parte de o plaga sau urgie. Asa sta scris la finalul cartii Apocalipsa, în 22:18. Cuvântul Coran înseamna “revelatie” care este acelasi nume cu ultima carte a Bibliei în care se face aceasta promisiune. În dictionarul English-Arabic Al-Mawrid, cuvântul plaga, tradus în româneste urgie, este tradus astfel: “Un blestem venit de la Dumnezeul Bibliei” sau "Al-Taoon." Simptomele descrise în istoria vietii lui Mohamed se potrivesc cu cele ale plagii bubonice. Chiar daca acest lucru nu ar fi adevarat, se poate face totusi comparatie între moartea lui Mohamed si moartea sacrificiala a lui Hristos pentru pacatele noastre.
Coranul n-a fost în stare nici sa profeteasca moartea lui Mohamed: “Daca moare sau va fi ucis...” sau în araba "Fa-in mata awo kutila" dupa cum scrie în Coran. Alegerea între moartea naturala (Mata) sau a fi ucis de cineva (Kutila) n-a fost determinata de Allah. Dumnezeu a putut sa prezica în Biblie astfel de evenimente viitoare; profetiile despre moartea lui Hristos au fost facute în Biblie de la început, cu mii de ani înainte de venirea Sa în lume.
Mielul lui Dumnezeu
Draga frate musulman: În întreaga Biblie Mesia este simbolizat si numit “Mielul lui Dumnezeu.” În Vechiul Testament mielul de Paste simboliza moartea lui Hristos. Toti musulmanii din Israelul de azi atunci când zidesc o casa taie un miel pe care-l pun în fundatie si stropesc cu sângele lui tocul usii, fara sa înteleaga adevarata însemnatate a acestui obicei foarte raspândit. De asemenea, musulmanii din toata lumea odata pe an sacrifica un miel, de ziua ispasirii sau a sacrificiului (Eid Al-Adha).
În Biblie, în Exodul 12:7, Dumnezeu i-a cerut lui Moise (Musa) sa taie un miel si sa stropeasca sângele lui pe stâlpii si pragul de sus al usii, si astfel sa împiedice îngerul mortii sa intre în casa. Aceasta înseamna ca sângele mielului opreste moartea, iar sângele lui Mesia (Al-Maseeh) si moartea Sa pe cruce opreste moartea eterna. Motivul pentru care sângele era pus pe usa este pentru a arata ca singura intrare catre Dumnezeu este prin sângele Mielului Sau. Când egiptenii n-au avut pe usa lor sângele, fiecare întâi nascut a fost ucis de îngerul mortii; ziua aceea s-a numit Paste, sau Trecere, pentru ca îngerul a trecut pe lînga casele israelitilor care aveau sânge la intrare. Exact în aceeasi zi, peste ani, avea sa fie rastignit Hristos (la Paste) si El a fost Mielul de Paste. Tot în ziua de Paste, Dumnezeu a cerut israelitilor sa pregateasca pâine nedospita si s-o manânce. Aluatul este în Biblie simbolul pacatului, si Hristos era azima sau pâinea nedospita, fiindca El n-a avut pacat. Pâinile au gauri si urme de arsura, simbolizând faptul ca El a fost strapuns pentru noi si a purtat urmele vânatailor , a batailor si biciuirii pe care a îndurat-o. Cititi Isaia 53 si veti afla mai multe.
Isaia a scris despre suferinta si moartea Lui cu sute de ani înainte, si evreii pot întelege Isaia 53 din azimile lor, fiindca gaurile din ele arata ca El a fost strapuns pentru faragelegile noastre si urmele ca El a fost lovit pentru noi. Hristos este numit în Biblie: “Mielul lui Dumnezeu, care ridica pacatul lumii!” Cititi Ioan 1:29 si de asemenea cititi Luca 6:48 despre Mesia (Hristos) care este Stânca de temelie.
Azima era în Vechiul Testament si un simbol al lui Mesia care avea sa vina. Acest nume, “Pâine,” a fost dat cetatii Betleem [Bet-Lechem], care înseamna “Casa Hranei” sau “Casa Pâinii,” fiindca cuvântul evreiesc “Lechem” înseamna atât carne cât si pâine. Acest nume a fost dat acestei cetati cu sute de ani înainte de nasterea lui Hristos. De ce?
Hristos a afirmat despre Sine ca este Pâinea vietii, iar la ultima cina le-a spus ucenicilor Sai, referindu-se la pâine: “Acesta este trupul Meu,” dupa care, referindu-se la vin le-a spus ca este sângele Sau varsat pe cruce. Acesta este legamântul încrederii si credintei si prin el (acceptând moartea Lui în locul nostru) avem viata vesnica. El a numit pâinea “trup” si a spus ca trupul Sau este atât pâine cât si carne (lechem).
Toate aceste n-au avut loc la întâmplare, El era singura Pâine a vietii vesnice. Lasa-L în viata ta si vei avea viata vesnica, El a promis acest lucru. Este singura garantie a vietii vesnice. Te rog nu te împiedica în vin. Eu înteleg ca islamul interzice alcoolul, dar nu alcoolul este problema, ci abuzul de alcool. Tu îti permiti sa bei sirop de tuse când esti racit, fara sa te gândesti ca acesta contine o doza mica de alcool care-ti face bine. În Biblie se spune vin si la sucul strugurilor proaspat storsi, suc nefermentat.
Cineva poate refuza sa accepte ca moartea lui Hristos, Mielul lui Dumnezeu sau Kurban, în araba, poate da Viata vesnica si poate sterge pacatul, dar TOTI OAMENII accepta uciderea animalelor si plantelor nevinovate cu scopul sustinerii vietii lor, si daca te duci la McDonald's si manânci un Big Mac ai acceptat ca un animal inocent sa moara ca tu sa-ti sustii viata, desi într-un fel stii ca nu e corect ca animalul sa moara, stii totusi ca este voia lui Dumnezeu sa se întâmple asa, si oricine refuza aceasta nedreptate si nu mai manânca nimic va muri 100%.
Tot ce se vede în natura vorbeste mesajul Biblic, care este logic doar privit prin logica lui Dumnezeu. Caile Lui nu sunt caile noastre, de accea crestinii sa roaga: “Faca-se voia Ta!” Nu a mea sau a ta, ci a lui Dumnezeu. Marea întrebare este, cum poate cineva cunoaste voia lui Dumnezeu si cum poate cineva cunoaste sigur planul Sau adevarat pentru viata vesnica în paradis? Este ceva logic, la fel cum cineva care traieste în Tara Sfânta stie ca trebuie sa sapi adânc înainte de a zidi o casa, pentru a ajunge la un sol tare. Un om întelept îsi cladeste întotdeauna casa pe stânca solida, pentru a fi 100% sigur ca ceea ce zideste ramâne în picioare. Biblia îl arata pe Hristos ca Piatra de temelie si ca Mielul lui Dumnezeu.
Jertfa pentru pacat ceruta de Dumnezeu israelitilor, era o jertfa mistuita prin foc care avea rolul de a le reaminti zi si noapte de “marea jertfa” sau “jertfa suprema” a lui Dumnezeu. În Psalmii lui David (Al-Zabur), Psalmul 40:6-8, citim: “Tu nu doresti nici jertfa, nici dar de mâncare, ci mi-ai strapuns urechile; nu ceri nici ardere de tot, nici jertfa de ispasire. Atunci am zis: "Iata-ma ca vin! - în sulul cartii este scris despre mine." Acestea s-au împlinit în Hristos si sunt confirmate în Cartea catre evrei, capitolul 10:5-7: “De aceea, când intra în lume, El zice: "Tu n-ai voit nici jertfa, nici prinos, ci Mi-ai pregatit un trup; n-ai primit nici arderi de tot, nici jertfe pentru pacat. Atunci am zis: "Iata-Ma (în sulul Cartii este scris despre Mine), vin sa fac voia Ta, Dumnezeule!" Era obiceiul ca servului sa i se strapunga lobul urechii, “mi-ai strapuns urechile,” daca dorea sa-si servesca stapânul pe viata, ceea ce simbolizeaza pe Hristos strapuns pentru noi, “odata pentru totdeauna” (versetul 10).
Nici un pelerinaj la Mecca n-ar putea sa ne spele pacatul. A te învârti în jurul unei pietre negre de sapte ori nu este de nici un folos si nu se compara cu ceea ce a facut Dumnezeu pentru noi, nici aruncarea cu pietricele în timpul pelerinajului catre Mecca (Al-Hajj) nu-ti va sterge pacatul. Îmbracarea cu haine de pânza alba în timpul pelerinajului nu te îmbraca în puritate si neprihanire. Acestea se capata doar prin moartea sacrificiala “odata pentru totdeauna” a Împaratului împaratilor si Domnului domnilor.
Problema pacatului
Acum as vrea sa raspund unei scrisori si sa alatur marturiei mele câteva subiecte criticate ca fiind “pline de erori.”
Draga frate musulman, mi-ai spus ca vrei cu bucurie sa mi le arati si sa le dovedesti. Ei bine, nu le-ai numit înca, dar eu sunt gata sa fiu corectat si dovedit daca gresesc si-mi voi cere scuze cu bucurie pentru orice eroare pe care o vei gasi, dar te rog sa fii specific, nu sa faci afirmatii generale fara sa specifici clar greselile. De asemenea, te rog sa ai si tu o minte deschisa si sa-mi raspunzi daca-ti arat eu unele erori.
În acelasi timp, prietenul meu musulman, doresc Pace tuturor, nu doar musulmanilor, desi dupa cum cunosti, pacea n-a fost si nu va fi realizata decât la venirea Printului Pacii (Al-Maseeh), despre care învata Biblia, si profetul islamului confirma Biblia când spune: “Nu va veni ceasul acela pâna când Mesia nu va coborî pentru a face o judecata dreapta,” exact Hristosul a carui puritate o confirma profetul vostru spunând: “Cel fara pacat, fara nici un pacat.” Asa ca spuneti-mi, n-a spus profetul islamului: “Fiecare fiu din Adam este pacatos si cei mai buni pacatosi sunt acei ce se pocaiesc” adica în araba "kul ibni Adama khatta'aun wa khayrul-khattayeena al-tawaboon", iar cuvântul folosit aici este "kul" care înseamna TOTI, cuvânt care este foarte important întrucât nu spune multi ci toti si fiecare om nascut pe fata pamântului din Adam.
Atunci cum poate fi Mesia fiul lui Adam când El n-are pacat? Si daca nu poate fi fiul lui Adam, cine este tatal Sau? Stim amândoi ca El s-a nascut fizic din Maria dar fara sa aiba tata fizic. Cine este tatal Sau spiritual si de ce s-a nascut din fecioara dupa spusele lui Isaia, de ce s-a nascut în Betleem dupa profetia lui Mica, de ce i-au fost strapunse mâinile si picioarele cum a profetit David (profetul Daud în islam), de ce a fost strapuns dupa cum a prezis Zaharia?
Va sugerez sa cititi ce au spus profetii. Coranul doar mentioneaza 25 de profeti, dând numai niste informatii foarte sumare despre ce au spus ei. De ce sa nu cititi voi însiva ce au spus profetii acestia si sa judecati voi însiva? De la început, de la caderea lui Adam, Dumnezeu a dat profetii despre venirea rascumparatorului oamenilor (Mesia). Aceste profetii erau o parte si o dovada a revelatiei, din timpul când au fost date pâna la împlinirea lor. Profetiile împlinite sunt dovada cea mai tare si satisfacatoare: caci cine poate sti viitorul decât Acela care-l hotaraste? Dezvoltarea profetiei mesianice a început în cartea Genezei. Imediat dupa caderea lui Adam în gradina Edenului în Geneza se arata sperantele restaurarii si mântuirii.
Tot ce a a fost declarat la început avea sa fie împlinit prin copilul unei femei (Geneza 3:15), caci în sângele lui Adam era deja pacatul. Aria se limiteaza în trepte: Mesia va veni prin familia lui Sem (Sam), Geneza 9:26; prin familia lui Avraam, Geneza 12:3; a lui Isaac, Geneza 22:18; a lui Iacov, Geneza 28:14; a lui Iuda, Geneza 49:10; Moise spune ca va fi un profet asemenea lui, Deuteronomul 18:15, iar anuntul facut de Natan în 2 Samuel 7:16 determina mai departe faptul ca mântuirea va veni prin casa lui David. Acest subiect este dezvoltat mai mult de însusi profetul David în Psalmii Mesianici, iar mai târziu Ioan Botezatorul vine si anunta venirea lui Mesia. Stiti de ce? Si de ce a trebuit Dumnezeu sa faca toate acestea? Ei bine, raspunsul este simplu: pentru a rezolva odata problema pacatului de la început prin caderea lui Adam si a Evei, pâna când va veni din nou ca Judecator al lumii; aceasta este întreaga istorie a Bibliei, a Israelului si a tuturor profetilor. Mesia a fost mesagerul final al omenirii, dupa el n-a mai fost nevoie de un altul, fiindca nu mai trebuia nimic facut caci Dumnezeu completase planul Sau de rascumparare. Tot ce mai asteptam noi acum este a doua Sa venire, revenirea ultima pentru a duce la îndeplinire restul istoriei, istoria fiind a Sa [în limba engleza: un joc de cuvinte – History is His-Story – n.tr.]
Pentru omul firesc poate ca nu suna corect ca Dumnezeu sa pedepseasca pe copiii lui Adam pentru ce a facut el, si poate nu ni se pare cinstit sa mostenim noi pacatul de la Adam. Este acceptat însa faptul ca daca cineva ia o boala cu transmitere sexuala o poate transmite sotiei lui si copiilor care vor veni, chiar daca nu este nici vina sotiei nici a copiilor sai. De asemenea este acceptat faptul ca omul n-ar putea supravietui daca un animal sau o planta n-ar fi omorâta pentru hrana lui, pentru ca trebuie sa manânce în medie de 3 ori pe zi. De ce se împotrivesc atunci oamenii lui Hristos, care a murit pentru noi ca noi sa supravietuim eternitatii, daca alegem sa-L acceptam? Când a ales sa nu asculte de Dumnezeu, omul a ales blestemul – aceasta este realitatea.
Pe scurt si într-o fraza, motivul tuturor profetilor si a tuturor revelatiilor este de a ne spune despre cea mai importanta vizita din toata istoria: vizita lui Mesia, cel coborât pe pamânt pentru rezolvarea problemei pacatului (mântuirea) odata pentru totdeauna, si acest Mesia este numit Dumnezeu tare, Parintele vesniciilor, Domn al pacii (Isaia 9:6). Caderea lui Adam este problema umanitatii iar solutia este mântuirea (eliberarea, scaparea de pacat). Cum poate cineva scapa de pacat? Poate-mi spui ca prin rugaciune si post, dar Biblia declara: NU. Cum ar putea o femeie care si-a pierdut fecioria prin pacat sa si-o recapete? Este imposibil, ar trebui sa se întâmple o minune, iar minunile nu se întâmpla decât daca Dumnezeu lucreaza. Dumnezeu însusi trebuie sa lucreze pentru rezolvarea problemei pacatului, nu omul, iar faptele bune ale omului trebuie sa fie rezultatul dragostei de Dumnezeu, nu sa fie facute dintr-un simt al datoriei sau al dorintei de a-ti câstiga favoruri în fata lui Dumnezeu.
Scepticii de azi nu pot pretinde pe drept ca Noul Testament a fost scris cu sute de ani dupa întâmplarea evenimentelor. Noi am aratat ca aceasta tema a pacatului si mântuirii nu este de azi, de ieri. Scepticii de azi spun ca Isus n-a zis niciodata ca El e Dumnezeu, ca n-a zis niciodata: Eu sunt Dumnezeu, închinati-va Mie! Toate religiile necrestine spun la fel, iar eu ma vad silit sa repet din nou: “Toate religiile sunt împotriva crestinismului si crestinismul împotriva lor, a tuturor.” De ce?
Într-o împrejurare în care era cât pe ce sa fie omorât cu pietre, Isus a spus unui om slabanog: “Pacatele îti sunt iertate! ... Dar, ca sa stiti ca Fiul omului are putere pe pamînt sa ierte pacatele, "Scoala-te", a zis El slabanogului, "ridica-ti patul, si du-te acasa." Slabanogul s-a sculat, si s-a dus acasa. Cînd au vazut noroadele lucrul acesta, s-au spaimîntat” (Matei 9:1-8). Oricine poate rosti astfel de cuvinte, dar numai Dumnezeu poate vindeca si ierta pacatele. Nu exista o alta explicatie decât ca Isus prin aceasta minune a pretins ca este Dumnezeu în trup. Isus Hristos – El este Mântuitorul. El este singurul care poate ierta pacatele. Daca vrei sa ti se ierte pacatele, doar El o poate face. Lucrul acesta nu se poate face altfel. El s-a dus la cruce, a murit pe cruce, El a platit pacatele lumii. El a fost pus în mormânt, El a înviat a treia zi, El este în ceruri acum si este viu. El a trimis pe martorii care au vazut cu ochii lor aceste evenimente sa spuna tuturor oamenilor ca, daca vor sa aiba o relatie cu Dumnezeu, daca vor sa fie iertati, acest lucru poate fi posibil chiar acum. Este gratuit, este har.
Isus a facut întreaga lucrare. Isus poate schimba viata ta. Isus va pune Duhul Sfânt al lui Dumnezeu în viata ta. Asa a început Biserica, s-a întins în întreaga lume si a ajuns pâna azi, iar noi azi propovaduim acelasi mesaj.
Ma întreb daca tu crezi ca Isus este viu acum si daca L-ai rugat vreodata sa te ierte de pacat? Daca nu, de ce sa nu-i ceri sa faca acest lucru pentru tine chiar acum? Cere-i sa vina în viata ta si sa devii crestin, urmas al lui Hristos. În momentul în care-L chemi, El promite ca te va mântui. Pentru cei ce decid sa respinga oferta Lui si mor, Biblia promite un chin vesnic. Numai Biblia explica calea îngusta a mântuirii lui Dumnezeu: “Intrati pe poarta cea strîmta. Caci larga este poarta, lata este calea care duce la pierzare, si multi sunt cei ce intra pe ea. Dar strâmta este poarta, îngusta este calea care duce la viata, si putini sunt cei ce o afla. (Matei 7:13-14). Pe care poarta vei intra tu?
Scriptura este demna de încredere
Obisnuiam sa cred ca îndoiala în credinta este rea. Prin citirea Bibliei însa mi-a fost plantata o samânta buna a îndoielii în ceea ce credeam. Când am început sa înteleg Biblia, am învatat ca punerea la îndoiala a unui lucru fals este calea de a afla adevarul. Am început sa-L înteleg pe Dumnezeu într-un mod cu totul diferit de ceea ce învatasem despre El. Dumnezeu vrea sa fim siguri de ceea ce credem, de aceea ne pune la dispozitie toata cunostinta de care avem nevoie pentru eliminarea îndoielii si promite sa locuiasca în noi prin Duhul Sau cel Sfânt.
Odata cu studierea Bibliei a început si lupta launtrica: Cum am putut sa ma îndoiesc de Biblie, considerând-o falsificata si modificata de evrei, când însasi tara în care am crescut vorbea si striga tare, când mii de dovezi arheologice ieseau la iveala din pamântul Tarii Sfinte confirmând Biblia?!! Sulul cartii lui Isaia a fost descoperit în pesterile de la Qumran de catre un musulman dintr-un sat alaturat localitatii unde locuiam eu (Al-Ta'amreh). Numele pastorului care a gasit-o a fost Muhammad Deib, un musulman care cauta una din oile sale care s-a pierdut lânga pesterile înalte din valea Qumran de lânga Marea Moarta. Datarea acestor manuscrise prin metoda Carbon 14 a aratat ca ele sunt cu aproximativ 200 de ani înainte de Hristos. Pornind de la aceasta descoperire au aflat si restul Vechiului Testament (mai putin cartea Esterei), confirmând Biblia Vechiului Testament de astazi, cu sute de versete care prezic venirea lui Isus Hristos, identica cu ceea ce avem astazi.
De multe ori vizitam, împreuna cu mama, diferite muzee din Israel si astfel m-am îndragostit de arheologie, eram fascinat de ea; într-una din discutiile noastre i-am spus raspicat ca evreii (ucigasii de profeti) si crestinii (porcii) au denaturat Biblia, fara sa realizez marimea obrazniciei mele si caracterul meu scandalos. Ca raspuns ea m-a dus la muzeul sulurilor în Ierusalim si mi-a aratat sulul înca intact al cartii Isaia, care poate fi vazut de oricine care se îndoieste, spunându-mi ca nimeni nu putea arata vreo eroare a Bibliei si nu putea dovedi vreo denaturare, dar oamenii resping adevarul în ciuda tuturor evidentelor. Se poate ca o cauza sa fie mândria?
Populatia musulmana si araba locala este rareori interesata de acest fel de materiale. A trebuit practic sa ma rog de unii prieteni sa citeasca acest material si ca de obicei parca niste solzi pe ochi îi împiedicau sa vada. Si eu am refuzat adevarul în ciuda tuturor evidentelor. De ce? Lumea de azi se bazeaza pe dovezi subrede ca sa creada evolutia si religiile false. Eu aveam mândria mea de musulman si depindeam de dovezi superficiale pe care le consideram incontestabile. Dar Domnul a avut mila de sufletul meu. Am studiat, am citit si am gasit ca nu lipsa dovezilor constituia o problema, ci mândria ca eram musulman si orbirea care-mi cuprinsese viata. Trebuie sa se întâmple o minune si solzii care acopera ochii si inima unui musulman sa cada. Solzii sunt dovezile superficiale de care se tine orice musulman; odata îndepartati acesti solzi, prin cunoasterea Adevarului, o noua transformare are loc. Aceasta transformare nu este din lumea aceasta, dar ea nu poate avea loc pâna când calea blocata de stânci si gunoaie nu este curatata. Atunci se poate planta samânta cea buna a adevarului într-un pamânt pregatit. Din fericire, dovezile sunt la îndemâna. Nu lipsesc argumentele care sa sustina afirmatiile crestine.
Biblia se compune din 66 de carti, scrise de 40 de profeti diferiti, în trei limbi diferite, în trei continente diferite si într-o perioada de 1500 de ani. Poate cineva lua oricare 66 de carti scrise de 40 de autori în trei limbi diferite, pe trei continente diferite si într-o perioada de 1500 de ani, având orice fel de tema sau scop si sa gaseasca armonie si unitate între ele? 2 Timotei, capitolul 3, versetul 16 spune : "Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu." Toata este un cuvânt mare. În 2 Petru 1:20-21 citim: “Fiindca mai întâi de toate, sa stiti ca nici o proorocie din Scriptura nu se tâlcuieste singura. Caci nici o proorocie n-a fost adusa prin voia omului, ci oamenii au vorbit de la Dumnezeu, mânati de Duhul Sfânt.” Hristos a promis ca nu va veni sfârsitul lumii pâna Biblia nu va fi raspândita în întreaga lume. Biblia a fost publicata pâna acum în 1800 de limbi, si este cea mai citita carte din istorie. Nici o alta carte n-a fost tradusa în atât de multe limbi. În ea Dumnezeu arata planul creatiei Sale si ea este descoperirea scopului Sau pentru vietile noastre. Dumnezeu si-a împlinit promisiunile pâna la ultima litera în toate cazurile, si astazi se pot face sapaturi ale unor cetati care dau la iveala evidente ale afirmatiilor Bibliei: în toate cetatile descoperite studiile geografice, istorice si stiintifice au demonstrat veridicitatea detaliilor biblice.
Luati orice alta carte sacra si comparati: toate au lipsuri. Asa am facut eu înainte de a ma preda lui Dumnezeu. Luati de exemplu cartea lui Mormon care pretinde ca indienii americani sunt la origine iudei veniti din Israel pe plute: are nume de cetati si triburi despre care nu s-a auzit niciodata. Ar fi grozav sa se arate o harta cu ceva din cartea lui Mormon. De fapt, The Smithsonian Institute din Washington D.C., Museul de Istorie Naturala, au publicat o declaratie de sapte pagini prin care documenteaza ca frauduloase, false pretentiile Cartii lui Mormon. Articolul respinge orice pretentii de veridicitate istorica, arheologica sau stiintifica a cartii.
Pe de alta parte, Biblia a fost cea mai precisa carte din istorie, un lucru atestat de cei mai de seama arheologi, istorici si oameni de stiinta, si vom examina câteva dovezi. Toate locurile numite în Biblie au fost gasite. De exemplu s-a spus ca hetitii sunt doar o nascocire. Ei sunt mentionati de Avraam în geneza 49. În 1960 în partea de nord-est a Turciei, în cea mai mare descoperire a secolului, s-au gasit 35.000 de tablite despre ei, iar toate cartile care acuzau Biblia de nascociri în legatura cu ei au trebuit scoase din rafturile magazinelor si bibliotecilor. Imperiul hetitilor a fost unul din cele mai mari din istorie, si totusi oamenii n-au cunoscut acest lucru pâna acum. S-ar fi scutit multa oboseala si rusine daca oamenii ar fi crezut Biblia. N-ar fi trebuit sa asteptam pâna în 1960. Putem scrie volume si aduce mii de dovezi ale descoperirilor arheologice recente care sa dovedeasca faptul ca relatarile Bibliei sunt 100% corecte. Din lipsa de spatiu, în acest material vom mentiona doar câteva.
Pentru sute de ani, multe evenimente si personalitati din Biblie au fost negate, pâna s-a facut descoperiri arheologice care au confirmat acuratetea Bibliei. Astazi personalitati biblice negate timp de sute de ani, ca Nebucadnetar, Belsatar, Darius si împaratul David, sunt confirmate de stiinta arheologiei ca fiind adevarate. De exemplu, istoria împaratului David a fost considerata de multe universitati ca fiind mit. Totusi în 1993 arheologii au sapat la Tel Dan în Israel si au gasit o tablita de piatra care se referea clar la “casa lui David” (Bait Daveed), identificându-l ca împarat al lui Israel. Aceasta a fost prima inscriptie în afara Bibliei datata aproximativ în secolul al noualea î.Hr. De asemenea, o referinta la împaratul Omri, un alt împarat al lui Israel, este în Stela împaratului Mesha al Moabului, care include si trei împarati ai Asiriei: Tiglath-Pileser III, Saragon II, si împaratul Shalmanesser III. O alta inscriptie asiriana gasita în Ninive (Neenawa) în Iraq confirma pe împaratii Ahab, Iehu, Ioas, Menahem, Pecahia, Ahazia, Ozia, Ahaz, Ezechia, Manase, Ioiachin and Osea. Si cu asa evidente puternice, nici un învatat onest nu poate respinge istoria biblica.
A fost gasit si renumitul Obelisc Negru din ruinele Nimrodului, care confirma relatarile biblice despre victoria împaratului asirian Shalmaneser II asupra împaratului Iehu al Israelului (841-814 î.Hr.) confirmând relatarea din Cartea Împaratilor. O alta inscriptie în piatra a fost descoperita în templul lui Faraon la Teba în Egipt, care mentiona o invazie a egiptenilor împotriva Israelului, confirmând prezenta lui Israel pe vremea lui Iosua, lucru considerat de multi critici ai Bibliei drept fictiune. Nenumaratele carti care criticau Biblia au ajuns perimate si fara valoare, si a trebuit sa fie scoase din interpretarile istorice reale. De asemenea, binecunoscutul cilindru de lut gasit în Iraq care mentiona pe împaratul Cir si decretul sau care permitea captivilor din diverse natiuni sa se întoarca în tarile lor confirma Cartea lui Ezra 1:1-3.
Se pot cita si alte exemple: Geneza 14 unde Dumnezeu ne spune în Biblie istoria referitoare la înfrângerea confederatiei celor cinci împarati din rasarit de catre mica armata a lui Avraam (Ibrahim). În timp ce criticii neaga istoricitatea relatarii biblice, Dr. Nelson Glueck, un arheolog de frunte al secolului spune: “Cu secole în urma o alta civilizatie uimitor de avansata a înflorit între secolele 19-21 î.Hr., pâna ce a fost lichidata salbatic de împaratii Rasaritului. Comform relatarilor biblice, sprijinite de evidente arheologice, la sfârsitul acelei perioade acestia au devastat fiecare cetate si sat de la Ashtaroth Karnaim, în sudul Siriei, trecând prin Trans-Iordania si Neghev pâna la Kadesh-Barnea în Sinai (Genesis 14:1-7)." Si confirmând acuratetea Bibliei în ceea ce priveste arheologia, el sune: “Ca un fapt veritabil, putem totusi afirma categoric ca nici o descoperire arheologica n-a contrazis vreodata o referinta biblica. S-au facut numeroase descoperiri arheologice care confirma în termeni generali sau în detaliu exact afirmatiile istorice ale Bibliei. Si, mai mult înca, o evaluare corecta a descrierilor biblice a dus deseori la descoperiri uimitoare. Acestea formeaza cuburi minuscule în mozaicul general al memoriei istorice aproape incredibil de corecte a Bibliei” (Nelson Glueck, Rivers in the Desert, [New York: Farar, Straus and Cudahy, 1959], p. 31).
Turnul Babel si împrastierea oamenilor dupa schimbarea sau încurcarea limbilor, poate fi confirmat de mai multi savanti lingvisti si de descoperirile arheologice, având în vedere faptul ca ruinele Turnului pot fi înca vazute. Cel mai mare lingvist oriental, Dr. Max Mueller, declara ca toate limbile umane îsi au radacina într-o singura limba originala. Istoria lui Nebucadnetar poate fi confirmata, ea fiind gravata pe caramizi de lut ars. Profesorii Oppert si William Loftus, le-au tradus confirmând cea dintâi abandonare a turnului pe timpul lui Nimrod (Al-Namrood), si confuzia limbilor descrisa în Geneza 11:1-8 dupa cum a declarat Nebucadnetar: “Dintr-un timp îndepartat l-au abandonat oamenii, fara noima rostind cuvintele lor.”
Chiar si relatarea istorica a lui Iosif si cei sapte ani de foamete din Geneza 41 pot fi confirmati astazi prin intermediul unei tablite de piatra iesita la iveala pe tarmul de la Hadramaut în Yemen datând din 1800 î.Hr. si tradusa în araba de profesorul Schultens si apoi tradusa de Reverendul Charles Foster care spune: “Apoi au venit anii sterpi si arsi: când a trecut un an rau a venit altul dupa el...” S-au gasit alte inscriptii confirmând managementul întelept al rezervelor de hrana facut de Iosif (Yusuf), în tot timpul celor sapte ani de foamete în Egipt. Chiar si numele lui Iosif este mentionat în una din aceste inscriptii.
Istoria despre “zidurile Ierihonului” a fost considerata si ea multi ani o poveste, pâna când profesorul John Garstang a facut una din cele mai uimitoare descoperiri ale secolului, dupa cum scrie el: “În legatura cu lucrul principal, nu este nici o îndoiala: zidurile au cazut spre exterior atât de mult încât atacatorii au putut sa se catere peste ruinele lor si sa intre în oras.” În timp ce toate sapaturile confirma o cadere spre interior a zidurilor la toate celelalte cetati sub presiunea armatelor cuceritoare care loveau zidurile, singurele ziduri care s-au gasit a fi cazute spre exterior au fost cele ale Ierihonului. Asta ca sa confirme Biblia în Cartea lui Iosua 6:20 unde scrie: “Poporul a scos strigate, si preotii au sunat din trâmbite. Când a auzit poporul sunetul trâmbitei, a strigat tare, si zidul s-a prabusit; poporul s-a suit în cetate, fiecare drept înainte. Au pus mâna pe cetate.” Pentru confirmare: (John Garstang, Joshua Judges,[London: Constable, 1931]).
Denaturarea Bibliei vs. Denaturarea Coranului
Cine denatureaza?
Niciunde în Coran nu se spune ca Biblia ar fi denaturata textual. Versetele din Coran pe care le folosesc musulmanii pentru a acuza Biblia ca ar fi textual denaturata sunt doar încercari ale unor musulmani de a apara islamul. Chiar daca Coranul ar acuza Biblia de denaturare, ar fi foarte dificil sa dovedeasca acest lucru în contextul manuscriselor si dovezilor arheologice existente astazi. În ciuda acuzatiilor pe care le fac unii, în acuzatia ca Coranul sau Biblia ar fi deformate fiecare din ele trebuie luata separat. Ca sa fie dovedita divina, cartea Coranului trebuie pusa sub lumina cercetarii si examinata daca este vrednica de încredere din punct de vedere istoric, arheologic, profetic, stiintific si textual. La acelasi test trebuie supusa si Biblia.
Totusi, la aceste acuzatii se poate raspunde simplu prin examinarea câtorva versete: “Puteti voi (o, voi, oameni ai credintei) sa pastrati nadejdea ca ei vor crede în voi?Vazând ca unii din ei au auzit cuvântul lui Allah si l-au pervertit cu buna stiinta dupa ce l-au înteles.” (Al-Baqarah[2]:75). “Dintre evrei sunt cei care scot cuvintele din locul lor (bun), si spun: ‘Auzim si nu ascultam’ si ‘Auziti ca sa nu auziti’; si-l învârt cu limba si defaimeaza credinta...” (Al-Nisa[4]:46a).
Este ceva obisnuit când discuti cu musulmani despre denaturare ca ei sa caute cuvântul “denaturare,” sa faca o afirmatie si apoi sa ignore restul contextului. Este un fapt cunoscut azi ca multi oameni care aud Coranul sau Biblia iau cuvintele spuse, le sucesc pe limba, dar de fapt acestia nu schimba deloc textul. Multi abuzeaza de interpretari, dar textul ramâne protejat. Schimbarile textuale în Biblie pot usor detectate, din moment ce exista originalele. În cazul versetelor de mai sus, ele se refera la o cearta între Mohamed si evreii din Medina. Coranul afirma ca evreii au încercat sa ascunda în Biblie profetiile lui Mohamed, si au pervertit-o dupa ce au auzit-o (au înteles-o).
Între musulmani este o conventie, ca schimbarile textuale în Coran (Al-Tahreef Al-Lafthi), prin adaugari, stergeri si substituirea de cuvinte sunt imposibile. Totusi, a face schimbari verbale, omisiuni si contorsionari ale vresetelor în timpul citirii si recitarii sunt posibile. Nimeni nu poate gasi în Coran versete referitoare la schimbarea sau denaturarea textului biblic. Daca ar fi asa, învatatii musulmani le-ar fi prezentat de mult. Putem întreba: De ce nu exista în Coran astfel de referinte? Exista câteva motive:
(1) Mohamed a crezut ca el este mentionat în Biblie. Cum ar fi putut sa spuna ca o carte pervertita vorbeste despre el?
(2) Mohamed încerca sa-i converteasca pe evrei si anumite secte crestine. Ar fi fost imposibil sa faca acest lucru acuzând Biblia lor ca este modificata.
(3) Ar fi fost periculos sa spui ca cuvântul lui Dumnezeu poate fi stricat, din moment ce Coranul marturiseste ca cuvintele lui Dumnezeu sunt protejate de Dumnezeu. Din acest motiv, integritatea si puritatea Bibliei ar trebui sa fie evidenta pentru oricine citeste Coranul arab.
Poate întrebati: De ce doar Arab? Pentru ca traducatorii Coranului în engleza si în alte limbi au avut intentia clara de a exporta credinta lor în Apus, si pentru a face ca oamenii din Apus sa adopte islamul trebuia sa-i determine sa lase Biblia, aceasta fiind denaurata fata de original (conform musulmanilor). Deci contorsionarea cuvintelor si coruperea textuala a traducerii Coranului era singura cale. Poate spui: O astfel de acuzatie are nevoie de dovezi! Pentru ca se cer dovezi, iata-le:
Sa luam ca exemplu Surah Al-Ahqaf[46] versetul 30, în traducerile majore facute de musulmani. Sa luam traducerea lui Abdullah Yusuf Ali. Ea spune: "Ei au spus, "O, popor al nostru, noi am auzit o carte descoperita dupa Moise, confirmând ceea ce este înainte de el; ea conduce (oamenii) la adevar si pe cararea cea dreapta.” Priviti la cuvintele subliniate mai sus, care spun înainte de el. În limba araba cuvintele nu sunt “înainte de el.” Haideti sa traducem cuvânt cu cuvânt, si las cititorului arab posibilitatea sa fie sincer cu sine însusi când citeste aceasta traducere cuvânt cu cuvânt:
Araba: kaloo ya kawmana Inna sami'ina kitaban unzila ba'd Musa
Engleza: Ei au spus O, popor al nostru noi am auzit o carte descoperita dupa Moise
Araba: Musadekan Lima Bayna Yadayehe
Engleza: confirmând ce este între mâinile lui
Araba: Yahdee ela al-hak wa-ela tareekin mustakeem
Engleza: ea conduce la adevar si pe cararea cea dreapta
Priviti la cuvintele îngrosate, “între mâinile lui.” Aceste cuvinte au fost înlocuite cu “înainte de el.” Aceasta s-a facut pentru a calca peste cuvintele originale "bayna yadayehe" (între mâinile lui). Daca cuvintele ar fi fost traduse corect, cititorul ar trage concluzia ca Biblia existenta pe timpul lui Mohamed (între mâinile lui) este corecta si poate fi folosita ca pentru calauzire pe cararea adevarului, lucru pe care musulmanii încearca sa-l acopere, stiind ca Biblia din mâinile lui Mohamed este aceeasi cu Biblia pe care o avem astazi, însa mândria islamica îi face sa ignore adevarul. Cuvintele “între mâinile sale” se gasesc peste tot în Coran si au fost schimbate în toata traducerea engleza cu “înainte de el,” asezând astfel Biblia la un timp incert înainte de Coran.
Iata înca un exemplu din Abdullah Yusuf Ali: “Cel ce ti-a trimis cu adevarat Cartea, confirma ce este înainte de el; si el a trimis Legea (lui Moise) si Evanghelia (lui Isus).” (Al-Imran[3]:3). Si acum traducerea cuvânt cu cuvânt:
Araba: nazzala alayka alkitabu bel-hakkee musaddekan lima bayna yadayehe
Engleza: El a trimis tie cartea cu adevarat confirma ce este între mâinile lui
Araba: wa-anzala al-tawratah wal-enjeel
Engleza: Si El a trimis Torah si Evanghelia
În modul de traducere al versetului, el schimba “între mâinile lui” cu “înainte de el,” iar adaugarea parantezei (lui Isus) dupa cuvântul Evanghelie insinueaza o foarte cunoscuta pretentie musulmana moderna, si anume ca Evanghelia lui Isus a fost numele original al Evangheliei care s-a pierdut, de aceea a pus paranteza (lui Isus) dupa cuvântul Evanghelie. Musulmanii pretind ca Evanghelia dupa Matei, Luca... sunt amintiri ale oamenilor si întreaba: Ce s-a întâmplat cu Evanghelia lui Isus? (Pentru detalii, vezi Fatir:31, Yunus:37, Yusuf:111, si Al-Maida:51).
Trebuie sa raspundem acestei întrebari referitoare la Evanghelia lui Isus. E simplu: Daca tatal tau dintr-o tara departata îti scrie scrisori timp de mai multi ani, mesaj dupa mesaj care-ti spun ca va veni la tine curând, când într-o zi vine si bate la usa ta ar trebui sa aiba înca o scrisoare cu el? Nu, el este scrisoarea! Si dupa ce vine si te viziteaza si pleaca din nou în tara aceea departata îti poate scrie iar scrisori în care sa-ti spuna despre întâia lui vizita si despre a doua lui vizita în viitor.
La Evangheliile dupa Luca, Ioan, Marcu se refera Coranul când spune de Biblia din timpul lui Mohamed, pe care o atesteaza si o respecta. Am putea întreba: Ce a vrut sa spuna Coranul când s-a referit la Biblie în urmatoarele versete: “Oh Yahya (Ioan Botezatorul) se tine de Carte cu toata puterea si Noi i-am dat întelepciune ca unui copil” (Mary:12). “Si el (Dumnezeu) îl va învata cartea si întelepciunea si Tora si Evanghelia” (Al-Imran[3]:48). “si Maria a crezut în cuvintele Domnului ei si în cartile Lui” (Al-Tahrim[66]:12). Zeci de alte versete din Coran vorbesc cu respect de Biblia cea sfânta, si nici unul din ele nu o acuza de deformare sau schimbare.
Hristos si istoria
A cincisprezecea editie a Enciclopediei Britanice are listate la persoana lui Isus Hristos 20.000 de cuvinte. Si stiti ceva? Nici unul din ele nu da vreo sugestie ca El n-a existat. Exista în Enciclopedia Britanica mai multe cuvinte si notiuni legate de Isus Hristos decât de orice alta personalitate istorica.
Este Apusul în favoarea crestinismului?
Credeti ca mijloacele media din Apus scriu cu bucurie despre Isus? De ce credeti ca toti istoricii care au trait în prima suta de ani dupa Hristos si au scris despre aceasta perioada, fie ei budisti, hindusi, sceptici sau agnostici, n-au avut alta varianta decât sa-L includa pe Isus Hristos în lucrarile lor. De ce? Raspuns: Pentru ca Isus Hristos a fost si înca este cea mai fascinanta personalitate a istoriei. Luati revista Newsweek în Apus. Ce vedeti? Mergeti la universitati în Apus. Ce vedeti? Profesorul Avrumm Stroll de la Universitatea Colombia declara astfel: “Isus probabil ca a existat. S-au tesut însa atâtea legende în jurul lui încât învatatilor le este imposibil sa afle ceva despre omul real. Evanghelia lui Matei, Marcu, Luca si Ioan sunt scrise la mult timp dupa rastignirea lui Isus si nu dau informatii istorice demne de încredere despre el. Este aproape imposibil sa deduci adevaruri istorice din legendele si descrierile minunilor facute de Isus.” Oameni ca Ahmad Deedat si altii înteleg putin sau deloc din ceea ce s-a afirmat mai sus, dar primesc cu bucurie totul, din moment ce sustine pretentia lor ca “Biblia este denaturata, corupta.” Musulmanii nu sunt singurii care acuza Biblia de schimbare. În Apus ei au un mare sprijin în a promova aceasta imagine a unei Biblii neveridice. Asta este cumva pentru ca Apusul este musulman? Sau pentru ca toti necrestinii sunt de fapt anti-crestini? Este exact ce spuneam eu: “Toti împotriva crestinismului si crestinismul împotriva tuturor.” Aceasta fraza se va repeta în toata aceasta carte, si ea este o dovada solida despre Hristos în fata unei lumi sceptice.
Savantii, cât si cele mai multe religii ale lumii, nu neaga faptul ca Isus a trait cu adevarat si a învatat pe oameni. Problema pe care o au ei este în legatura cu intervalul de 200 de ani scurs între perioada lui Isus si perioada manuscriselor. Ei spun: Transmiterea “orala” de la început a fost buna, dar cu trecerea timpului istoria “orala” a fost denaturata. Unii n-au auzit-o corect, altii au adaugat ceva de la ei sau au scos ceva si au transmis-o astfel mai departe. Ei au fost sinceri, dar cu toata sinceritatea au transmis mai departe ceva care nu s-a petrecut deloc în realitate. Drept urmare, nu se poate garanta ca ceea ce s-a scris este adevar sau este mit, legenda, istorii scornite. Asa spun savantii moderni, si fireste ca daca ar fi asa am fi în pericol. Oare asa s-a întâmplat? În Evanghelia dupa Luca, el spune: “Fiindca multi s-au apucat [au pus mâna, în editia engleza KJV – n.tr.] sa alcatuiasca o istorisire amanuntita despre lucrurile care s-au petrecut printre noi, dupa cum ni le-au încredintat cei ce le-au vazut cu ochii lor de la început...” (Luca 1:1-2).
Traducere: "Fiindca multi au scris cu mâna, în forma scrisa evenimentele la care am fost martori si pe care le credem toti.”
Interpretare: Luca declara ca multi au scris relatari istorice. Cu alte cuvinte, pe când s-a apucat el de scris existau deja în circulatie rapoarte scrise despre Isus. Cum spun atunci criticii ca totul s-a transmis pe cale orala timp de 200 de ani?
Luca, a scris pe lânga “Evanghelia dupa Luca” si cea de-a doua carte, “Faptele Apostolilor.” El spune în Fapte capitolul 1 si Luca capitolul 1: “Teofile, în cea dintâi carte a mea am vorbit despre tot ce a început Isus sa faca si sa învete pe oameni, de la început pâna în ziua în care S-a înaltat la cer... dupa cum ni le-au încredintat cei ce le-au vazut cu ochii lor de la început, si au ajuns slujitori ai Cuvîntului.”
Interpretare: "Teofile, am scris cartea întâia, Evanghelia dupa Luca, pentru a-ti povesti lucrurile din viata lui Isus care sunt crezute între noi, si de care suntem absolut siguri ca s-au petrecut.” În filmul “Ultima Ispita a lui Hristos” este o scena în care ucenicii stau în jurul focului si gatesc mâncarea pentru cei 5000 de oameni. Scena a fost pusa ca sa arate ca asa-zisele minuni ale lui Isus sunt false. Fara sa verifice ce spun Scripturile sfinte, acceptând aproape orice imaginatie de la Hollywood, musulmanii se aliniaza si ei celei mai mari înselatorii pe care a vazut-o lumea. Adica, rescrierea celei mai adevarate istorii traita vreodata: istoria Mântuitorului lumii.
Pe tot globul poti citi si vedea minciuni despre istoria vietii lui Hristos. De ce? Istoria spune ca era un lucru foarte periculos sa pretinzi ca esti Mesia. Din nefericire, în ziua de azi oricine poate pretinde ca el este Mesia si sa însele pe multi, si nici macar nu ajunge la închisoare. Una din evidentele majore scoase la lumina în secolul 20 este The Ryland's Papyri (Papirusurile Ryland) în care sunt incluse aproape opt versete din Evanghelia dupa Ioan. Datarea cu Carbon a aratat ca ele sunt din anul 110 d.Hr. Aceasta descoperire i-a zdruncinat serios pe savantii liberali si musulmani, care pentru sute de ani au pretins ca Cartea lui Ioan a fost scrisa în anul 200 d.Hr. Cum de a fost atunci copiata în 110 d.Hr.? Toate cartile si materialele care criticau Biblia în legatura cu data scrierii Noului Testament sunt scoase din rafturi. De ce?
John Robinson, scriitorul liberal al cartii Honest to God (Cinstit cu Dumnezeu) a fost provocat de colegii sai sa cerceteze data scrierii cartilor Noului Testament. El a raspuns în cartea Re-dating The New Testament (Re-datarea Noului Testament). În acea carte el face afirmatia uluitoare ca Marcu a fost scrisa în jurul anului 40 d.Hr. si toate celelalte carti ale Noului Testament au fost scrise înainte de anul 70 d.Hr. Tot mai multi savanti de azi nu au alta alternativa decât sa recunoasca adevarul. De ce? Amintiti-va ca Isus a murit în jurul anului 33.
William Ramsay, un arheolog renumit în lume si un savant care a calatorit mult cautând sa demonstreze falsitatea Bibliei, a fost coplesit de evidente si a ajuns sa devina crestin, la fel ca mine. Cartile lui sunt considerate clasice în ce priveste istoria Noului Testament.
A. N. Sherwin-White, un alt istoric clasic de la Universitatea Oxford a studiat comparativ evidentele vaste cu acuratetea istorica a cartii Faptele Apostolilor. El scrie: "Pentru Cartea Faptelor, confirmarea istoricitatii este coplesitoare... orice încercare de respingere a istoricitatii ei de baza, chiar si în chestiuni de detaliu apare acum ca absurda."
William F. Albright, cel mai faimos arheolog mondial al Bibliei, a spus: “Fiecare carte pe care o aveti în Noul Testament a fost scrisa între anii 50 si 80 d.Hr. de catre evrei botezati.”
Otto Betz, unul din cei mai respectati savanti mondiali, în cartea sa “What do we know about Jesus?“ (Ce cunoastem sigur despre Isus?) a spus asa: “Nici un savant serios nu s-a aventurat sa postuleze non-istoricitatea lui Isus.”
F. F. Bruce, autorul cartii “New Testament Documents: Are They Reliable” (Documentele Noului Testament: Sunt ele vrednice de încredere) este de acord: “Pentru un istoric fara prejudecati istoricitatea lui Hristos este la fel de axiomatica ca istoricitatea lui Iuliu Cezar.”
De asemenea, va rog sa remarcati ca arheologia Orientului Mijlociu nu a fost înfiintata de oameni care iubeau pe Dumnezeu, ci de oameni a caror singura dorinta era sa discrediteze Biblia. Cu toate acestea “nici macar o relatare a Bibliei nu a fost dovedita a fi falsa.” De ce? Cu toate acestea unele universitati si unii savanti musulmani învata aceste lucruri, ignorând istoria. De ce?
Evidente istorice
În decursul istoriei multi învatati au atacat Biblia, dar ea totusi a ramas si înca sta în picioare ca fiind cea mai precisa carte scrisa vreodata. Biblia a fost confirmata de multi istorici, prieteni si dusmani ai Israelului. Sa luam ca exemplu pe samaritenii care-i urau pe evrei si care au fost trimisi în Israel de catre asirieni în jurul anului 700 î.Hr. Ei au folosit cele cinci carti ale Torei si le-au acceptat ca fiind autentice, le-au pazit si le-au pastrat cu gelozie timp de mii de ani, în ciuda urii lor fata de evrei.
Iata câtiva istorici mari care au confirmat relatarile Bibliei:
Strabo, 54 î.Hr., un istoric si geograf pagân care a confirmat istoria poporului evreu. El a documentat fuga evreilor din Egipt sub comanda lui Moise. El a spus: “Între multele lucruri în legatura cu templul si locuitorii Ierusalimului, faptul cel mai acceptat este ca egiptenii sunt strabuni ai evreilor de astazi. Un preot egiptean numit Moise, care a posedat o parte din tara numita Egiptul de jos, fiind nemultumit cu institutiile de acolo a plecat si a a venit în Iudea cu o mare multime de oameni care se închinau divinitatii” (Starbo, Geography, lib. xvi.,c.2).
Diorous Siculus, 80 î.Hr., un istoric grec, a scris în cartea sa: “În timpuri îndepartate asupra Egiptului a venit o mare plaga, si multi au atribuit cauza acesteia lui Dumnezeu, care a fost mâniat împotriva lor fiindca în tara existau multi straini care foloseau rituri si ceremonii straine în închinarea la divinitate. Egiptenii au înteles deci ca, daca nu vor izgoni din tara pe toti strainii, nu vor fi niciodata liberi de nenorocire. Atunci, dupa cum ne spun multi scriitori, cei mai multi dusmani si cei mai curajosi din acesti straini care erau în Egipt au fost obligati sa paraseasca tara... ei s-au retras în provincia numita acum Iudea, nu departe de Egipt, si care era în acele timpuri nelocuita. Acesti emigranti erau condusi de Moise, care era mai întelept si mai brav decât toti. El le-a dat legi si le-a ordonat sa nu aiba imagini ale zeilor, fiindca este un singur Dumnezeu care cuprinde toate lucrurile si este Domn la toate” (Diodrous Siculus, Library of History, lib. 1., ap Phot.).
Istorie crestina
Flavius Josephus (Yusefus), în anul 37 d.Hr. scrie în cea mai semnificativa carte de istorie scrisa vreodata, The Antiquities of the Jews (Antichitatile evreilor) despre un om pe nume Teuda, care pretindea ca este Mesia lui Dumnezeu si stia ca trebuia sa faca o minune pentru a-si dovedi afirmatia. Istoria ne arata ca el a fost “ucis cu pietre” dupa ce s-a coborât la râul Iordan însotit de o mare multime si s-a rugat timp de câteva ceasuri: “Despartiti-va, ape ale Iordanului!” Josephus a fost martor la evenimentele care au dus la razboiul teribil care s-a terminat cu distrugerea Ierusalimului si a Templului. Aceste relatari au necesitat multa atentie si precizie, fiind o chestiune de viata si de moarte. În legatura cu Isus, Josephus a scris astfel: “Pe vremea aceea a venit Isus, un om întelept, daca ne este îngaduit sa-l numim om, care facea lucruri minunate, învatator al celor care primesc adevarul cu placere. A atras de partea Lui multi dintre evrei, dar si multi dintre neamuri. El era Hristosul, si când Pilat, la sugestia celor mai de seama dintre noi, l-a condamnat la moarte pe cruce, acei ce l-au iubit de la început nu l-au uitat, caci li s-a aratat viu din nou în a treia zi, dupa cum au prezis profetii cei sfinti acest lucru si înca alte zeci de mii de alte lucruri minunate în legatura cu El; si samânta crestinilor, numiti asa dupa el, nu s-a stins pâna astazi” (Cartea 18, 3:3). Josephus a descris în detaliu si moartea lui Iacov si a lui Ioan Botezatorul.
Thallus (52 d.Hr.), un scriitor palestinian, a înregistrat în istoria sa întunericul miraculos de pe fata pamântului. Julius Africanus spune: “Thallus, în a treia carte a istoriilor sale, încearca sa explice întunericul [din ziua în care a murit Hristos] ca fiind o eclipsa a soarelui, lucru nejustificat, dupa cât mi se pare mie.” Întrebam: De ce “nejustificat”? Fiindca o eclipsa de soare nu poate avea loc la luna plina. Hristos a murit în perioada lunii pline de la Paste. Acum, daca ne luam dupa musulmani, Hristos n-a fost rastignit niciodata, ci Iuda Iscariotenul (un om ticalos) a murit în locul lui. Atunci, de ce Dumnezeul care are sub control natura sa fi transformat ziua în noapte pentru un om ticalos? Aceasta înregistrare istorica confirma Evanghelia care spune ca “La ceasul al saselea, s-a facut întuneric peste toata tara, pâna la ceasul al noualea” (Marcu 15:33).
Exista si alte referinte istorice vechi la întunericul supranatural de la moartea lui Hristos. Chiar si astronomii confirma concluzia lui Africanus ca o eclipsa normala ar fi fost imposibila din punct de vedere astronomic în timpul lunii pline, asa cum era cazul la Paste. Pozitia lunii a fost calculata în cele mai mici detalii pentru perioada zilelor de sarbatoare respective. A trebuit sa fie un eveniment maret si uimitor ca Dumnezeu sa acopere soarele încât sa nu lumineze lumea!
Tertulian, si scrierile din perioada crestinismului timpuriu arata evidente fascinante. Ele îl mentioneaza pe Tiberiu care a trait în timpul lui Isus si a cunoscut despre viata Lui. Tertulian, care a fost judecator si teolog la sfârsitul secolului al doilea, a scris câteva carti în apararea credintei crestine. El scrie: “În consecinta Tiberiu, în acele zile în care numele de crestin si-a facut intrarea în lume, si fiindca el însusi primise stiri despre adevarul divinitatii lui Hristos, a adus acest subiect în fata senatului, prezentând hotarârea sa în favoarea lui Hristos. Senatul a respins propunerea, nedând aprobarea. Cezar si-a mentinut parerea, amenintând cu mânie pe toti acuzatorii crestinilor” (Apology 5:2). Tertulian a permis oamenilor sa aiba acces la înregistrari guvernamentale oficiale si risca, în caz de minciuna dovedita, sa fie omorât, dar el stia ca scrie adevarul.
Iustin Martirul (148 d.Hr.), un mare scriitor crestin, îl confirma pe Tertulian în Apologia sa (1:35), când scrie împaratului Antoninus Pius, în încercarea de a-l convinge sa adopte credinta crestina. El îl îndeamna pe împarat sa caute si sa cerceteze dovezile existente în arhivele guvernamentale imperiale din Roma, care contineau toate rapoartele procuratorilor si guvernatorilor provinciilor. Conform Legii Romane, fiecare guvernator trebuia sa dea un raport anual asupra tuturor evenimentelor exceptionale de sub jurisdictia lor. Acest raport trebuia sa aiba explicatii detaliate asupra actiunilor intreprinse pentru pace si conducere înteleapta. Iustin Martirul îl trimite pe împarat sa caute în mod specific documentul “Faptele lui Pilat din Pont” din anul mortii lui Hristos. Iustin Martirul scrie: “Mi-au strapuns mâinile si picioarele – este o descriere a cuielor batute în mâinile si picioarele lui Isus pe cruce; dupa ce L-au rastignit, cei ce L-au rastignit au dat cu zarurile pentru hainele Lui pe care le-au împartit între ei, si poti afla ca aceste lucruri s-au întâmplat astfel din “Faptele” scrise de Pilat din Pont.”
În alt pasaj din scrisoarea sa el scrie: “El a facut aceste minuni si tu te poti încredinta usor de asta din “Faptele” lui Pilat din Pont.”
Din nou spunem: sa trimita împaratului Romei o scrisoare cu nascociri ar fi însemnat pentru Iustin Martirul moartea.
Tacitus (112 d.Hr.), un istoric roman cu acces la arhivele guvernului roman, spune despre Isus: “Hristos, întemeietorul numelui de crestin, a fost dat la moarte de catre Pilat din Pont, procuratorul Iudeii în timpul domniei lui Tiberiu, dar aceasta superstitie distructiva, reprimata pentru un timp, a iesit iar la iveala, nu doar în Iudea, unde si-a avut originea raul, ci pâna si în cetatea Romei.” Tacitus a fost dusman al crestinatatii, totusi a înregistrat cu grija istoria lui Isus. Exista pedeapsa cu moartea pentru cei ce ar fi trucat arhivele guvernamentale, în consecinta acesti istorici erau corecti pâna la ultima litera în ce priveste evenimentele istorice. Din cele de mai sus, întrebam: Cum pot musulmanii sa pretinda ca Hristos n-a murit pe cruce?
Pliney, guvernator al provinciei romane Bitinia, 112 d.Hr., într-o scrisoare catre împarat cere instructiuni amanuntite despre felul în care ar trebui sa-i interogheze pe crestinii prigoniti. În Epistolele sale (X:96) el afirma ca acesti credinciosi nu se vor închina lui Traian si nu pot fi determinati prin tortura sa-L blesteme pe Hristos. Mai mult, el spune ca acesti crestini “aveau obiceiul de a se aduna în anumite zile stabilite înainte de a se lumina de ziua, unde cântau în versuri felurite un imn lui Hristos ca unui Dumnezeu, si faceau legamânt solemn nu sa faca fapte rele, ci sa nu comita niciodata vreo înselatorie, furt, adulter, sa nu-si calce niciodata cuvântul si sa nu nege adevarul pe care au fost chemati sa-l proclame.” Atunci, cum pretind musulmanii ca primii crestini, considerati de ei ca fiind adevaratii crestini, nu s-au închinat lui Hristos, când în toata istoria ei sunt vazuti închinându-se lui Hristos, asa cum credeau, ca El a venit în trup?
Suetonius, istoricul oficial al Romei în timpul împaratului Hadrian (125 d.Hr.) în lucrarea sa “Viata lui Claudiu” se refera la crestini ca fiind alungati din pricina “instigatiei lui Chrestus (Hristos)."
Lucian, în cel de-al doilea secol dupa Hristos, mentioneaza ca: “Isus era venerat de urmasii Sai si a fost omul rastignit în Palestina pentru ca a introdus un nou cult în lume.” Moartea Lui si pretentia Lui de a fi divin au fost recunoscute de cei mai de seama istorici ai lumii antice, atât prieteni cât si dusmani. De ce oare?
Concluzie: Exista evidente ample ca Evangheliile au aparut între anii 40 d.Hr. si 70 d.Hr. Aceasta înseamna în timpul vietii celor care L-au vazut pe Isus, au auzit învataturile Lui, în timpul cât minunile Lui erau înca vii. Cu toate dovezile arheologice si istorice, savantii de azi nu pot nega data scrierii evangheliilor si multimea datelor istorice care dovedesc evenimentele de atunci. Multi martori si istorici au scris despre ele. Mai sus am aratat doar câteva exemple de istorici timpurii care vorbesc despre Isus, viata, moartea si învierea Lui. El a împartit istoria între î.Hr. (înainte de Hristos) si d.Hr. (dupa Hristos) si a influentat lumea ca nimeni altul!
A pretins Isus ca este Dumnezeu?
Musulmanii si scepticii de azi nu pot sustine ca Noul Testament a fost scris la sute de ani dupa întâmplarea evenimentelor. Dupa cum am dovedit, a mai sustine asa ceva este anacronic si nu mai e la moda. Musulmanii si scepticii de azi, de exemplu dl. Ahmad Deedat, un foarte cunoscut apologet islamic, spune în Dezbaterea Musulmana avuta cu Anis Shorrosh, o crestina palestiniana: “Isus n-a spus niciodata ca este Dumnezeu. El n-a spus niciodata: Sunt Dumnezeu, închinati-va Mie.” Musulmanii nu sunt singurii care fac acesta afirmatie, ci la fel fac “toate celelalte religii, si eu repet fraza “Toti împotriva crestinismului si crestinismul împotriva tuturor.” De ce? Într-o împrejurare în care era cât pe ce sa fie omorât cu pietre, Isus a spus unui om slabanog: "Pacatele îti sunt iertate" ... Ca sa stiti ca Fiul omului are putere pe pamânt sa ierte pacatele, "Tie îti poruncesc", a zis El slabanogului, "scoala-te, ridica-ti patul, si du-te acasa." Si îndata, slabanogul s-a sculat, si-a ridicat patul si a iesit afara în fata tuturor” (Marcu 2:9-12).
Oricine poate rosti astfel de cuvinte, dar numai Dumnezeu poate vindeca si ierta pacatele. Nu exista o alta explicatie decât ca Isus prin aceasta minune a pretins ca este Dumnezeu în trup. Isus Hristos – El este Mântuitorul. El este singurul care poate ierta pacatele. Daca vrei sa ti se ierte pacatele, doar El o poate face. Lucrul acesta nu se poate face altfel. El s-a dus la cruce, a murit pe cruce, El a platit pacatele lumii. El a fost pus în mormânt, El a înviat a treia zi, El este în ceruri acum si este viu. El a trimis pe martorii care au vazut cu ochii lor aceste evenimente sa spuna tuturor oamenilor ca, daca vor sa aiba o relatie cu Dumnezeu, daca vor sa fie iertati, acest lucru poate fi posibil chiar acum. Este gratuit, este har. Isus a facut întreaga lucrare. Isus poate schimba viata ta. Isus va pune Duhul Sfânt al lui Dumnezeu în viata ta. Asa a început Biserica, s-a întins în întreaga lume si a ajuns pâna azi, iar noi azi propovaduim acelasi mesaj.
Ma întreb daca tu crezi ca Isus este viu acum si daca L-ai rugat vreodata sa te ierte de pacat? Daca nu, de ce sa nu-i ceri sa faca acest lucru pentru tine chiar acum? Cere-i sa vina în viata ta si sa devii crestin, urmas al lui Hristos. În momentul în care-L chemi, El promite ca te va mântui.
Asa ca, draga prieten musulman, daca te gândesti ca Biblia pe care o avem azi este modificata, acest lucru nu are nici o baza reala, este fara dovezi si împotriva oricarei logici, din moment ce Dumnezeu în curgerea anilor îsi transmite si îsi pastreaza neschimbat cuvântul Sau.
Ce s-a întâmplat cu tot ce au spus profetii în decursul anilor, cu ce a spus Moise (Musa), David (Daud), Zaharia, Ioan (Yohanna) si restul profetilor, si cu revelatiile date de Dumnezeu lor? Oare n-a protejat Dumnezeu Cuvântul Sau, revelatiile trimise oamenilor prin ei? Nu este logic ca Dumnezeu sa permita modificari textuale cuvântului spus prin acesti profeti si sa lase aceste erori sa treaca neidentificate. În Biblie toate revelatiile facute prin mai mult de 40 de profeti sunt înca intacte în ziua de astazi si nu exista vreo dovada care sa sustina acuzatia de modificare, ci din contra; examinati descoperirilor recente ale sulurilor de la Marea Moarta unde exista aproape întreg Vechiul Testament, fara nici o modificare.
Îti sugerez, prietenul meu musulman, sa examinezi evidentele, e foarte logic sa faci asta. În mod deosebit daca esti din Palestina, stiu cât de rigurosi sunt palestinienii când cumpara ceva, fie aur, petrol sau hrana, totdeauna examineaza produsul si refuza sa se multumeasca cu falsuri. De asemenea, prietene musulman, îti amintesc ca în Coran nu exista nici un singur verset care sa arate modificarea textuala a Bibliei si sa aduca dovezi la aceasta!!! Din contra, Coranul se refera întotdeauna la Biblie ca fiind adevarata, Biblia care a fost în “mâinile” profetilor si a credinciosilor din timpul lui Mohamed. Daca cineva priveste în traducerile Coranului va gasi peste tot o greseala de traducere: “scriptura dinainte,” cu sensul de anterioara, dând impresia unor scripturi sau carti pierdute. Aceasta este o sabie cu doua taisuri: daca Biblia este corupta, modificata, atunci si Coranul este la fel.
Voi pune acum întrebarea cea mai importanta, si daca ai decis sa nu raspunzi la nici o alta întrebare, te rog fa-o la aceasta. Voi fi satisfacut daca vei avea amabilitatea sa raspunzi doar acestei întrebari: A fost Biblia modificata înainte de Mohamed sau dupa Mohamed? Da-mi voie sa te ajut. Daca raspunzi “înainte,” esti într-o dilema, fiindca îl acuzi pe Mohamed ca este profet fals, din moment ce Coranul se refera în mod clar la Sfânta Scriptura ca fiind Cuvântul lui Dumnezeu. Daca raspunzi “dupa,” esti într-o alta dilema, fiindca Biblia a fost deja tradusa în mai multe limbi si distribuita peste tot în lumea antica! Si întrebam: Cine a modificat-o? Când a fost modificata? Ce spunea ea înainte de a fi fost modificata? Cum de n-a fost observat acest lucru, din moment ce o astfel de schimbare trebuia sa includa lideri si comunitati din toata lumea si toate copiile existente trebuia sa fi fost sau distruse, acest lucru fiind imposibil.
Pe de alta parte, când califul Othman Ibin Afan a hotarât sa adune si sa arda toate Coranurile tiparite înainte de ultima sa editie, aceasta munca a fost atât de dificila si remarcata de întreaga lume islamica încât n-a putut fi facuta în ascuns. Si noi întrebam: Ce a spus acel Coran? Cum se poate garanta ca este acelasi cu cel anterior? Nu exista alta optiune decât sa ne încredem în Othman Ibin Afan? Cum se poate cineva astepta ca noii convertiti la islam sa accepte prin credinta pe Othman Ibin Afan?
Haide sa fim sinceri, înainte ca sa fie acuzate traducerile Bibliei, cineva ar trebui sa se uite la traducerile în engleza ale Coranului si sa vada abuzarea limbii engleze, pentru a se potrivi unor interpretari favorabile musulmanilor, de catre niste musulmani care au ajustat traducerile pentru gândirea apuseana. Acesti traducatori au folosit de asemenea cuvinte de termeni stiintifici care nu existau în Coran pentru a spune ca Coranul are în el minuni stiintifice, lucru pe care-l vom discuta în capitolul “Coranul si Stiinta.”
Este bine când cineva arata erorile si greselile, dar te rog, prietene musulman, nu acuza Biblia ca este gresita înainte de a o examina. Ma îndoiesc ca ai “examinat-o deja,” caci daca o vei examina vei gasi minuni si dovezi mai mult decât te-ai gândit, minuni pe care Coranul nu le-a putut si nu le poate prezenta vreodata. Ridicarea si caderea natiunilor este prezisa cu mii de ani înainte, planul lui Dumnezeu pentru omenire este deja stabilit si prezentat în Biblie. Va pot spune din Biblie ce se va întâmpla. De exemplu: este imposibil sa distrugi Israelul, pur si simplu pentru ca asa este scris în Biblie si asa a promis Dumnezeu. Poti încerca daca vrei, dar daca faci asta vei fi judecat de Dumnezeu. Hitler a încercat sa-i distruga pe evrei – priveste ce s-a ales de el.
Voi fi bucuros sa-ti arat alte dovezi daca vrei, dar tine minte, prietene musulman, ca aici este vorba de destinul etern, si daca Biblia este adevarata tu vei merge în iadul vesnic. Biblia învata ca iadul nu este ceva temporar – trebuie sa examinezi adevarul, nu sa-ti închizi mintea. Dumnezeu vrea sa gândesti, nu sa ai doar o credinta oarba sau o credinta fara dovezi. Prezinta-ti si tu dovezile daca esti cu adevarat credincios!!!
Ce este cu trinitatea?
Sa fie clar: Crestinii cred într-un singur Dumnezeu. Musulmanii declara: conceptul de trinitate este încurcat, complicat si ilogic. Noi întrebam: De ce accepti faptul ca Dumnezeu ne-a creat din lut – asta nu este încurcat, complicat si ilogic, dar si eu si tu acceptam acest lucru?!! Noi credem în capacitatea lui Dumnezeu de a depasi logica noastra! Pentru a crede ca Dumnezeu este Dumnezeu, trebuie sa ne depasim logica: El poate fi oriunde în acelasi timp si El este dincolo de timp. Musulmanii par sa accepte toate aceste lucruri. Cum raspunde cineva unui copil când întreaba: “De unde a venit Dumnezeu?” Sunt sigur ca si tu ai pus astfel de întrebari tatalui tau, mamei tale sau profesorului tau pe vremea când erai copil, dar ai acceptat aceste concepte ilogice dupa ce ai învatat ca Dumnezeu este omnipotent si omniprezent. Caile Lui nu sunt caile noastre. El nu poate sa ne explice lucruri pe care nu suntem în stare sa le pricepem. Daca copilul tau vine la tine si te întreaba despre un cuvânt pe care l-a citit: “Tati, ce este sexul?” vei ramâne blocat de întrebare si îi vei raspunde: “Este ceva dulce ca mierea, într-o zi dupa ce vei creste si va veni timpul potrivit vei putea sa gusti si tu.”
Musulmanii accepta ca albusul unui ou este ou, ca galbenusul este ou si ca coaja este tot ou, dar nu sunt trei oua ci un singur ou. Stiu ca este un exemplu prea simplu poate, dar putem merge si mai departe. Musulmanii accepta ca un musulman are o gândire, un trup si un suflet, dar el este un musulman, nu trei musulmani.
Dumnezeu este Unul, un Dumnezeu puternic si trinitar. Pentru ca este Dumnezeu Puternic, Minunat, Creator, El trebuie sa fie complex, mai pe sus de întelegerea noastra. Ascultam la radio si nu vedem undele electromagnetice, nu le vom vedea niciodata dar trebuie sa le acceptam ca un fapt, din moment ce auzim sunetul si am studiat despre asta la scoala. Am fi acceptat aceasta realitate si daca n-am fi studiat despre ea, caci auzim sunetele emise de radio. Undele n-au probleme sa calatoreasca pe la toate radiourile. Copilul tau întreaba daca în radio sunt omuleti mici care vorbesc. Tu-i spui: Nu, sunt unde. El zice: Dar nu vad apa. Îi spui: Sunt altfel de unde.
Trebuie sa ascultam la vocea Bibliei, sa întelegem dovezile logice si sa acceptam ce este dificil. Dar sa nu ramânem agatati de fraza “Trinitatea este ilogica,” pierzând astfel pentru totdeauna mântuirea. Musulmanii accepta sute de lucruri care sunt ilogice, si am aratat câteva. Când musulmanii vor putea explica logic Creatia, Dumnezeirea, omnipotenta, omniprezenta, atunci vor putea cere crestinilor sa explice de ce Dumnezeu este un Dumnezeu trinitar. Musulmanii trebuie sa abandoneze ideea modificarii si stricarii Bibliei, sa accepte sa creada în Dumnezeu, în Scripturi, în îngeri si în profetii Lui. Sa stie mai întâi de toate ca oamenii nu pot acuza cartile lui Dumnezeu de modificare textuala, neputând sa dovedeasca aceasta acuzatie, care merge împotriva naturii lui Dumnezeu: El îsi împlineste promisiunea ca Cuvântul Sau ramâne în veac.
Luati cartea Isaia, scrisa cu sute de ani înainte de venirea lui Hristos. Ea a sfarâmat afirmatiile oamenilor, chiar si ale evreilor care nu cred în trinitate spunând, la fel ca musulmanii: “Nu întelegem,” si de aceea au respins, desi n-au luat sa studieze multele referinte la trinitate din Vechiul Testament. Multi au lansat provocarea de a arata un verset din Vechiul Testament care sa vorbeasca despre trinitate. Chiar daca nu poate fi gasit un astfel de verset, învatatura despre trinitate se gaseste peste tot în Biblie, inclusiv în Vechiul Testament.
Prezentam doar un exemplu din cartea Isaia 48:16: “Apropiati-va de Mine, si ascultati! De la început Eu n-am vorbit în ascuns, de la obârsia acestor lucruri, Eu am fost de fata. Si acum, Domnul Dumnezeu m-a trimis cu Duhul Sau.” Isaia este mesagerul lui Dumnezeu. Si el se roaga de ei dupa cum auziti. F.Delitzsch (p. 253) spune bine: “Profetul n-a mai vorbit la modul personal înainte; pe de alta parte, aceste cuvinte sunt urmate în capitolul urmator de un mesaj privitor la Sine Însusi a Robului Domnului care se prezinta ca restaurator al lui Israel si lumina Neamurilor, si deci nu poate fi Israel ca natiune” nici Isaia, nici vreun altul decât Însusi Isus Hristos. Este evident ca vorbitorul este Dumnezeu, Cel care a vorbit de la început, si Cel care-L reveleaza pe Dumnezeu omului. El afirma: “Domnul Dumnezeu M-a trimis cu Duhul Sau,” o referinta clara la cele trei personalitati distincte care sunt în Dumnezeul Unic. Cel ce este Dumnezeu a fost trimis de Dumnezeu si de catre Duhul lui Dumnezeu.
Este o confirmare a versetului din Noul Testament în 1 Ioan 4:14: “... Tatal a trimis pe Fiul ca sa fie Mântuitorul lumii.” Biblia face referinta la trinitate în peste 700 de locuri. Doar câteva astfel de referinte sunt suficiente pentru a dovedi ca acest lucru vine de la Dumnezeu. În Ioan 1:1-3 Hristos este identificat ca Dumnezeu si Creator al tuturor lucrurilor: “La început era Cuvântul si Cuvântul era cu Dumnezeu, si Cuvântul era Dumnezeu. El era la început cu Dumnezeu. Toate lucrurile au fost facute prin El, si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.” Aceste versete confirma în mod categoric ceea ce scria Isaia în versetul din Vechiul Testament, când vorbitorul era Dumnezeu: “De la început Eu n-am vorbit în ascuns” = “La început era Cuvântul,” apoi “de la obârsia acestor lucruri, Eu am fost de fata” = “El era la început cu Dumnezeu.”
În concluzie, trebuie sa clarificam urmatorul lucru:
Evidente stiintifice din Biblie care nu se gasesc în Coran
Despre stele
Multe subiecte legate de stiinta gasite în Biblie nu sunt nici macar mentionate în Coran. În Geneza 15:5 Dumnezeu îi vorbeste lui Avraam: “Uita-te spre cer, si numara stelele daca poti sa le numeri.” Si apoi îi spune: “Asa va fi samânta ta.” Avraam probabil se gândea poate ca va avea peste o mie de urmasi, dar numai galaxia noastra are peste 200 de miloane de stele în Calea Lactee.
Orionul
Cartea lui Amos 5:8 vorbeste despre o constelatie cunoscuta: “El a facut Closca cu pui si Orionul.” Aceasta se refera la o constelatie de sapte stele cunoscuta ca “Pleiades” sau Closca cu pui. În traducerea engleza King James Version traducatorii au spus ca textul original ebraic al lui Amos despre “cele sapte stele” se refera la Closca cu pui, în timp ce traducatorii moderni traduc “Closca cu pui si Orionul.” Asta pentru ca traducatorii din vechime erau încurcati stiind ca Closca cu pui sau ochiul gol este o constelatie de sase stele. Cu toate acestea stiinta moderna de astazi confirma existenta unei alte stele, a saptea, care poate fi detectata doar cu telescoape moderne. Cum a stiut o carte considerata mai prejos de Coran acest lucru?
Despre circuitul apei în natura si despre vreme
Spre deosebire de Coran, care pretinde totusi a fi o carte superioara Bibliei, Biblia revendica o cunoastere stiintifica pe care nici un savant musulman onest nu i-o poate contesta.
Despre circuitul apei în natura si despre vreme, de exemplu, Biblia detaliaza sistemul complex al vremii mult dincolo de pretentiile savantilor musulmani, în ceea ce priveste evaporarea, formarea norilor si ploaia. În cartea Iov Dumnezeu declara: “Caci El vede pâna la marginile pamântului, zareste totul sub ceruri. Când a rânduit greutatea vântului si când a hotarât masura apelor, când a dat legi ploii si când a însemnat drumul fulgerului si tunetului” (Iov 28:24-26). Coranul nu relateaza asa o descoperire ca aceea din Iov, care confirma ceea ce au descoperit oamenii cu doar un secol în urma, ca tiparele miscarii aerului si a vântului sunt guvernate de greutatea acestora. O alta descoperire a stiintei moderne se poate gasi în cartea Eclesiastul, unde Dumnezeu declara: “Toate râurile se varsa în mare, si marea tot nu se umple: ele alearga necurmat spre locul de unde pornesc, ca iarasi sa porneasca de acolo” (Eclesiastul 1:7). Cel mai recent studiu facut de Departamentul de Agricultura al Statelor Unite a demonstrat ca cea mai mare parte din apa care constituie norii de pe întreg pamântul vine din apa evaporata din oceanele care acopera 70% din suprafata globului. Într-un alt verset Dumnezeu declara prin Iov: “Întelegi tu plutirea norilor, minunile Aceluia a carui stiinta este desavârsita? (Iov 37:16). Într-un alt verset Dumnezeu descrie întregul ciclu al apei, lucru neamintit în Coran: “Caci El trage la El picaturile de apa, le preface în abur si da ploaia, pe care norii o strecoara si o picura peste multimea oamenilor. Si cine poate pricepe ruperea norului si bubuitul cortului Sau? (Iov 36:27-29). Într-un alt verset Iov descrie izvoarele marilor: “Ai patruns tu pâna la izvoarele marii? Sau te-ai plimbat tu prin fundurile adâncului? (Iov 38:16). Cum a stiut Iov, în urma cu mai mult de 30 de secole, ceea ce au descoperit cercetarile oceanice moderne cu doar 3 decade în urma, în urma explorarilor subacvatice facute în partile cele mai adânci ale oceanului? Cum a stiut împaratul Solomon ca vânturile planetare urmeaza un model circular dinspre miazazi spre miazanoapte si apoi din nou spre miazazi, lucru care determina tiparul vremii pe întreg pamântul, asa cum ne-a descoperit Dumnezeu prin el: “Vântul sufla spre miaza-zi, si se întoarce spre miaza-noapte; apoi iarasi se întoarce, si începe din nou aceleasi rotituri” (Eclesiastul 1:6) ?
Despre stiinta medicala
Biblia a fost în toate aspectele vietii ghidul poporului Israel dupa ce au iesit din Egipt. În cartea Leviticul, Dumnezeu a instituit legi care sa ghideze pe oameni si sa-i fereasca de pericole. Mâncarea din animale care au murit din cauze naturale si atingerea corpurilor oamenilor morti erau considerate lucruri necurate, fiind potentiale surse de boli infectioase. Dumnezeu a instituit de mult legi de sanatate publica si de carantina. În cartea Numeri 19:14-17 se poruncea spalarea cu apa curgatoare dupa atingerea unui trup mort. În cartea Leviticul 13:46 Dumnezeu a declarat privitor la molime si boli: “Sa locuiasca singur; locuinta lui sa fie afara din tabara.” Dumnezeu stia ca infectiile sunt provocate de germeni care nu pot fi vazuti cu ochiul liber. Plaga bubonica, numita Plaga Neagra, care a decimat o treime din Europa între 1200 - 1400 d.Hr. a fost rezolvata în final cautând pe paginile Bibliei si aplicând legile de carantina instituite de Dumnezeu. Aceste reguli date de Dumnezeu pentru pastrarea vietilor oamenilor au fost redescoperite de oameni doar cu câteva secole în urma.
Evidente stiintifice în Coran
Pe masura ce cresteam în credinta islamica, doream dovezi. Am început sa caut. Aveam nevoie de o temelie puternica. De multe ori noaptea, pe când eram în pat, îmi puneam întrebari pe care n-as fi îndraznit sa le pun profesorului meu. Unele din acestea cereau un raspuns, dar de multe ori când puneam întrebari primeam drept raspuns insulte, batjocura sau tipete. Nu erau permise decât anumite întrebari. Întrebari care priveau subiecte si doctrine în favoarea islamului. Într-o zi, de unul singur am început sa caut în Biblioteca Moscheei, si ceea ce am gasit a fost chiar raspunsul pe care-l cautam. Cartea se numea Coranul, o examinare moderna, de Mustafa Mahmud. Era despre miracolele stiintifice din Coran. Dupa ce am citit-o, am crezut în Coran ca fiind cuvântul lui Dumnezeu, pentru ca continea legi stiintifice moderne si doar o carte de origine divina putea sa aiba adevaruri stiintifice scrise cu mai mult de o mie de ani înainte de descoperirea lor.
În ultimii ani, de multe ori am cautat cu ajutorul unui program pe computer indicii stiintifice în Biblie. Spre uimirea mea, am gasit toate “versetele cu miracole stiintifice” corecte din Coran, care m-au facut pe mine si pe mii de alti musulmani sa credem în Coran. Spre uimirea mea, toate acestea erau deja în Biblie.
Am gasit apoi în Coran mai multe erori decât adevaruri stiintifice. Aceasta mi-a zdruncinat temelia. Piatra tare s-a transformat în nisip miscator. Eram într-un nor întunecos de îndoiala. Mi-am dat seama ca nu pot sa mai am încredere în asa-zisii “învatati” musulmani. De ce? Fiindca n-au dat credit cui trebuia sa-l dea. Au aruncat la o parte adevarurile inspirate de Dumnezeu în trecut. Nu era corect sa faca asa. Era o “tradare.” Mustafa Mahmud, pa care-l respectam cel mai mult dintre toti învatatii, în cartea sa Coranul, o examinare moderna, comenteaza câteva versete coranice care contin elemente de stiinta moderna. La prima vedere, daca cineva studiaza astfel de materiale, nu va gasi mentionate decât foarte putine referinte biblice sau deloc. De ce? Ar fi foarte usor pentru învatatii crestini sa respinga aceste pretentii odata ce s-ar face o comparatie între “versetele minunilor” si versetele echivalente din Biblie. Toate afirmatiile savantilor musulmani cum ca Coranul ar include minuni stiintifice sunt combatute usor printr-un studiu comparativ al versetelor. Este evident motivul pentru care învatatii musulmani refuza sa abordeze subiectul “Biblia si stiinta.” Acuratetea Bibliei în materie de stiinta nu-si are egal în nici o scriere antica, cu atât mai putin în Coran.
Vom prezenta câteva referinte stiintifice ale Bibliei si Coranului. Dupa examinarea acestor materiale va veti putea da seama de ce învatatii musulmani nu se refera niciodata la stiinta si Biblie. Un raspuns simplu la “versetele minunilor” din Coran este ca ele au fost împrumutate neintentionat din Biblie. Nimeni nu poate nega faptul ca Biblia a existat înainte de Coran. În câteva cazuri putem gasi versete coranice fara corespondent în Biblie. Desi este exagerat sa le numim stiintifice, o examinare simpla si cinstita poate demonstra ca ele sunt “erori stiintifice” care nu au nimic de a face cu stiinta.
Ca principu, trebuie în toate cazurile sa fim deschisi în a respinge un verset, indiferent de care parte, fiindca stiinta ca studiu se bazeaza pe dovezi si cercetare. Este corect, daca pentru un verset din Coran gasim un verset egal sau mai bun în Biblie, sa respingem acel “verset al minunilor” si sa lasam la o parte toate comentariile stiintifice care crediteaza Coranul, din moment ce Biblia ar fi trebuit creditata mai întâi si referinta la ea ar fi prima. Sa dam credit celui ce-l merita. Trebuie de asemenea sa analizam exclusiv ceea ce spune Coranul sau Biblia, lasând la o parte informatiile aditionale nementionate în versetele cu pricina – lucru pe care cei mai multi savanti musulmani nu-l respecta.
Musulmanii afirma ca Dumnezeu a inspirat descoperirile tuturor profetilor, si din moment ce acelasi Dumnezeu i-a inspirat pe toti profetii, este evident ca putem gasi similaritati între ei. Si crestinii sunt de acord cu asta. Cu toate acestea, se ridica un semn de întrebare: Din moment ce Biblia a fost prima, argumentul ca versetele coranice sunt originalul nu poate sta în picioare. Toti musulmanii accepta ca Biblia a fost inspirata înainte de Coran.
O alta întrebare importanta este urmatoarea: Daca Coranul este inspirat de Dumnezeu, n-ar fi normal sa nu contina erori stiintifice? Daca Coranul este mult superior Bibliei, dupa cum afirma, "Wa-Muhayminan A'alayh," atunci toate afirmatiile pretins stiintifice ale Coranului ar trebui sa fie superioare stiintei din Biblie. Este foarte usor sa explicam jocul de cuvinte folosit de învatatii musulmani. Iata, spre exemplu, sa zicem ca copilul meu scrie în caietul de scoala astfel: “Am facut un zmeu si l-am înaltat sa zboare. Apoi am luat o bucata de plastic si ne-am confectionat un Frisbee. L-am luat pe fratele meu mai mic si ne-am distrat aruncând de la unul la altul si privind un obiect ca un disc care se învârtea zburând încoace si încolo între noi.” Acum, eu pretind ca fiul meu de 6 ani prin minune este om de stiinta si geniu, dupa care ma duc si fac o cerere de bursa de studii ca sa-l duc la Harvard. Ei formeaza o comisie de investigare a cazului. Îi întâlnesc, le zâmbesc si le înaintez un raport pe care l-am pregatit pentru a-mi sustine cererea. Raportul contine fraza scrisa de fiul meu cu analiza mea:
Fiul meu: Am facut un zmeu
Interpretare: Am facut un obiect zburator cu aripi
Sigur ca avea elice, din moment ce era un avion
Rationament: În dictionar, zmeu are definitia "Obiect zburator."
Fiul meu: Am facut un Frisbee
Interpretare: Fiul meu a facut prima Farfurie zburatoare din lume
Rationament: Un Frisbee este un obiect de forma unui disc care zboara
Evident, comisia va considera ca am facut o gluma proasta, va chema gardienii si le va cere sa ma conduca imediat afara. De ce? Fiindca în scrisoarea fiului meu lipsesc elemente importante care sa sustina pretentiile mele.
_ Primul: Pentru a dovedi ca cuvântul “Frisbee” este o farfurie zburatoare, fraza fiului meu ar fi trebuit sa includa referinta la un “motor electromagnetic de putere termonucleara.”
_ Al doilea: Faptul ca acest obiect numit Frisbee este azvârlit cu mâna de la unul la altul arata ca nu are acest “motor electromagnetic de putere termonucleara.”
Lucrul uimitor si trist este ca milioane de musulmani înteleg aceste asa-zis miracole ca fiind realitate. În tarile islamice se vând tone de carti cu astfel de pretentii bizare. Orice persoana cât de cât educata ar putea sa respinga astfel de afirmatii când citeste interpretari ale Coranului. Si totusi nici un musulman nu le respinge ca false. De ce?
Cineva ar putea întreba: De ce se duc oameni cu educatie foarte buna la astrologi, mediumuri, cititori în palma si oameni care prezic viitorul? Doamna Reagan, sotia lui Ronald Reagan, s-a dus si ea. Câteodata dintr-un motiv sau altul chiar si oamenii logici vor privi lucruri ilogice ca realitati. Singura mea concluzie este ca puterea de înselare copleseste câteodata puterea noastra umana, si atunci cadem în greseala. Oh, cât suntem de slabi ca oameni. Cautam în anumite lucruri crezând orbeste ca sunt adevarate. În nici un fel nu acuz Coranul ca foloseste jocuri de cuvinte, dar învatatii care dau drept reale interpretarile lor sucite poarta într-adevar o responsabilitate mare. Interpretarea Coranului este foarte gresita, iar musulmanii trebuie sa obiecteze unor astfel de lucruri.
Urmatoarele exemple vor dovedi ceea ce am spus.
Despre crearea omului
Coranul: “Nu vad necredinciosii ca cerurile si pamântul au fost amândoua o masa solida si ca noi le-am despartit, si ca prin apa dam viata oricarei vietuitoare? Nu vor crede ei asta?” (Al-Anbiyaa'[21]:30)
Biblia: “Dumnezeu a zis: "Sa misune apele de vietuitoare, si sa zboare pasari deasupra pamântului pe întinderea cerului." Dumnezeu a facut pestii cei mari si toate vietuitoarele care se misca si de care misuna apele, dupa soiurile lor; a facut si orice pasare înaripata dupa soiul ei. Dumnezeu a vazut ca erau bune” (Geneza 1:20-21).
Pretentia musulmana: Mustafa Mahmud, un om de stiinta egiptean, a concluzionat ca aceasta este o referinta la un fapt necunoscut pe vremea lui Mohamed – ca orice fiinta are apa în ea. El îsi explica afirmatia cu o dovada: la examinarea oricarei fiinte vii gasim apa. Acest lucru este adevarat si la fiintele microscopice, fiindca cuvântul folosit este “orice vietuitoare.” El îsi sustine afirmatia cu alte versete: “Si Allah a facut orice animal din apa” (Al-Nur[24]:45). Abdullah Yusuf Ali în comentariul sau asupra acestui verset trage alte concluzii: “Aproximativ 72% de pe suprafata globului nostru este înca acoperita de ape, si se estimeaza ca daca s-ar nivela toata suprafata globului întreaga suprafata ar fi sub apa, caci înaltimea medie a terenului nivelat ar fi cu 7000–10000 de picioare sub suprafata oceanului. Aceasta arata predominarea apei pe glob. Ultimele descoperiri ale stiintei biologiei ne duc de asemenea catre concluzia ca întreaga viata a început în apa. Pe lânga faptul ca protoplasma, baza originala a materiei vii, este lichida sau semi-lichida si într-o stare de flux si instabilitate continua, mai este si faptul ca animalele terestre cât si vertebratele superioare, incluzând omul, în istoria lor embriologica, au aceleasi origini ca pestii, indicând originea fluida al habitatului lor original.”
Dovada: Cititorul versetelor coranice descopera nebunia si jocul de cuvinte al acestor scriitori. Versetele ar trebui traduse sa spuna ceea ce spun, în loc de a adauga lucruri care nu se gasesc în ele. Este evident ca aceste versete spun ca Dumnezeu a creat (a facut) viata din apa. Aceasta interpretare este corecta. În schimb Coranul n-a spus ca Allah a facut ca “în toate vietuitoarele sa existe apa.” Ce se spune e ca “Allah a facut viata din apa.” În araba "min al-maa" înseamna “din apa,” dupa cum apare în toate traducerile Coranului. Înca câteva versete din Coran sprijina aceasta creatie din apa, dupa cum vom vedea mai jos. Acest tip de concluzii falsifica ceea ce a spus Allah – lucru de care musulmanii îi acuza pe crestini. Si noi întrebam: Crezi tu ca dl. Ali si dl. Mahmud sunt corecti în a trage astfel de concluzii din versetele de mai sus? Ce concluzie poti trage din versetul Geneza 1:21 citat? De ce i se da Coranului tot creditul, când aceste versete au existat cu 200 de ani înainte de scrierea Coranului? Am putea sa facem presupuneri si pe baza versetului din Geneza 1:21, cum fac învatatii musulmani, dar e mai bine sa ramânem la întelesul exact a ceea ce spune versetul. Lasam la îndemâna musulmanilor si a constiintei lor sa hotarasca care din versetele de mai sus contine mai mult adevar stiintific. Invitam pe musulmani sa guste din afirmatiile stiintifice mai puternice ale Bibliei. În cartea Psalmilor lui David (Al-Zabur), în Psalmul 24:1-2 citim: “Al Domnului este pamântul cu tot ce este pe el, lumea si cei ce o locuiesc! Caci El l-a întemeiat pe mari si l-a întarit pe râuri.”
Coranul: “Iata, Domnul tau spune îngerilor: Sunt gata sa fac pe om din mâl, din noroi turnat în forma” (Al-Hijr[15]:28).
Biblia: “Înaintea lui Dumnezeu eu sunt semenul tau, si eu ca si tine am fost facut din noroi” (Iov[Ayub] 33:6).
Pretentia musulmana: Mustafa Mahmud scrie: “Mâlul este noroi fermentat si mirositor. Odata Dumnezeu spune ca viata a fost creata din apa, în alte locuri spune ca a fost creata din praf, si apoi confirma ca este din mâl mirositor, amestecat cu pamânt, si acest lucru este într-o armonie ciudata dar deplina cu descoperirile stiintei dupa 1400 de ani.”
Dovada: Viata umana a fost creata din noroi, lucru pe care stiinta de azi îl confirma, dupa ce au batjocorit relatarea biblica a crearii omului din praful pamântului ca fiind simpla si naiva. În Noiembrie 1982 batjocura a trebuit sa înceteze, când oamenii de stiinta de la NASA's Ames Research Center au descoperit cu intrigare ca lutul si pamântul contin absolut toate elementele care se gasesc în corpul uman. Totusi, daca Coranul a descoperit acest lucru care este în concordanta cu stiinta, cum explica savantii musulmani faptul ca în Biblie, în Iov 33:6, era descoperit acest fapt cu mii de ani înainte prin profetul? Profetul musulmanilor n-a venit cu o noutate. Era un lucru din Biblia care era “între mâinile lui.” Ai mai putea tu astazi sa pretinzi ca ai descoperit becul electric? De ce nu citeaza musulmanii versetele biblice în cartile lor?
Coranul: “Poti sa-l tagaduiesti pe cel ce te-a creat din praf, cu o picatura de samânta, apoi te-a modelat în om?” (Al-Kahf[18]:37). Nu este logic a afirma ca toate vietuitoarele sunt din praf si samânta (sperma). Este mai bine sa lasam Coranul sa spuna ce a vrut Allah sa spuna, nu sa adaugam alte lucruri la el.
Pretentia musulmana: Mustafa Mahmud face urmatorul comentariu la acest verset: “… te-a creat în perechi – barbat si femeie – dintr-o samânta implantata.” El spune: “Stim ca sperma hotaraste sexul noului nascut, daca va fi barbat sau femeie, nu ovulul, ci doar sperma având facorii determinarii sexului.” Cum a ajuns Coranul într-un asa acord cu rezultatele stiintei si cercetarii… dupa sute de ani de coincidente? Si daca acceptam ca exista o sansa, cum de generalizam? Alti traducatori ai Coranului, de exemplu J. M. Rodwell, au exprimat acest verset asa: “… ca El a creat sexele, barbatesc si femeiesc, din germenii difuzati ai vietii.”
Dovada: Ma întreb ce poate însemna “germenii difuzati ai vietii”? Fiindca în întregul Coran nu se pomeneste de nici un fel de germeni. Aceasta traducere este mai dificila decât… Coranul în araba. Mai întâi as vrea sa va dau o traducere cuvânt cu cuvânt a versetului, ca sa întelegem ce vrea sa ne spuna versetul cu adevarat, si-l voi lasa pe cititorul arab sa aleaga dintre cele trei traduceri pe cea mai exacta:
Araba: wa-anahu khalaqa al-zawjayni al-thakara wal-untha min nutfatin itha tumna
Engleza: Si el a creat perechile barbat si femeie din o picatura care tâsneste
Acum, cum de a venit dl. Mahmud cu o astfel de interpretare? Versetul nu spune ca “el a determinat sexele, barbatesc si femeiesc, din sperma barbateasca,” ci Coranul spune simplu ca Dumnezeu a creat ceea ce noi observam în viata ca barbati si femei din fluidul care tâsneste din organul masculin. O astfel de traducere ar fi corecta, sau cum spunem în limbajul programatorilor de computere, “kiss” (Keep It Simple Stupid). [Un joc de cuvinte în limba engleza, însemnând “Las-o simpla, fraiere”, adica referitor la traducerea de mai sus, corecta dar necomplicata – n.tr.]
Aceasta idee se cunostea cu mii de ani înainte de Coran. Simplu: samânta barbateasca ajunsa în trupul femeii avea ca urmare nasterea de copii, fie ei baieti sau fete, doua sexe, nu mai mult. Coranul n-a descoperit ceva nou sau miraculos în acest domeniu. Oamenii din antichitate cunosteau metoda fertilizarii vacilor si oilor. Stiau de asemenea cum sa provoace lipsa de fertilitate a barbatilor; asa faceau cu sclavii si cu anumite animale.
Descoperiri stiintifice sau erori? Judeca tu!
Coranul: “L-a facut pe om dintr-un cheag de sânge” (Al-Alaq[96]:2).
Pretentia musulmana: Dr. Bucaille spune ca acest verset din Coran reprezinta o descoperire stiintifica majora.
Dovada: Cum poate fi adevarat acest lucru? Absolut toti traducatorii si interpretii Coranului traduc cuvântul "Alaqa" cu "cheag de sânge." Si totusi ei intra într-un joc de cuvinte de la “cheag de sânge” “Alaqa" la "Aliqa" (a se înfinge în ceva, a se lipi), apoi la fetus care se lipeste de uter prin placenta. Cum? Din moment ce fetusul nu are nimic de a face cu sângele. Poate-mi spui ca nu-s doctor. Ei bine, întreaba pe un doctor si va fi bucuros sa-ti raspunda zâmbind.
În timpurile antice ei îsi închipuiau totul astfel: un barbat lua de sotie pe o femeie, femeia avea ciclul ei menstrual normal, curgea sânge… se simtea rau, apoi la o saptamâna se culcau… udau plantele din gradina… vor avea un baiat sau o fata, de preferat gemeni… sa pasca oile, sa are pamântul, sa pastreze numele familiei… într-o zi femeia nu mai avea ciclul obisnuit… din nou… "Walla" n-a mai curs sânge… au asteptat înca o saptamâna sau doua sa fie siguri ca acesta s-a facut cheag în trupul ei… femeile s-au adunat si au discutat… este însarcinata cu baiat sau fata… oricum… un bebelas… O eroare stiintifica a devenit dintr-o data descoperire stiintifica. În versete anterioare omul era creat din praf, apa si samânta care tâsneste. Sa adaugam sânge la aceasta combinatie, doar putem sa facem cum ne place. Dar nu este corect, zice musulmanul. Ce este cu toate aceste versete?
Coranul: “l-am facut pe om dintr-o chintesenta de lut; apoi l-am pus sub forma unei picaturi de samânta într-un loc al odihnei, fixat puternic. Am schimbat apoi samânta într-un cheag de sânge coagulat; apoi am facut din cheag un bulgare (fetus) si din acel bulgare am format oase pe care le-am îmbracat cu carne; apoi din el am dezvoltat o alta faptura. Fie binecuvântat Allah, cel mai bun creator” (Al-Mu'minum[23]:14).
Pretentia musulmana: Mr. Mahmud explica aceste versete spunând: “Omul n-a fost creat din noroi de la început… ci între noroi si om exista diferite stagii de creatie, stagii intermediare… aceste stagii anterioare au pregatit omul modern… apoi Coranul ne spune despre diferite stagii ale fetusului, ca oasele au fost create înaintea muschilor (“din acel bulgare am format oase pe care le-am îmbracat cu carne”). Din studiul embriologiei se cunoaste foarte bine ca sira spinarii se formeaza înaintea muschulor.”
Laudat fie Allah, raspunde musulmanul. Dupa care îl duci la o librarie ca sa-i aplici un soc. Cumperi o Biblie si o deschizi la… sa vedem… Iov 10:8-12... din nou bunul batrân Iov! Acolo versete spun: “Mâinile Tale m-au facut si m-au zidit, ele m-au întocmit în întregime... si Tu sa ma nimicesti! Adu-Ti aminte ca Tu m-ai lucrat ca lutul; si vrei din nou sa ma prefaci în tarâna? Nu m-ai muls ca laptele? Nu m-ai închegat ca brânza? M-ai îmbracat cu piele si carne, m-ai tesut cu oase si vine” (Iov 10:8-11).
Si apoi rostesti mirat: Uau!!
Dovada: Cum de a ajuns dl. Mahmud la concluzia ca versetele din Coran mentioneaza cuvântul “muschi”? Caci el spune ca muschii se formeaza dupa oase. Noi spunem: În versetele originale în araba nici nu se pomeneste despre “muschi,” deci sa facem o traducere cuvânt cu cuvânt a ultimului verset:
Araba: Fa-Kasawna Al-Ithama Lahman
Engleza: Am îmbracat Oasele Carne
Nici într-un caz muschi!! Toti interpretii si traducatorii Coranului sunt de acord ca "Lahm" înseamna carne. Eu m-am nascut în localitatea "Bait Lahm" sau Betleem, nume care, dupa cum stie oricine, înseamna “Casa carnii.” Si întreb: Cum s-a ajuns sa se spuna ca samânta barbateasca a devenit cheag “de sânge”? Si cum a ajuns Coranul sa fie numit “Carte mai buna” decât Biblia, mai ales ca versetele biblice din Iov (Ayub) sunt mult mai precise când folosesc un cuvânt [cuvântul “vine”, în traducerea româna Cornilescu] care înseamna tesut de nervi si muschi? De ce nu fac referinta comentatorii Coranului si la versetele care existau dinainte deja în Biblie? Nu cumva te gândesti ca au fost… partinitori? O ultima întrebare: De ce aratam toate aceste versete din bunul si batrânul Iov (Ayub)? Cuvântul ebraic "hannashesh" înseamna tendon sau nerv. Nu exista în Coran vreun cuvânt cu acest înteles. Nu exista "hannashesh" sau "Asab" sau "Adal" în versetele coranice, ci doar “carne.” Cuvântul de care avea nevoie dl. Mahmud l-a pus el în interpretarea lui, si noi l-am subliniat în citatul de mai sus, dar acest cuvânt se gaseste doar în Biblie.
Despre amprentele digitale
Coranul: “Crede omul ca noi nu putem sa-i adunam oasele? Nu doar atât, ci putem sa-i ordonam si vârfurile degetelor” (Al-Qiyamah[75]:3-4).
Pretentia musulmana: Învatatii musulmani pretind ca Coranul stia dinainte ca amprentele digitale ale fiecarui individ sunt unice. În politie amprentele digitale sunt folosite pentru a gasi pe criminali. Aceasta este o descoperire moderna pe care doar Dumnezeu o putea sti la timpul scrierii Coranului.
Dovada: Nu exista în aceste versete dovezi pentru sustinerea acestei pretentii. Tot ce spune aceste verset este ca în ziua judecatii Dumnezeu îi va învia pe cei morti într-o ordine perfecta, cu trup si oase, dupa cum se vede clar din versetul 3: “Crede omul ca noi nu putem sa-i adunam oasele?”
Nu se spune nimic despre faptul ca amprentele fiecarui individ ar fi unice. Versetul spune despre adunarea sau împreunarea oaselor, nu despre “diferentierea amprentelor fiecaruia.” Ca sa spuna asta, ar fi trebuit sa modificam textul astfel: “Crede omul ca noi nu putem sa-i adunam oasele? Nu doar atât, ci putem sa-i deosebim si amprentele degetelor.” Musulmanii n-ar accepta o astfel de modificare în textul Coranului si nu-i condamn pentru asta.
Despre Biologie
Coranul: “Pilda potrivita celor care iau ca protectori pe altul decât Allah este cea a paianjenului care-si zideste o casa; dar cu adevarat cea mai slaba casa este cea a unui paianjen” (Al-Ankabut[29]:41).
Pretentia musulmana: Mustafa Mahmud comenteaza versetul din Coran: Aceasta, spune el, este o descoperire majora în biologie, din moment ce biologia moderna a descoperit ca rasa paianjenilor este cea mai cruda din regnul animal, femela omoara pe mascul si puii manânca pe mama. Ciudata descoperire în biologie pe care Mohamed n-a cunoscut-o!
Dovada: Oricine stie ca pânza de paianjen este slaba, sufli peste ea si se rupe, dar daca musulmanii vor sa spuna ca Coranul a descoperit asta pentru prima data, se vor mira citind Cartea Iov (Kitab Ayub) capitolul 8 versetele 13-15: “Asa se întâmpla tuturor celor ce uita pe Dumnezeu, si nadejdea celui nelegiuit va pieri. Încrederea lui este zdrobita si sprijinul lui este o pânza de paianjen. Se bizuie pe casa lui, dar nu este tare; se prinde de ea, dar nu tine” (Iov [Ayub] 8:13-15).
Pun alte întrebari: De ce nu citeaza dl. Mahmud si altii acest verset? Ei totdeauna citeaza versete biblice scoase din context, dar când vine vorba de cunostinta superioara a Bibliei, referintele la Biblie lipsesc. Daca citim traducerea Coranului facuta de dl. Ali, el intra într-o discutie detaliata despre diferitele tipuri de pânze de paianjen despre care a gasit informatii într-o enciclopedie, pentru a adauga varietate si a da forta Coranului. Din nou, de ce sa nu lasam Coranul sa vorbeasca pentru el însusi? Cum de era deja în Biblie aceasta informatie? Musulmanii pot spune ca nu este o problema daca un profet a inspirat altor profeti versete similare. Atunci se pune întrebarea: Ce noutati a adus Coranul în stiinta? Si noi afirmam: Nici una. Ai o alta parere? Prezinta-ti dovezile atunci, daca esti credincios. De ce nu citesti Kitab Ayub, adica Cartea lui Iov, sa vezi ca Iov a fost inspirat de Dumnezeu! De asemenea trebuie sa punem o alta întrebare: Este de acord tot materialul din Coran cu Biblia? Si ce este cu tonele de versete împrumutate din surse pagâne, apocrife si fictive? Vom dovedi acestea mai târziu în capitolul “Sursa Coranului.”
Despre pamânt si geologie
Citam din Coran în legatura cu muntii: “Când te întreaba despre munti spune-le: ‘Domnul îi va scoate din temelii si îi va împrastia ca praful.’” În Ziua Judecatii vor avea loc explozii în munti. Aceste “explozii” sunt mentionate si în Biblie: “El muta deodata muntii, si-i rastoarna în mânia Sa” (Iov 9:5). Din nou Iov (Ayub) a spus aceste lucruri cu mii de ani înainte. Alte versete spuse de Iov, care se refera la munti: “Cum se prabuseste muntele si piere, cum piere stânca din locul ei, cum este mâncata piatra de ape, si cum este luat pamântul de râu: asa nimicesti Tu nadejdea omului” (Iov 14:18-19). Iov n-a amintit doar despre munti, ci a vorbit si despre eroziune. Este asta o descoperire stiintifica? Eu spun nu. Oamenii au stiut despre eroziune de mult, de aceea în Orient se folosesc ziduri de piatra de sustinere în jurul terenurilor agricole. Am putea si noi acum sa privim într-o enciclopedie si apoi sa expunem o teorie, la fel ca prietenii nostri: Walla !!! o minune a stiintei. Fara sa jignim, cuvântul Walla n-are nici o legatura cu numele folosit pentru Dumnezeu (Allah), ci este doar o exclamatie: Uau!!
În continuare din Iov: “Omul îsi pune mâna pe stânca de cremene si rastoarna muntii din radacina” (Iov 28:9). “Muntii se topesc ca ceara înaintea Domnului, înaintea Domnului întregului pamânt” (Psalmul 97:5).
Într-un alt verset coranic citim referitor la crearea omului: “Am creat pe om din cel mai bun sol, apoi l-am coborât în cele mai mari adâncuri” (Al-Tin[95]:4-5). În Biblie citim: “Trupul meu nu era ascuns de Tine cînd am fost facut într-un loc tainic, tesut în chip ciudat, ca în adâncimile pamântului” (Psalmul 139:15). Dl. Mahmoud comenteaza ca Coranul numeste muntii stâlpi: “El a creat cerurile fara nici un stâlp pe care sa-l putem vedea; El a facut muntii sa stea tari, ca sa nu se clatine cu tine; si a împrastiat pe ei tot felul de fiare” (Luqman[31]:10). Iar în alte versete muntii sunt descrisi ca “stâlpi.” El explica: “… ca muntii actioneaza ca contragreutati care tin coaja pamântului la locul ei, nepermitându-i sa alunece în marea de flacari din adâncul pamântului.” Este de mirare cum ar interpreta dl. Mahmud versetul biblic: “Poate sa se cutremure pamântul cu locuitorii lui: caci Eu îi întaresc stâlpii." (Psalms 75:3). Sau un alt verset din Biblie: “De aceea nu ne temem, chiar daca s-ar zgudui pamântul si s-ar clatina muntii în inima marilor. Chiar daca ar urla si ar spumega valurile marii, si s-ar ridica pâna acolo de sa cutremure muntii” (Psalmul 46:2-3). Concluzia pe care dl. Mahmud a vrut sa o scoata din versetul coranic, era deja în Biblie. Si totusi el nu citeaza deloc Biblia. De ce?
Despre crearea omului, dl. Mahmud face un comentariu asupra versetului “Si dupa accea am întins pamântul,” concluzionând ca în Coran era facuta cunoscuta o mare descoperire stiintifica referitoare la pamânt. El spune: “Acest lucru este în conformitate cu cele mai moderne pareri ale astronautilor despre forma pamântului, având în vedere ca cuvântul "Duhia" înseamna “ou.” Ce a vrut dl. Mahmud sa deduca este ca pamântul este mai turtit la polul nord decât la polul sud, având deci forma unui ou. Din nou el stâlceste întelesul cuvintelor pentru a le face sa slujeasca scopului sau, si noi apelam din nou la traducerea cuvânt cu cuvânt:
Araba: Wa-lardu ba'ada thalika dahaha
Engleza: si pamântul dupa aceea a întins
Asta n-are nimic de a face cu oul. Cuvintele "Dahaha" si "Duhia" nu sunt sinonime. De fapt în ambele traduceri ale Coranului pe care le am, traducatorii sunt de acord cu traducerea mea cuvânt cu cuvânt. J. M. Rodwell traduce astfel: “Si dupa aceea am întins pamântul.” Dl. Ali traduce: “Si pamântul mai mult l-a întins (o expansiune mai mare)” paranteza lui. Vrem sa amintim prietenilor nostri musulmani ca Biblia deja facuse declaratii clare despre forma pamântului: “El [Dumnezeu] întinde miaza-noaptea asupra golului, si spânzura pamântul pe nimic” (Iov 26:7). “El sade deasupra cercului pamântului, si locuitorii lui sunt ca niste lacuste înaintea Lui; El întinde cerurile ca o mahrama subtire, si le lateste ca un cort, ca sa locuiasca în el.” (Isaia 40:22). Biblia contine cuvântul lipsa cautat de dl. Mahmud. Oare de ce n-a împrumutat acesta versete din Biblie pentru a-si argumenta explicatia? Din nou, care este mai exacta, Biblia sau Coranul? Si o alta întrebare: Când s-a nascut Isaia? Te voi ajuta stiind ca ai mult de studiat. Isaia s-a nascut cu aproximativ 700 de ani înainte de Hristos, adica în total aproximativ 1400 de ani înainte de aparitia Coranului… Nu mai am întrebari!
Într-un alt verset din Coran Allah spune: “Încolaceste ziua peste noapte si noaptea peste zi,” lucru care pentru un musulman constituie o dovada clara ca pamântul e rotund, din moment ce întunericul vine peste lumina si lumina peste întuneric, iar cuvântul “încolaceste” sigur ca se refera la o forma rotunda peste care vine una sau cealalta. Desi… cineva poate obiecta ca “încolacit” se poate referi si la o forma plata, de exemplu încolacirea unei sârme pe o bucata de scândura. Un alt factor important care nu trebuie ignorat este ca în versetul coranic se face referire la noaptea si ziua (lumina) care se învârtesc în jurul pamântului, ceea ce nu implica în mod necesar faptul ca pamântul este rotund, din moment ce te poti învârti si în jurul unei piete patrate, si ea sta nemiscata în timp ce tu te rotesti. Adevarul este ca pamântul se învârte în jurul axei sale. Cuvântul "yukawir" (a roti) a fost folosit în vremurile antice drept exemplu la învârtirea turbanului pe cap, si de obicei nu-ti învârti capul pentru a-ti forma turbanul. Este evident ca scriitorul Coranului s-a gândit la soarele si luna care se încolacesc în jurul pamântului, dupa cum spune si versetul urmator: “Soarele si luna se misca.”
Cu toate acestea, în Evanghelia dupa Luca, în capitolul 17, este descrisa venirea lui Hristos în timpul zilei: “Tot asa va fi si în ziua cînd se va arata Fiul omului” (versetul 30), în timp ce în versetele imediat urmatoare Luca descrie venirea lui Hristos în timpul noptii: “Va spun ca, în noaptea aceea, doi insi vor fi în acelasi pat, unul va fi luat si altul va fi lasat…” (versetul 34). Acest lucru a fost criticat timp de sute de ani ca fiind o contradictie: cum putea un singur eveniment sa aiba loc si ziua si noaptea? Dar aceasta dovedeste faptul ca pamântul are o parte din el pe care este noapte si alta pe care este zi.
În ultimele secole multi critici ai Bibliei au denuntat anumite versete care vorbeau de miscarea soarelui. În Psalmul 19:6 împaratul David (Daud) prin inspiratie de la Dumnezeu scrie referitor la soare: “… rasare la un capat al cerurilor si îsi ispraveste drumul [circuitul] la celalalt capat; nimic nu se ascunde de caldura lui.” Acuzatia era ca Biblia pretinde ca soarele se misca pe o orbita în jurul pamântului. Aceasta falsa afirmatie din antichitate nu se gaseste de fapt în Biblie, în cuvintele “îsi ispraveste drumul [circuitul] la celalalt capat [al cerurilor].” Pâna la construirea si folosirea telescopului Hubble oamenii de stiinta nu au cunoscut ca soarele se misca prin spatiu într-un circuit enorm pe o orbita imensa care se poate parcurge în peste 260 milioane de ani.
Criticii moderni, atât din Apus cât si musulmani, au criticat pe nedrept Biblia ca se refera la un pamânt drept sau plan în Isaia 11:12 si Apocalipsa 7:1, unde expresia “cele patru colturi ale pamântului” s-ar referi la o suprafata plana. Cu toate acestea aceasta expresie a fost considerata întotdeauna “familiara,” referindu-se la cela patru extremitati ale globului privite dintr-o pozitie centrala, asa cum privea Dumnezeu globul. Versetul “El sade deasupra cercului pamântului…” (Isaia 40:22a) confirma clar stiinta moderna, la fel ca si un alt verset scris de profetul Iov: “… spânzura pamântul pe nimic” (Iov 26:7). Iov confirma de asemenea un adevar stiintific necunoscut Coranului, când se refera la zona din nordul axei pamântului spre steaua polara care este aproape fara stele. Acest “gol în spatiu” de aproximativ 300 de milioane de ani-lumina i-a luat pe cosmologi prin surpriza si este diferit de toate celelalte directii, care sunt pline de stele. Dumnezeu a declarat prin Iov: “El întinde miaza-noaptea asupra golului” (Iov 26:7). Pentru mai multe detalii asupra acestui subiect vedeti Mitchell Waldrop, "Delving the Hole in space, Science magazine, Nov. 27, 1981).
Undele electromagnetice
Despre undele electromagnetice dl.Mahmud arata spre o descoperire a Coranului: “Cerul care trimite înapoi (Wa-ssama'e That Irrajj'a) si pamântul care deschide.” El comenteaza ca: cerul se comporta a un reflector al undelor electromagnetice. Undele radio ricoseaza înapoi spre pamânt, astfel încât noi putem auzi sunetul la radio. Fara ca sa se întâmple acest lucru am pierde unda. Noi suntem de acord cu teoria undelor electromagnetice. Pe de alta parte, pe ce baza trage el concluzia ca Coranul vorbeste despre undele electromagnetice? În Biblie scrie: “Poti tu sa întinzi cerurile ca El [Dumnezeu], tari ca o oglinda turnata?” (Iov 37:18). Aici nu doar ca cerul trimite înapoi, ci cerul reflecta. Acesta este cuvântul pe care-l cauta dl. Mahmud. Ma voi retine acum si nu voi pune nici o alta întrebare.
Pe prietenii musulmani care cred ca Coranul este plin de elemente stiintifice îi sfatuim sa examineze cu atentie orice astfel de pretentie. Încercarea de a dovedi ca profetul islamului cunostea legi si teorii stiintifice descoperite doar în vremurile recente pretinde mai mult decât jocuri de cuvinte. O examinare atenta a fiecarei pretentii formulate poate dovedi foarte usor ca toata cunoasterea lui era deja stiuta, fiindca fusese descoperita deja în Biblie. O alta referinta în acest sens este în cartea scrisa de Dr. William Campbell's, Coranul în lumina stiintei, unde sunt examinate mai multe pretentii de acest fel, dovedind ca Dr. Bucaille n-a folosit metode stiintifice pentru concluziile sale. Dupa cum am prezentat si eu, înainte de a hotarî cineva trebuie sa studieze ambele pozitii. Problema predominanta în lumea islamica de astazi este ca musulmanii nu permit deloc prezentarea punctului de vedere crestin si închid usa discutiei, nelasând nici o oportunitate de dovedire a adevarului.
Concluzie (Ce crezi tu?)
Cât de tare este fundamentarea ta în islam? Ce dovezi pune la dispozitie islamul pentru ne-musulmanii care se îndoiesc de islam? De ce ar trebui sa credem ca Mohamed este un profet adevarat al lui Dumnezeu? De ce sa credem ca Coranul este adevaratul cuvânt al lui Dumnezeu? De ce sa ne cladim credinta pe islam? Ce dovezi poate prezenta islamul? Cât de mult sapa musulmanii când îsi cladesc credinta pe islam? Sau sunt ei musulmani pentru ca majoritatea au parinti musulmani si au certificat de nastere pe care este stampila “musulman,” si la scoala sunt îndrumati sa se aseze la rândul lung al celor ce intra la clasa de Studii islamice, în timp ce putinii crestini intra la Studiile crestine? Dupa care un profesor musulman le prezinta punctul de vedere islamic si punctul “sau” de vedere asupra crestinismului, majoritatea crestinilor fiind prea speriati sa comenteze când li se pune întrebarea “Este Isus Dumnezeu?” Si apoi un musulman frecventeaza Masjid-ul local si-si întareste credinta ascultând predici în Vinerea de rugaciune si începe sa primeasca educatia islamica fara sa fi auzit macar adevarul întreg despre crestinism.
Stiu ca unii au idei formate sau citesc anumite carti care nu au un punct de vedere favorabil credintei crestine. Totusi majoritatea musulmanilor nici nu s-au obosit sa analizeze sau sa adânceasca subiectul. Daca esti dintre acestea, dupa parerea mea nu ai facut destul, fiindca nu ti-ai facut tema de casa studiind în mod real Biblia, adevaratul si unicul Cuvânt al lui Dumnezeu. Spun “unicul” fiindca pâna acum nici o alta credinta nu a venit cu dovezi comparabile Bibliei.
Poarta cea strâmta
Cel putin sper ca v-am convins ca îmi pasa, îmi pasa cu adevarat de musulmani. Din aceasta lucrare n-am câstigat nimic decât bucuria data de Împaratul Adevarului, Hristosul care a murit ca sa ne rascumpere, pe tine si pe mine, pentru El. Acesta este singurul motiv pentru care te provoc, pe tine si întreaga lume, sa citesti Biblia lui Dumnezeu. Coranul si cele mai multe religii ale lumii promoveaza o mântuire prin fapte. Conform Bibliei, nu exista suficiente fapte bune pe care omul sa le ofere lui Dumnezeu pentru mântuire: faptele bune, martirajul sau pelerinajul la locurile sfinte nu sunt destule, ci mântuirea este doar prin ceea ce a facut Dumnezeu pentru om. Doar Biblia explica calea îngusta spre mântuirea lui Dumnezeu: “Intrati pe poarta cea strâmta. Caci larga este poarta, lata este calea care duce la pierzare, si multi sunt cei ce intra pe ea. Dar strâmta este poarta, îngusta este calea care duce la viata, si putini sunt cei ce o afla” (Matei 7:13-14). Alegerea ta este sau chinul etern în iad, sau gloria Eterna cu Dumnezeu. Prin care poarta alegi TU sa intri?
ptr.cititorii de Limba Engleza : http://www.abrahamic-faith.com/